Санкт-Петербург перед саммитом "Большой восьмерки" и после него

Я крайне редко беру интервью - разве что у тех, кто занимает посты глав государств или правительств. Исключение - люди, вне зависимости от поста и должности, которые вызывают у меня сильный, гораздо выше нормы, интерес, причем не столько личный, сколько общественный и политический.

Мне нравится Валентина Матвиенко как политик. Тот, кто хоть изредка бывает в Петербурге, не мог не заметить, как сильно и в лучшую сторону начал меняться город после того, как Валентина Ивановна стала его губернатором. В общем-то она успешно работала и в правительстве, но там ее административная и политическая эффективность не проявлялись столь ярко, во всяком случае внешне.

Кроме того, даже спустившись с федерального уровня на региональный (правда, в Северную столицу), Валентина Матвиенко осталась политиком общенационального масштаба и не потерялась среди своих коллег-мужчин.

Именно поэтому я сам полетел в Питер, чтобы задать вопросы единственной в России женщине, возглавляющей субъект Федерации.

Возникшая в конце нашего разговора тема гипотетических претензий Валентины Матвиенко на президентский пост, как и самый последний вопрос интервью - исключительно моя инициатива. И возникла эта тема именно потому, что (предварю свою ремарку в соответствующем месте интервью) я действительно вижу в Валентине Матвиенко одного из тех немногих русских политиков, которые по совокупности своих качеств имеют право (и даже обязаны) претендовать на высший государственный пост в России после того, как Владимир Путин сложит свои президентские полномочия.

- Валентина Ивановна, мы с вами встречаемся между прошедшим Санкт-Петербургским экономическим форумом и грядущим саммитом "Большой восьмерки". Насколько эти грандиозные мероприятия оставляют вам время для занятий делами города?

- Проведение и форума, и саммита - события очень важные для города, они позволяют продемонстрировать его потенциал. Поэтому я не отделяю такие крупные мероприятия от дел города. Безусловно, они требуют отдельных усилий, но это сказывается лишь на уплотнении графика, чтобы никак не пострадала текущая жизнь. И потом, у нас хорошо выстроена команда, каждый занимается своим делом, что позволяет губернатору концентрироваться на стратегических вопросах.

- Нам никак не удастся обойти предстоящий саммит. Какие петербургские изюминки вы приготовили для участников встречи?

- Легковесные люди считают, что реализуемые в городе программы дорожного строительства и обновления фасадов, как, впрочем, и многое другое, приурочены специально к саммиту. Все это наша плановая работа. Например, реконструкцию Московского проспекта мы запланировали еще в 2004 году, пришло время - мы ее осуществляем. Другое дело, мы бы ее закончили к 1 сентября, но, учитывая саммит, мы несколько сжали график. Напротив стрелки Васильевского острова мы открываем самый крупный в мире фонтан, он очень сложен по конструкции и технологии - в него входят лазерное и музыкальное шоу. Сейчас идет работа по его налаживанию, к саммиту у нас будет новая достопримечательность, которая безусловно заинтересует гостей. Так что у нас идет нормальная плановая работа, ничем удивить вас не могу.

Содержанием саммита занимаются администрация президента и Министерство иностранных дел, наша задача - обеспечить гостеприимную встречу участников и минимизировать ущерб нормальному ритму жизнедеятельности города. Такую задачу поставил президент. Саммит будет проходить в закрытом месте в пригороде, хорошо, что такая инфраструктура создана. Это позволит обеспечить нормальную жизнь исторической части города. Мы людям все это разъясняем, поскольку всякого рода страшилок распустили очень много.

Мы будем также содействовать социальному форуму, который будет проходить параллельно с саммитом. В нем участвуют неправительственные, общественные, антиглобалистские организации. Они обратились к нам, мы сочли возможным не только не отказать, но оказать содействие в организации их конструктивной работы.

- Речь идет о спокойных антиглобалистах?

- Там очень разные организации, сказать, кто из них спокойный, а кто нет, пока очень трудно. Мы считаем своей задачей создание нормальных условий для их работы. Сейчас мы находимся в режиме диалога.

- Давайте перейдем к проблемам руководимого вами города. Прежде всего я хотел бы спросить: какие три-четыре проблемы вы сами можете выделить как самые острые?

- Я бы выделила стратегические проблемы развития города и текущие неотложные задачи, которые накапливались десятилетиями. Если говорить о стратегии, то мы приняли план социального и экономического развития города, в котором обозначили главные векторы развития Петербурга. Были разные подходы: Петербург - культурная столица; Петербург - столица туризма; Петербург - столица образования и науки; Петербург - столица инноваций и т.д. Но такой крупный город не может иметь одновекторного развития, поэтому мы строим политику таким образом, чтобы весь потенциал города был задействован в интересах горожан. В сфере промышленности определен путь перехода на инновационное развитие, создание новых производств высокотехнологичной продукции. Мы победили в конкурсе на создание технико-внедренческой свободной экономической зоны, где сможем реализовать инновационный потенциал Петербурга. Мы заложили парк IT-технологий, более десяти предприятий уже ввели в строй. Был сделан акцент на привлечение отечественных и зарубежных инвестиций, без этого говорить о развитии научного и промышленного потенциала города невозможно.

У нас, как вы знаете, строятся новые автомобильные заводы, что повлекло за собой приход компаний по производству автозапчастей. Все это позволит загрузить и наши промышленные предприятия. Мы прекрасно понимаем, что военно-промышленный комплекс имеет определенные ограничения в выпуске продукции. Нам необходимо замещать выбывающие производства новыми.

Я приведу две цифры: объем продаж всей судостроительной промышленности Санкт-Петербурга составляет 25 миллиардов рублей в год, а после ввода трех автомобилестроительных заводов объем их продаж составит 40 миллиардов рублей. Это пример, демонстрирующий масштабы нашей работы.

Самая главная сегодня проблема в городе, которая уже сдерживает развитие его экономики, - это энергетика. С 1980-х годов ее развитие было остановлено, за это время компания "Ленэнерго" ввела в строй всего два новых объекта. Это привело к износу оборудования на многих подстанциях, самым молодым из них сорок-пятьдесят лет. Если в ближайшие годы не будет сделано кардинальных шагов в этой сфере (а это требует больших инвестиций), то ситуация может перейти в кризисную фазу. Поэтому мы готовим соглашение с РАО "ЕЭС", по поручению президента все должно быть согласовано до 1 августа. Будет разработана программа развития энергетического комплекса Санкт-Петербурга, определены источники финансирования. Город будет участвовать в финансировании этой программы, но мы рассчитываем и на привлечение средств РАО "ЕЭС", участие федерального Центра и инвесторов. Для меня, как для губернатора, это задача номер один.

- Насколько я знаю, по этому вопросу было совещание у президента. Насколько эффективным оно оказалось?

- Я объективно описала катастрофическую ситуацию в энергетическом комплексе Санкт-Петербурга. Президент дал соответствующие поручения.

В ходе приватизации была допущена большая ошибка: были приватизированы кабельные и тепловые сети. Это противоречит здравому смыслу, поскольку эти сети всегда относились к ответственности городских и региональных властей. Сегодня объем вложений в ремонт сетей незначителен, поэтому каждую зиму мы с большим напряжением проходим зимний максимум. Город готов взять на себя эту ответственность, но мы должны иметь возможность распоряжаться этими сетями. Мы подготовили меморандум с РАО "ЕЭС", будем выходить на то, чтобы город обладал контрольным пакетом акций сетевых компаний.

- Включаете ли вы в число важнейших демографическую проблему? Ведь как и в стране в целом, в Петербурге население уменьшается.

- Проблема, обозначенная в послании президента Федеральному собранию, чрезвычайно актуальна и для Петербурга. У нас идет работа в этом направлении. Скажем, мы добились самой низкой младенческой смертности по стране. У нас действует очень хороший закон о поддержке семей, имеющих детей. В рамках бюджета следующего года мы будем выделять дополнительные ресурсы на поддержку этих семей, с тем чтобы стимулировать рождаемость. У нас действует программа для молодежи "Доступное жилье", задействован еще ряд мер, направленных на увеличение рождаемости. В то же время понятно, что без привлечения рабочей силы в рамках цивилизованной миграционной политики Петербург существовать не сможет. Это параллельные процессы, которые должны развиваться синхронно.

- В последнее время вы прославились тем, что привели в город крупные автомобильные фирмы, а до того как губернатор имели такой административный ресурс, который многим даже и не снился, поскольку вы работали в федеральном правительстве. Каковы технологии вашей административной работы?

- Я использую все возможности, чтобы привлечь максимальные ресурсы в город. Это тяжелая, кропотливая работа, это изменение правил игры, это эффективное использование городского имущества и т.д. Без увеличения доходной части бюджета мы бы просто прозябали, а проблемы копились десятилетиями. Никто не прикажет частной компании идти в определенный регион, поэтому необходима точечная работа: изучение интересов компании, предложение того, что город может для нее сделать, и т.д. Я занимаюсь этим сама и никому этого не перепоручаю. Важен личный ресурс доверия и умение соблюдать взятые на себя обязательства.

- Вы непосредственно работаете и с иностранными, и с российскими компаниями?

- В первую очередь с российскими, которые пришли со своим бизнесом в Петербург. Что нужно зарубежным компаниям? Четкие и понятные правила игры, минимизация бюрократических процедур, строгое выполнение обязательств, взятых на себя городом. Представители одной крупной инвестиционной компании, которая пришла в город, на стадии переговоров меня спрашивали: "Госпожа губернатор, вы будете работать в ближайшие четыре года?" Очень важен элемент личного контакта и доверия.

Естественно, проработав пять лет в правительстве, я понимаю механизмы принятия решений. Естественно, у меня остались дружеские отношения и деловые контакты практически со всеми нынешними членами правительства. Но я никогда этим не злоупотребляю. Зная, где именно должно приниматься решение, я не погнушаюсь позвонить рядовому сотруднику аппарата правительства, который готовит тот или иной документ, высказать свою позицию и т.д. Это нормальный процесс сопровождения принятия решения. Но твердо могу сказать, что я не обеспечиваю для Петербурга неких эксклюзивных решений. Никаких дополнительных финансовых ресурсов ни министр финансов, ни министр экономического развития Петербургу никогда не давали и не дают. Да, федеральный бюджет выделяет средства на строительство кольцевой автодороги. Но это же нонсенс, что мегаполис, в котором сосредоточено более семи тысяч памятников архитектуры и культуры мирового значения, не имеет возможности разгрузить от транспорта центр города! Здесь естественна федеральная ответственность.

- Следующий вопрос интересует меня прежде всего как москвича. В Москве существует режим личной власти мэра, Мосгордума фактически действует как один из департаментов мэрии. Питерское Законодательное собрание в былые годы отличалось фрондой по отношению к губернаторам. У вас сейчас в Питере авторитарный режим, демократический или их смесь? И вообще, возможна ли демократическая система управления в таких больших городах, как Москва или Петербург?

- Безусловно, возможна. Мы живем в стране, которая строит демократическое государство. Никакого исключения ни для Москвы, ни для Петербурга не предусмотрено. Конечно же на любом уровне власти очень важен личностный фактор. Но не надо путать авторитет и авторитарность. Что раньше происходило у нас в городе? Законодательное собрание воевало со Смольным, это был стиль управления. Война всех со всеми была крайне деструктивна для города. Своей главной задачей я считала достижение конструктивных отношений между всеми ветвями власти и руководителями любого уровня. Я приучила всех коллег к тому, что мы обязаны уважительно относиться к городскому парламенту. Мы не согласны - мы друг другу доказываем, а не воюем. Как только стало возникать общее понимание задач развития города, ситуация стала налаживаться. Это не значит, что у нас тут рай. Идут жесточайшие дискуссии, но когда мы договариваемся, начинаем действовать согласованно. Но это не значит, что Законодательное собрание выполняет команды Смольного. Встретьтесь с депутатами - они вам подтвердят.

- Когда я разговариваю с разными губернаторами, всегда происходит одно и то же: пока я не упомяну одно всем известное слово, они его не произносят. Вы, говоря о городском Законодательном собрании, его тоже не произнесли. А слово это - партия. Существуют в Петербурге значимые отделения федеральных партий? Нужны ли они? Если вчера они были, а сегодня бы вдруг исчезли - вы это заметите?

- Вряд ли России нужно изобретать другую систему по сравнению с той, которая показала себя во многих странах с устоявшейся демократией. Сказать, что партии не нужны, было бы абсолютно неправильно. Другое дело, что мы еще мало прожили после жесткой однопартийной диктаторской системы - прошло менее двадцати лет. Почему не получается партийное строительство? Люди у нас считают, что они ни на что не могут повлиять, их все равно никто не услышит. Пока не появится настоящая политическая активность в народной среде, партии будут создаваться под определенных руководителей. Существенный момент - низкое доверие к власти, сейчас только дело начинает выправляться. Не надо драматизировать ситуацию, мы все равно придем к цивилизованной многопартийной системе. Полагаю, что тезис "чем больше партий, тем больше демократии" ошибочен. В конечном итоге, по-моему, сформируется порядка трех партий, которые сумеют охватить разные слои населения.

- В вашем сознании как губернатора присутствует сегодняшний партийный фактор: это некие значимые политические силы, с лидерами которых нужно встречаться?

- Присутствует. Выборы показывают, что наши горожане разделены по приверженности к тем или иным партиям. Я регулярно встречаюсь со всеми фракциями, существующими в городском парламенте. Задает тон фракция "Единой России", она представляет большинство.

- Хочу перейти к общеполитическим проблемам. Я поддерживаю систему фактического назначения губернаторов, легитимированного потом голосованием местного Законодательного собрания. Но совершенно не понимаю, почему не установлен срок пребывания губернатора в должности. У нас есть люди, возглавляющие регионы еще со времен советской власти. За какой период даже самый успешный региональный начальник, на ваш взгляд, надоедает населению?

- Я считаю, что должно быть ограничение пребывания губернатора в должности: не более двух сроков. Это мое убеждение. Когда подойдет окончание моего первого срока, я обязательно найду форму, в которой узнаю мнение петербуржцев о моей деятельности и возможности продления моих полномочий на второй срок. Если я почувствую поддержку, я напишу заявление. Но твердо могу сказать: только два срока - не более того.

- Коль скоро вы в этом убеждены, у вас должна возникать мысль о преемнике. Вы уже готовите его кандидатуру? И о вашей команде. Вы могли бы привести основные характеристики людей, которые вас замещают на основных направлениях?

- Я считаю большим нашим достижением именно создание команды. Два с половиной года мы прошли практически без потерь. Каковы были мои принципы при наборе команды? Я хотела набрать либеральных молодых людей, которые прошли бизнес, а значит, уже заработали, поэтому пойдут в Смольный не с прицелом на воровство. Все министры нашего правительства - молодые люди в возрасте от тридцати до сорока лет. Они оказались очень эффективными. Второй принцип - человек должен быть профессионалом. Среди вице-губернаторов есть и молодые, и люди постарше - тут нужен опыт, знание города, политические навыки.

Что касается преемника. В работу губернатора я вкладываю всю себя, наши перспективные планы достигают 2015 года, конечно, мне бы не хотелось, чтобы это было похоронено. Я хочу, чтобы пришел вменяемый человек, петербуржец, представитель нашей команды. Я думаю об этом. В нынешней команде есть три-четыре человека, кандидатуры которых можно будет рассматривать в качестве преемника. Не со стороны, а именно из нашей команды, которая сейчас находится в "мясорубке".

- А ваша команда может работать на федеральном уровне?

- Отдельные ее члены могут, но пока не все. Мы еще мало поработали. Подождите несколько лет - мы начнем поставлять кадры на вырост.

- Что за прошедшие два с половиной года не получилось или провалилось?

- Честно скажу: я не жалею ни об одном принятом решении. Мы начали реформы ЖКХ и городского транспорта. Мы полностью поменяли систему оплаты труда бюджетников, этого в России нет больше нигде. Мы отказались от единой тарифной сетки и ввели дифференцированную систему оплаты труда - каждому по заслугам. Когда я пришла, в городе не хватало четырех с половиной тысяч учителей, сегодня - менее трехсот. Аналогичные процессы идут в здравоохранении. Чем я не удовлетворена - это предварительные результаты жилищной реформы. Мне хотелось бы, чтобы она продвигалась быстрее.

Самая большая проблема состоит в следующем: экономика активно пошла в рынок, а сфера управления городским хозяйством осталась советской, она не соответствует рыночным преобразованиям. Мы, может быть, первые, кто начал системно реформировать ЖКХ, транспорт, другие сферы городского хозяйства. Это болезненно, но мы от этой линии не откажемся.

- Получается, что по многим статьям вы опережаете другие регионы, и даже федеральное законодательство. Кто является инициатором этого опережения? Вы после работы в правительстве сумели увидеть региональные проблемы по-новому?

- Все дело в команде. Я ставлю задачу - компетентные специалисты ее реализуют. Пример - зарплата учителя. Она составляла полторы тысячи рублей, была еще губернаторская надбавка. Придет добрый губернатор - сохранит ее, придет плохой - ликвидирует. Мы изменили эту ситуацию. Важно понимать, что именно мы хотим сделать. Все важнейшие вопросы обсуждаются коллегиально, но последнее слово за мной как за губернатором.

- Понятно, что вам приходится посещать США и Японию с целью привлечения инвесторов, а по России вы ездите, чтобы заманить наших инвесторов или чему-то научиться в других регионах? И приезжает ли к вам за опытом кто-либо из ваших коллег?

- Когда я была вице-премьером правительства, я объехала практически все субъекты Российской Федерации, а потому представляю, что происходит во многих регионах. Там есть интересный опыт, мы его используем. Сегодня необязательно ездить, информационное поле позволяет нам быть в курсе дел других регионов и применять их достижения в своей работе. Некоторые губернаторы запросили у меня закон о поддержке семей с детьми, я разослала его. У нас есть соглашения со многими регионами, мои коллеги туда ездят. Полезен не только зарубежный опыт, интересное происходит и рядом с нами.

- Об архитектурном облике Петербурга. Вас много критикуют за политику в этой сфере, что вы можете ответить на эту критику?

- Кто бы что ни говорил, Петербург сохранил свой исторический облик. Были и есть потери, но это факт. Проблема заключается в том, что памятников архитектуры в собственности города не так много. В основном это памятники федерального значения, они находятся в сфере ответственности федерального Центра. Многие здания, имеющие неприглядный вид, находятся не в нашем ведении. Чтобы восстановить все исторические здания, необходимы колоссальные деньги. Где их взять? Но это не означает, что надо спокойно смотреть, как памятники превращаются в прах. Мы ищем механизмы их сохранения. Причем борьба идет даже за отдельные детали, если здание в целом уберечь уже невозможно. В этой части я претензий не принимаю.

Мы реализуем программу "Фасады Петербурга" - почему? Кровли, фундаменты и фасады - это то, на что есть средства у города. Если не будет течь кровля, будет укреплен фундамент и будет сохранен фасад, это продлевает жизнь здания. Реставрация внутри возможна лишь по мере появления ресурсов. Здесь важны приоритеты: мы считаем важным сохранить здание в первозданном виде, для этого необходимы работы по его укреплению. Дилетантская критика уже надоела! Никто не хочет заглянуть в федеральный бюджет и посмотреть, выделяются ли Петербургу деньги на реставрацию уникальных зданий! Ноль целых ноль десятых процента!

- Еще одна проблема, вызывающая критику, - проблема преступности.

- Если говорить об уровне преступности в Петербурге в сравнении с показателями по России, то она у нас несколько ниже, чем в других регионах. Но это не снимает проблемы. Количество убийств сокращается, улучшилась раскрываемость преступлений, но с кражами и воровством пока справиться не можем. Я не могу обвинить в этом исключительно правоохранительные органы. Здесь нужны системные меры на уровне государства. Я неоднократно высказывала свои предложения на этот счет, сейчас повторяться не хочу.

- Многие считают (склоняюсь к этой точке зрения и я), что классический интеллигентный петербуржец испарился, население города поменялось - стало более вульгарным. Вы это ощущаете или во мне работает московский стереотип, возникший по понятным причинам?

- Я была бы неискренней, если бы сказала: нет, у нас все хорошо. Конечно, с послевоенных лет, когда развернулось мощное промышленное строительство, происходил мощный приток приезжих, что не могло не сказаться на общем составе населения. Но хотите верьте - хотите нет, особая петербургская аура, неповторимая традиция никуда не исчезли.

- И последнее. Вы входите в негласный список возможных преемников президента, можете ли вы что-либо сказать на этот счет?

- Меня эта тема очень веселит. Должность губернатора я рассматриваю как пик своей карьеры. Это тяжелая, неблагодарная, но невероятно интересная работа. Я отношусь к ней как к миссии! Передо мной стоит определенное количество целей, для меня ничего важнее не существует.

Мои амбиции полностью удовлетворены, поверьте мне. Я не считаю возможным рассматривать вероятность моего президентства. Я не могу даже представить себя в этом качестве!

- Необходимый набор качеств для этого у вас как раз есть. Это я вам говорю как журналист, занимающийся политической аналитикой.

- Тем не менее я такую вероятность исключаю абсолютно!

- В заключение хочу подарить вам свою книгу о Путине. Вы, наверное, знаете мою позицию: я стою за предоставление ему права на третий - и последний - срок президентский специальным конституционным актом, а затем на референдуме...

- На мой взгляд, третий срок Владимира Путина для страны принципиально важен. Во-первых, нужно завершить начатое, а во-вторых, сделать важнейшие процессы необратимыми. После этого будет не так важно, кто станет президентом: он уже не сможет повернуть развитие страны вспять. По поводу двух сроков губернатора моя позиция определенна, а вот что касается президента такой огромной страны, его смена на данном этапе внесет дестабилизацию. Обязательно нужен еще один срок, дальше за Россию можно быть спокойным.

Первые заявления поменявшихся местами Владимира Устинова и Юрия Чайки производят такое впечатление, будто бывший генпрокурор стал мягче, а новый решил превзойти его в жесткости. Устинов, не успевший, говорят, сшить к своему представлению в Минюсте новый мундир, предстал перед коллегами в костюме песочного цвета и усталым голосом сказал, что "никаких реакционных мер не будет", все, мол, могут продолжать работать спокойно.

А в Генпрокуратуре, напротив, 13 заместителей Устинова написали по предложению Чайки рапорты об отставке, которые он должен рассмотреть в течение 10 дней, к следующему заседанию Совета Федерации. До истечения этого срока уже уволены прокурор Москвы Анатолий Зуев и четверо начальников управлений. В связи со скандалом вокруг громкого "мебельного дела", которое в свое время закрыл "за отсутствием состава преступления" первый зам. Устинова Юрий Бирюков, ожидается и его отставка.

Сделав общественности реверанс заявлением о том, что Генпрокуратура будет стоять на страже прав граждан, Чайка сразу сообщил о намерении послать в Великобританию специалистов, которые заново изучат основания для экстрадиции в Россию беглых олигархов и Ахмеда Закаева. Устинову эту задачу решить не удалось. Чайка более искушен в общении с европейцами: не так давно он убедил партнеров России по Евросоюзу, что закон о некоммерческих организациях, вызвавший зимой бурю в западных странах, не нарушает норм демократии в РФ.

По мнению источников "МН" в правоохранительных органах, рокировка "Устинов - Чайка" имела целью указать экс-генпрокурору, что он стал слишком самостоятельным. Имеются в виду его недавние неосторожные заявления о предстоящих громких делах и отставках, связанных с коррупцией, более ранние высказывания по поводу продолжения уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко, которые та назвала "глупостью отдельного чиновника".

Однако главным и наиболее опасным проявлением "самостоятельности" Устинова источники считают его теплые отношения с московским мэром, установившиеся с недавнего времени, что вызвало особое раздражение в Кремле.

Есть и другая версия произошедшего обмена креслами: предстоит слияние ведомств, в результате чего Генпрокуратура войдет в состав Министерства юстиции - как в Германии. В этом случае Устинов приобрел бы еще большую власть и влияние, хотя такой расклад представляется маловероятным.

- А жаль, - сказал один из собеседников "МН". - На роль борца с коррупцией Устинов подходит больше. Мне доводилось с ним общаться и даже выпивать - он говорил очень здравые вещи.

Во вторник очередной "президент Ичкерии" Доку Умаров своим указом освободил Шамиля Басаева от должности заместителя председателя "кабинета министров" и назначил его вице-президентом.

Предположение "МН" (см. № 23) о том, что сепаратисты больше не рассматривают возможность легитимизации сопротивления в глазах международного сообщества и сделали окончательную ставку на радикализацию конфликта под джихадистскими лозунгами, оказалось верным. "Вице-президентом Ичкерии", к которому в случае гибели формального лидера перейдет власть, стал не "умеренный политик", имеющий в глазах Запада хоть какую-то легитимность, а Шамиль Басаев, взявший на себя почти все громкие теракты, совершенные в России за последние несколько лет.

При этом хотя бы приблизительно сказать, где в настоящее время находится террорист №1 в России, не может никто. Например, на одном из сайтов сепаратистов утверждается, что в первой половине июня Басаев побывал с визитом в Краснодарском крае, где провел совещание с местными моджахедами, а также товарищами по оружию из Адыгеи, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Ставропольского края. Сообщается также, что третьей женой Басаева является потомственная кубанская казачка, с которой вице-президент познакомился несколько лет назад, будучи в Краснодарском крае на лечении.

А вот сотрудник Урус-Мартановского РОВД Арби Закриев, выступая на днях по чеченскому телевидению, заявил, что Басаев и Умаров скрываются в горах Ингушетии - при этом упоминались села Даттых и Галашки. По словам офицера, в Чечне боевикам перекрыли кислород, и потому в этой республике они не появляются.

Источники "МН" в силовых структурах допускают, что Басаев может находиться практически где угодно на Северном Кавказе, но с большей долей вероятности называют все же Веденский район Чечни и сопредельные районы горного Дагестана.

"МН" также удалось выяснить, что в эти дни в Чечне и Ингушетии идет масштабная операция по задержанию боевиков и их пособников. Так, в окрестностях села Али-Юрт в Ингушетии был убит гражданин одной из арабских стран, занимавшийся, помимо всего прочего, распределением среди боевиков поступающих из-за рубежа денег. По нашей информации, в доме тестя убитого в одном из чеченских сел были обнаружены документы финансовой отчетности.

5 июля на "правительственный час" в Госдуму приглашен новый генеральный прокурор России Юрий Чайка. Главная тема обсуждения - борьба с преступлениями, связанными с проявлениями экстремизма, преступлениями на национальной почве. В этот же день в Москве Юрий Чайка будет председательствовать на конференции генеральных прокуроров стран - членов Совета Европы. Конференция посвящена роли органов прокуратуры в области защиты личности.

3 июля в Москве открывается Всемирный саммит религиозных лидеров. Он будет отличаться очень высоким уровнем представительства. Приглашения в Москву не получили только далай-лама и Папа Римский Бенедикт XVI. Московский патриархат посчитал, что визит Папы Римского - это историческое событие, которое "методологически не правильно" смешивать с другим историческим событием - саммитом. В программе духовного форума - обсуждение роли религии в современном обществе, борьба с экстремизмом, нравственность в экономике, терроризм.

3-7 июля в Брюсселе пройдет летняя сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Ее участники намерены обсудить проблемы, связанные с конфликтами на территории стран - членов организации. В частности, ожидается выступление специального представителя ПА ОБСЕ Горана Ленмаркера по Нагорному Карабаху. В числе тем обсуждения - нарушения прав человека, секретные тюрьмы в Европе и торговля людьми.

Запуск космического корабля многоразового использования Discovery с мыса Канаверал к Международной космической станции (МКС) назначен на 1 июля. Состоящему из семи человек экипажу корабля, в который вошли семь астронавтов, предстоит совершить второй после гибели Columbia в 2003 году полет на околоземную орбиту. В ходе полета запланированы два выхода в открытый космос. По информации NASA, метеорологи дают 40% гарантии того, что погодные условия не помешают запуску. В случае ухудшения погоды старт может состояться до 19 июля.

Впервые в Москве с 1 по 4 июля пройдет чемпионат мира по парикмахерскому искусству и декоративной косметике. В нем примут участие свыше 750 мастеров из 57 стран. Впервые будут разыграны два Кубка мира: один - в модной категории, другой - в технической. Чемпионат является самым престижным событием в мире моды и красоты.

В Жирятинском районе Брянской области потерпел катастрофу тактический бомбардировщик Су-25. До выяснения ее причин полеты самолетов этого типа приостановлены.

Как сообщил "МН" помощник главкома ВВС полковник Александр Дробышевский, это случилось 28 июня в 10:18 мск недалеко от деревни Соколья Слобода. "Четыре штурмовика поднялись с аэродрома Бутурлиновка в Воронежской области, - рассказывал Дробышевский. - В этом авиационном звене ведущим был самолет, который пилотировал подполковник Андрей Ваховский. Полет выполнялся на высоте 6600 метров. В 9:55 ведущий неожиданно запросил снижение и проинформировал о плохом самочувствии. Через некоторое время Ваховский, уже находясь на высоте 4200 метров, еще раз сообщил, что его состояние ухудшилось, и продолжал снижение. Но на дальнейшие запросы ведомого уже не отвечал. Тогда Ваховскому несколько раз были переданы команды на катапультирование, однако он на них не реагировал и в конце концов его самолет столкнулся с землей..."

Заместитель командира 899-го полка, дислоцированного в Бутурлиновке, подполковник Андрей Ваховский считался одним из самых опытных летчиков 105-й смешанной авиационной дивизии. За время службы в различных частях ВВС налетал более 2 тыс. часов, освоил три типа самолетов, имел высшую профессиональную квалификацию "летчик-снайпер". Множество раз выполнял боевые задачи в Афганистане, Абхазии, Таджикистане и Чечне. Неоднократно выводил свой самолет из критических ситуаций. Во время одного из боевых вылетов в районе селения Новый Шарой (Ачхой-Мартановский район Чечни) его самолет был подбит прямым попаданием зенитного снаряда. Однако летчик сумел дотянуть до аэродрома и посадить машину при поврежденном, неработающем двигателе.

Су-25 очень активно использовались в обеих чеченских кампаниях для нанесения ударов с воздуха по базам и скоплениям боевиков в горах. Самолет постоянно подтверждал свою боевую эффективность и высокую техническую надежность. За время применения в Чечне известен лишь один случай, когда Су-25 упал без огневого воздействия на него: в 2003 году летчик совершил неудачный маневр и, не справившись с управлением, врезался в землю в районе селения Дышне-Ведено. А вообще за последние восемь лет разбились пять штурмовиков Су-25.

В Брянской области спасатели больше суток пробивались по болотам к месту падения самолета. В четверг они обнаружили обломки Су-25 и тело Андрея Ваховского. Найден также "черный ящик" разбившейся машины. В районе катастрофы работает комиссия Службы безопасности полетов ВВС, которую возглавил генерал-майор Олег Коляда. Она должна установить причины аварии.

Предприниматели из российских регионов выступили в Москве против дискриминации малого бизнеса. В Новопушкинском сквере они провели митинг протеста. Его участники потребовали освободить бизнес от произвола чиновников, которые, особенно на местах, создают серьезные препятствия на пути развития предпринимательства. Каждый заработанный десятый рубль, по данным соцопросов ВЦИОМ, российский малый бизнес тратит на преодоление административных барьеров.

Намеченная в Москве грандиозная реконструкция главного храма российских мусульман - Соборной мечети на проспекте Мира - может привести к резкому недовольству горожан, поскольку масштабный проект предусматривает снос трех жилых домов в Выползовом переулке. Между тем в интервью "МН" заместитель председателя Совета муфтиев России Мансур ШАКИРОВ пообещал москвичам, что никакой очередной битвы за свое жилье не будет: все проблемы решатся полюбовно.

- Мансур Хамзянович, сообщалось, что реконструкция должна была начаться в мае этого года. Возникли какие-то препятствия?

- Все препятствия сняты. Председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин, мэр Юрий Лужков и главный архитектор Москвы Александр Кузьмин нашли устраивающее всех архитектурное решение и одобрили проект храма. Мечеть станет достопримечательностью столицы: здание будет выполнено по оригинальному проекту с арабскими и турецкими архитектурными элементами. Предусмотрено сооружение двух минаретов по 75 метров каждый. На прилегающей территории разместится зал Соборов, представительства мусульманских общин регионов России, Исламский общественно-культурный центр, гостиница на 50 мест. Перед мечетью - площадь, там в дни мусульманских праздников смогут помолиться до 20 тыс. прихожан. Проект нужно согласовать в десятках инстанций.

- Вы не считаете, что реализация столь масштабного проекта в центре Москвы может вызвать напряжение вокруг мусульманской общины?

- Мы отдаем себе отчет в том, что Россия прежде всего христианское государство. Тем не менее находим понимание у православных лидеров. Для них очевидно: у верующего человека должна быть возможность прийти в свой храм. Это понимание показали и встречи с патриархом Алексием II.

Город предлагал другие участки, но для нас важно сохранить историческое местоположение Соборной мечети. Это - намоленное место, очень важное для московских мусульман. В Москве их более 1,5 млн. и всего пять мечетей. Соборная мечеть обветшала, после ремонта ее смогут посещать сразу 5 тыс. прихожан.

- Как вы намерены урегулировать отношения с жителями домов, которые планируется снести?

- Это панельные дома постройки конца 60-х - начала 70-х годов. Их жителям будут предоставлены просторные комфортабельные квартиры в современных домах. Замена будет адекватной.

- Кто финансирует реконструкцию храма?

- На осуществление проекта требуется около 500 млн. долларов. Нам помогают бабушки и дедушки, прихожане, крупные предприниматели. Среди них, например, компания Араса Агаларова "Крокус Интернэшнл". Нам обещал содействие генеральный секретарь Организации исламская конференция Экмелетдин Исханоглу. Мы провели переговоры с главой Совета королевской семьи Саудовской Аравии принцем Сальманом Бен Абдель Азис Аль Саудом. Он ознакомится с проектом и вынесет решение о помощи. Имя каждого, кто внес пожертвование, будет занесено в специальную Книгу памяти.

В Болгарии разгорается скандал вокруг экс-премьера и бывшего царя Симеона Сакс-Кобург-Готского, обвиняемого в коррупционных связях со своим кузеном - итальянским принцем Виктором Эммануилом Савойским.

Родившийся в 1937 году сын царя Болгарии Бориса Третьего и принцессы Джованны Савойской, Симеон унаследовал престол после смерти отца в 1943 году, а тремя годами позднее коммунистические власти Болгарии отправили его в изгнание. В 2001 году созданная экс-монархом партия "Национальное движение Симеон Второй" победила на парламентских выборах в Болгарии. До 2005 года Симеон Сакс-Кобург-Готский оставался премьер-министром страны.

Теперь Симеона обвиняют в получении из Италии денег на предвыборные нужды в обмен на предоставление друзьям с Аппенин преференций в медицинском бизнесе и телекоммуникационных проектах.

Наследник итальянского престола (также упраздненного в 1946 году) Виктор Эммануил Савойский был недавно арестован и заключен под домашний арест по подозрению в связях с мафией и участии в преступной организации, занимавшейся мошенничеством, сутенерством и незаконной торговлей игорными автоматами. Следствие по делу 69-летнего принца длилось два года. На допросах Виктора Эммануила и еще 20 человек, проходящих по его делу, и прозвучало имя болгарского экс-премьера.

Симеон, со своей стороны, созвал пресс-конференцию в Софии, в ходе которой заявил, что "пресса раздула это дело, полагаясь на неподтвержденные сообщения из Италии". Утверждения, будто скандал - дело рук правящей Болгарской социалистической партии (БСП), стремящейся опорочить экс-премьера в преддверии намеченных на осень президентских выборов, Симеон комментировать не стал. Между тем нынешний болгарский премьер-социалист Сергей Станишев дал указание МВД страны провести обстоятельную проверку всех обвинений в адрес Симеона.

Правда, экс-премьер уже признался в том, что собирался продать бывшую царскую резиденцию "Враня", законным владельцем которой его признали еще до избрания премьером. Хотя выручить он рассчитывал не 100 млн. евро, как следует из "прослушек" телефонных разговоров Виктора Эммануила, а гораздо меньшую сумму. Спешка, с которой Симеон хотел совершить эту сделку, утверждает болгарская пресса, была вызвана опасениями, что государство собирается вновь вернуть себе дворец, в 1992 году объявленный национальным достоянием.

США не исключают превентивного удара по Северной Корее - с тем, чтобы предотвратить запуск ракеты, способной достичь их территории.

Южнокорейская пресса - так же, как японская и американская, - пытается отгадать дату и время запуска баллистической ракеты дальнего радиуса действия, подобной "Тхэподонг-2", пролетевшей над Японией в 1998 году и упавшей в море. Тогда ракета, к счастью, никого не задела.

На этот раз дело выглядит серьезнее. "Север уже завершил загрузку топлива", "Северокорейские ракеты способны достигать территории Аляски в США", "США уже начали тестировать систему ПРО с целью перехвата северокорейских ракет" - такими сообщениями пестрят газеты. Пока неясно, предназначены ли системы запуска, которые якобы Пхеньян подготавливает, для несения ракет или все же они просто будут запускать искусственный спутник на орбиту.

25 июня председатель комитета по международным отношениям сената США Ричард Лугар заявил, что северокорейские ракеты дальнего действия могут достичь территории США и поэтому проблема является двусторонним вопросом. Он призвал правительство США начать переговоры с КНДР по вопросам ракетной программы этой страны. К мнению Лугара присоединились председатель комитета сената США по вооружениям Джон Уорнер и Чак Хэйгел, коллега Лугара по сенатскому комитету.

В Сеуле считают, что наиболее эффективным для Пхеньяна был бы ракетный удар по американским войскам, размещенным в Южной Корее всего в 10 км от севера, чем по тем же американцам на Окинаве в Японии, или по континентальным США. Однако южане считают, что при любом сценарии ракетного удара самому Пхеньяну придется туго - север получит в ответ ковровые бомбардировки США и будет полностью уничтожен.

Превентивная атака США в данной ситуации считается возможной мерой. По мнению Уильяма Перри, экс-министра обороны США, опубликованному The Washington Post, даже если США уничтожат северокорейскую ракету "Тхэподонг", Пхеньян, скорее всего, не будет нападать на юг, который приложил массу усилий для улучшения отношений с севером. Официальный Пхеньян пока отмалчивается, что только разжигает любопытство прессы и треплет нервы ближайшим соседям.

Сеул

Георгий Лиманский, мэр Самары, не явился 29 июня на заседание областного суда, на котором должен был решиться вопрос о привлечении градоначальника к уголовной ответственности. Г-н Лиманский предоставил суду справку о болезни, поэтому он пока избежал предъявления обвинений в должностном подлоге. Речь идет о неоднократном внесении недостоверных сведений в постановления горадминистрации об отводе и аренде земельных участков, выделяемых под капитальное строительство. Мэра подозревают и в превышении должностных полномочий при приватизации местного Дворца спорта ЦСК ВВС. Заседание перенесено на 6 июля.

Евгений Ищенко, мэр Волгограда, 29 июня временно отстранен от этой должности по решению суда Центрального района города. Постановление вынесено по ходатайству областной прокуратуры, которая считает, что г-н Ищенко, оставаясь формально главой горадминистрации, продолжает "воздействовать на своих подчиненных и тем самым может оказывать давление на свидетелей и мешать ходу предварительного расследования". Евгений Ищенко задержан в мае по обвинению в превышении и злоупотреблении служебными полномочиями и незаконной предпринимательской деятельности. По версии следствия, Ищенко являлся организатором одной из коммерческих структур, создавшей в Волгограде торговую сеть из более 70 магазинов "Пятерочка".

Дело Валерия Яранцева, капитана траулера "Электрон", начал рассматривать Первомайский окружной суд Мурманска 28 июня. Г-на Яранцева обвиняют в незаконном промысле рыбы и незаконном лишении свободы двух инспекторов береговой охраны Норвегии. В октябре 2005 года российский траулер "Электрон" был задержан норвежской береговой охраной в Баренцевом море. Ему было приказано идти за кораблем норвежской береговой охраны в порт Тромсе. На борт российского судна поднялись двое норвежских инспекторов. Траулер сначала подчинился приказу, но затем ушел в экономическую зону России.

Николай Валуев, чемпион мира по боксу в супертяжелом весе по версии WBA, дал показания в мировом суде Калининского района Санкт-Петербурга по иску 62-летнего охранника спорткомплекса "Спартак" Николая Сергеева. Он обвинил спортсмена в избиении в январе этого года. Тогда сторожа госпитализировали с сотрясением мозга и ушибом грудной клетки. Валуев признает, что вступился за честь супруги, но мужчину не бил, а чуть "встряхнул".

Человек номер два в ЛДПР Алексей Митрофанов предложил создать православное государство во главе с Алексием II и выделить под "православный Ватикан" территорию из состава Российской Федерации. Экстравагантную инициативу, направленную на дальнейшее "духовное возрождение" России и более активное вовлечение Русской православной церкви (РПЦ) в международную политику, он высказал 28 июня на пленарном заседании Госдумы.

Г-н Митрофанов даже указал, где именно провести демаркацию новой государственно-конфессиональной границы: "В московских пределах с резиденцией патриарха в храме Христа Спасителя или в Сергиевом Посаде". "У нас церковь отделена от государства, - пояснил депутат, - и этот принцип необходимо закрепить территориально".

Кандидат в субъекты международного права инициативу Митрофанова пока не оценил. В Отделе внешних церковных связей Московского патриархата комментировать официально идею "православного Ватикана" отказались "ввиду ее полной несерьезности". По словам секретаря Отдела протоиерея Николая Балашова, "идея о главе Церкви как мирском государе или о возможности учреждения "православного Ватикана" совершенно чужда православному сознанию".

Впрочем, у патриарха Алексия II есть верные и даже очень активные чада, которые хотели бы видеть его своим мирским государем. Устроить "православный Ватикан" в Троице-Сергиевой лавре неоднократно предлагал радикальный "Союз православных граждан", который не приемлет тезис о том, что церковь должна быть вне политики, и призывает ее погрузиться в гущу политических страстей.

Впервые идея "православного Ватикана" была озвучена в 1948 году на Всеправославном совещании в Москве, которое проходило по личной инициативе Сталина. Тогда международное влияние РПЦ было на подъеме, и ее иерархи успешно решали дипломатические задачи - в основном на Ближнем Востоке и в Восточной Европе. Однако православная церковь никогда не имела опыта собственной государственности, охотнее выступая как "государствообразующая" сила империи. Так что, какими бы благими намерениями ни руководствовался Алексей Митрофанов, идеи "православного Ватикана" будут восприниматься в Церкви как попытки загнать ее в "особое административно-территориальное" гетто.

В День конституции Украины, 28 июня, около штаба Российского Черноморского флота (ЧФ) в Севастополе прошло одновременно два пикета. Представители всеукраинской молодежной организации "Студенческое братство" держали плакаты с лозунгами "10 лет Конституции - 10 лет ее нарушения со стороны российского флота", "Черноморский флот - главный нарушитель Основного закона" и требовали возвращения навигационно-гидрографических объектов Крыма в собственность Украины. Активисты "Студенческого братства" ссылались на статью 17 Конституции Украины, запрещающую размещение на территории страны иностранных военных баз.

"Студенческое братство" уже год выступает "против нарушения условий пребывания ЧФ РФ в Крыму", пикетирует штаб флота, а также участвует в митингах в поддержку белорусской оппозиции.

Как известно, ЧФ России базируется в Севастополе согласно п. 14 "переходных положений Конституции Украины", гласящему, что использование существующих на момент принятия Основного закона военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных военных возможно на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами, ратифицированными Верховной радой.

Участники акции протеста зашли так далеко, что попытались нарушить границу поста, но не были допущены на охраняемую территорию штаба ЧФ. Как заявило командование ЧФ РФ, "целью данной провокации в праздничный день является стремление создать искусственную напряженность вокруг вопросов, связанных с условиями базирования флота на территории Украины".

Со своей стороны и.о. министра внутренних дел Украины Юрий Луценко заявил, что милиция должна обеспечивать права пикетчиков. По всей видимости, речь шла о правах антироссийски настроенных митингующих. Милиция в итоге задержала одного из участников контрпикета, который организовали блок Наталии Витренко "Народная оппозиция", "Русский блок" и общественная организация "Русская община Севастополя".

Департамент образования Москвы намерен создавать школы с японским профилем, а отдельно обучать детей мигрантов не станет. Обязательного ЕГЭ в Москве не будет.

Единый госэкзамен пока останется в Москве делом добровольным. Об этом заявила руководитель Департамента образования Москвы Любовь Кезина на пресс-конференции 28 июня, посвященной окончанию учебного года. В этом году все московские школьники могли свободно выбирать между ЕГЭ и традиционными экзаменами по десяти основным предметам. На ЕГЭ пал выбор 7887 человек - около 10% выпускников. Из них 6353 выпускника сдавали через систему ЕГЭ только один предмет (в основном, русский язык). И лишь 11 человек решили полностью отказаться от традиционных экзаменов. В целом московские выпускники показали лучшие результаты, чем в среднем по стране.

Число медалистов в 2005/2006 учебном году почти такое же, как и год назад. И это при том, что выпускников в нынешнем году меньше на 10 тысяч. Всему виной низкая рождаемость рубежа 1980-х и 1990-х. Самые незаполненные сейчас 7-е и 8-е классы. "Через несколько лет в вузах Москвы мест будет больше, чем абитуриентов", - заявила г-жа Кезина.

Другая московская проблема - дети мигрантов, не знающие русского. По словам г-жи Кезиной, для них разрабатывается специальная программа по изучению языка. А вот против создания в столице отдельных "мигрантских" школ Департамент образования готов стоять насмерть.

Г-жа Кезина затронула и тему нехватки учителей - в частности, по информационным технологиям (новый предмет, который должен прийти на смену школьной информатике). Физкультура и иностранный язык теперь будут преподаваться не по два часа в неделю, как сейчас в общеобразовательных школах, а по три. Поэтому остро не хватает физруков и "англичан". Впрочем, Департамент образования собирается несколько сократить доминирование английского. С 2007 года в каждом округе Москвы появится школа с японским профилем.

Принятое в Сухуми непризнанными республиками Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем решение о создание миротворческих сил в Сухуми начали реализовывать в этих регионах.

Начали приднестровцы, в конце прошлой недели об этом в Тирасполе заявил президент республики Игорь Смирнов. По его словам, он уже распорядился насчет формирования специального подразделения из числа действующих миротворцев. Как известно, в зоне приднестровского конфликта несут службу российские, молдавские и приднестровские батальоны МС.

По словам Смирнова, общий контингент МС трех непризнанных республик создается на постоянной основе. По структуре эти силы ничем не будут отличаться от уже существующих миротворческих формирований. "Если Россию будут принуждать вывести свои миротворческие войска из зон конфликтов, эти посты займут наши миротворцы", - подчеркнул Смирнов. Он заверил, что миротворческие силы создаются для обеспечения мира и безопасности в конфликтных регионах, чтобы не допустить повторения кровопролития.

В Абхазии также идет работа по созданию мобильной группы для единых МС. Как сообщили "МН" в пресс-службе министерства иностранных дел Абхазии, "работа в этом направлении уже идет. Мобильные группы необходимы для того, чтобы было чем заменить российские миротворческие силы, если все же их вынудят покинуть наши территории. Но мы хотим заметить, что, кроме россиян, какие-либо другие "голубые каски" нам здесь не нужны и ноги их здесь не будет".

В Южной Осетии корреспонденту "МН" сообщили, что отдельный батальон быстрого реагирования у них уже есть, "сейчас происходит его усовершенствование". Представители трех непризнанных государств сходятся в том, что "появление российских миротворцев принесло мир в наши республики, и они выполняют свой долг безукоризненно".

Такого не было давно: полки винно-водочных магазинов и отделов на глазах пустеют. Из продажи исчезают импортные вина, коньяки, виски. Розничная торговля срочно распродает оставшиеся бутылки по бросовым ценам или возвращает их поставщикам. О грядущем кризисе предупреждали давно: с 1 июля алкоголь со старыми акцизными марками запрещается к продаже. По оценкам Национальной алкогольной ассоциации, порядка 100 млн. литров окажутся вне закона.

Пытаясь исправить ситуацию, чиновники Минэкономразвития срочно подготовили постановление, которое разрешает перемаркировку продукции со старыми акцизными марками до конца года. Но даже если это постановление примут, эта мера решит проблему лишь частично. По словам Андрея Егорова, руководителя пресс-службы холдинга "Винный мир", чтобы произвести перемаркировку, дистрибьюторам нужно будет вернуть алкоголь на склады импортеров. Но в стране сейчас порядка 200 млн. таких бутылок, и складов, способных принять такое количество одновременно, просто нет. А значит, процесс перемаркировки алкоголя импортерами как минимум затянется. Более того, некоторые мелкие импортеры в связи с запретом молдавских и грузинских вин вообще вышли из бизнеса. Поэтому определенную часть алкоголя просто некому будет перемаркировывать - она останется бесхозной.

У российских дистрибьюторов спиртного и без того очень сложная финансовая ситуация: из-за запрета молдавских и грузинских вин, составлявших почти 65% рынка, они понесли колоссальные убытки (порядка 600 млн. долларов), и большинство из-за недостатка средств не смогли закупить алкоголь с новыми акцизными марками. "Эта марка у импортеров имеется, с ней нет проблем, - говорит Андрей Егоров. - Но у дистрибьюторов нет денег, чтобы ее купить. Получается замкнутый круг. А те 4 млн. бутылок с новой маркой, которые завезли в Россию из дальнего зарубежья, составляют меньше 5% от потребности. Кроме того, это преимущественно крепкие и дорогие напитки".

Если же до 1 июля решение о перемаркировке не будет принято, 200 млн. бутылок просто уничтожат как нелегальную продукцию. По оценке г-на Егорова, в этом случае еще 300 млн. долларов "вылетят в трубу", а для отрасли это будет уже "контрольный выстрел". Снежана Равлюк, старший аналитик компании "Бизнес Аналитика", предвидит рост цен на всю алкогольную продукцию - из-за сложившегося дефицита и убытков, понесенных продавцами, дистрибьюторами и импортерами. Кроме того, если перемаркировка не состоится, 1 июля станет началом нового витка нелегального оборота: очевидно, что наиболее изворотливые дельцы уберегут незаконный алкоголь от преждевременной гибели и реализуют его из-под полы где-нибудь за пределами МКАД.

Виталий ТРЕТЬЯКОВ главный редактор

Лето в разгаре, но политическая жизнь тем не менее продолжается.

Есть смысл сделать короткий обзор некоторых проявлений этой жизни, а также заглянуть в совсем недалекое будущее: как будут развиваться события в ближайшие месяцы. Все-таки читатели понемногу разъезжаются в отпуска, отрываясь от привычных источников информации.

Украинские страдания

Еще несколько дней назад казалось, что Украина благополучно разрешилась от внутриполитического бремени, разродившись и парламентской коалицией, и коалиционным правительством. Масть обоих младенцев, естественно, оранжевая. Виктор Ющенко, долгое время колебавшийся, в какой из двух капканов попасть - к Тимошенко или к Януковичу, в конечном итоге все-таки согласился быть задушенным в жарких объятиях Юлии Владимировны.

Выбор был трудным - в чистом виде приходилось выбирать между большим и меньшим злом для себя. Однако в том, какое из зол каким было, мнения советников Ющенко расходились. Сам президент склонялся к коалиции с Партией регионов, с Януковичем, рассчитывая откупиться от бывшего соперника по президентским выборам экономическими постами в правительстве и оставив всю политическую власть у себя. И таким образом сохранить пост до окончания срока своих президентских полномочий.

Но в этом не была заинтересована команда президента, а главное - американцы. Ставка на политический отрыв Украины от России сделана давно, и никто не собирался ради интересов самого Ющенко, а тем более ради сохранения единства Украины рушить сценарий давно разыгрываемой геополитической игры.

Июньская шутейная крымская баталия, в ходе которой американские солдаты были стремительно вытеснены мирными крымчанами с полуострова, показала, что нынешний президент Украины не способен в одиночку обеспечить даже минимальное присутствие натовского авангарда на украинской земле. А что же будет дальше, когда нужно будет десантировать целые бригады?

Короче говоря, американцы надавили посильнее. И Ющенко сдался. Сдался во всех смыслах: и американцам, решения которых по-прежнему определяют главные кадровые назначения в незалежной Украине. И Юлии Тимошенко, которая вновь оказалась политически более значимой фигурой, чем президент.

Виктор Янукович, правда, тоже стратегически ничего не потерял, а потенциально даже и выиграл. Если, конечно, далее будет проводить умную политику лидера мощной парламентской оппозиции и главы теневого правительства.

Абсолютно все наблюдатели сходятся в том, что осенью на Украине разразится глубокий и теперь уже экономический кризис. Политически он опять выльется в конфликт между президентом Ющенко и главой правительства Тимошенко. И вряд ли Юлия Владимировна захочет второй раз воспользоваться таким тактическим шагом, как уход из правительства (ведь урочных выборов-то впереди не предвидится). Следовательно, Тимошенко попытается на гребне этого экономического кризиса окончательно вырвать все рычаги управления страной у Ющенко, рычаги не только экономические, но и политические. Ющенко, естественно, попытается сопротивляться. Ибо если он проиграет, то вряд ли вообще досидит в президентском дворце до окончания срока своих полномочий. И поэтому вновь вынужден будет посмотреть в сторону Партии регионов и Виктора Януковича. Но тогда уже они будут диктовать ему свои условия.

Какие бы внутренние интриги "оранжевую" коалицию ни разрывали, курс на форсированную передачу украинского суверенитета блоку НАТО будет продолжен. Ибо это - главное условие сохранения и Ющенко, и Тимошенко у власти со стороны Запада.

У этой проблемы есть много интересных сторон, но я хочу остановиться только на одной. Всякий раз, бывая на Украине, я задаю разным людям и в разных аудиториях один и тот же вопрос: почему именно та часть украинской элиты, которая больше и громче всех других говорит о независимости и суверенности Украины, пытается так стремительно и явно по дешевке продать эту независимость и этот суверенитет Вашингтону и Брюсселю? И ничего вразумительного, особенно от политиков и даже от экспертов, в ответ не слышал.

В июне я вновь оказался на Украине, в Крыму, где опять задал своим украинским коллегам этот вопрос публично - в ходе конференции, собравшей русских и украинских политиков и политологов. Публичного ответа мне снова никто не дал, но после окончания конференции ко мне подошел бывший депутат Верховной рады Украины академик Петр Толочко и спросил: хотите, я отвечу на ваш вопрос? Конечно, - сказал я.

Ответ был таков: Украина получила независимость тогда, когда эта независимость на мировой арене ничего не стоит. Поэтому нынешние украинские элиты и отдадут эту независимость американцам и Евросоюзу почти даром. А когда Украина поймет, что ничего хорошего для нее из этого отказа от суверенитета не получится, то вновь попросимся в Россию.

По-моему, честно и точно. И заметьте, это не я сказал.

Почему Америка стесняется своей любви к России?

Соединенным Штатам приходится туго - впору посочувствовать. Союзники бегут из Ирака один за другим, причем союзники значимые, знаменитые. Италия и Япония, например. Остается толпа мелкокалиберной клиентелы, которая, конечно, видимость "коалиции" создает, но, кажется, только для самих американцев.

Вашингтон все чаще и чаще критикуется Евросоюзом, причем за нарушение прав человека. Выбивая тем самым главный козырь (он же кнут), с помощью которого США последние годы делила мир на чистых и нечистых.

Антиамериканизм нарастает повсеместно, уже неконтролируемо.

И в этих условиях, когда союзников у США остается все меньше, а клиентов на подкорме все больше, США стесняются признаться в своей тайной любви к России, которая остается единственным геополитическим субъектом, к тому же продолжающим возрождать свою мощь, способным уравновесить баланс сил между США и Китаем, США и исламским миром.

Незаметно превратилась в значимую международную структуру ШОС - Шанхайская организация сотрудничества. Попытки США проникнуть в ШОС в качестве наблюдателя были отвергнуты. Таким образом, оказалось, что Россия сегодня является единственной страной, которая одновременно входит и в "мировое правительство" Запада - "Большую восьмерку", и в претендующую на роль "мирового правительства" Востока ШОС.

В этом и только в этом контексте рассматриваю я все еще звучащие призывы отчислить Россию из "Большой восьмерки" или по крайней мере высечь ее на саммите этой организации в Санкт-Петербурге, то есть в ее собственном доме.

Логика понятна - как же можно терпеть столь эксклюзивную роль страны, глобальная победа над которой уже была занесена в западные анналы мировой истории. Ясно, что никакого отношения к правам человека, демократии и прочим прекрасным вещам, все менее и менее соблюдаемым самими США не только на международной арене, но и на своей собственной территории, эти попытки "минимизировать" Россию или хотя бы пропагандистски ее унизить не имеют.

И, конечно, здесь ключевую роль играют межцивилизационное положение России, ее гигантская территория, колоссальные природные богатства, включая энергоносители, и ядерное оружие, то есть все то, что создано и приобретено нашими предками и над чем 15 лет издевались отечественные прогрессисты, предлагавшие даже отказаться от всего этого ради то ли швейцарского, то ли шведского благолепия и благочиния. Поколение современных российских политиков, да и то лишь тогда, когда их лидером стал Владимир Путин, к этому охраняющему Россию наследству предков пока добавило немногое - относительный порядок в стране, относительный же прагматизм внешней политики и внимание к обороноспособности страны и положению дел на постсоветском пространстве.

Возможно, стыдясь своей тайной любви (не романтической, конечно, а по расчету) к России, лидеры Запада все-таки соберутся накануне петербуржского саммита на какую-нибудь встречу-фронду без Путина, но толку-то что? Разве изменится от этого мировой баланс сил? Разве исчезнет тайная, но все более прорывающаяся наружу любовь к России? Разве есть у США и Евросоюза еще кто-либо, на чью цивилизационную солидарность они могут рассчитывать, пока сами остаются составными частями мировой евроатлантической (она же христианская) цивилизации?

Так что тем, кто беспокоится на предмет успешности петербуржского саммита, лично я могу посоветовать спокойно уезжать в отпуск. Моим советом можно и пренебречь, но сам я это делать не собираюсь - отпуск так отпуск. А "Восьмерка" пусть поработает. Должно же быть какое-то обременение для тех, кто то ли делает, то ли портит мировую политику.

Владислав Сурков "точечными ударами" ответил на критические выпады оппонентов

Попыткой объясниться с Западом и предостеречь партнеров от менторства на саммите "Большой восьмерки" в Петербурге стало выступление заместителя главы президентской администрации Владислава Суркова перед иностранными журналистами. Неанонсированная для российских СМИ, эта встреча прошла в Москве 28 июня, но благодаря информагентствам стала важным событием внутриполитической жизни.

Главным тезисом Владислава Суркова стал ответ на недавние обвинения вице-президента США Ричарда Чейни и группы американских сенаторов, связанные с отступлением России от демократии.

О демократических людоедах

Кремлевский идеолог отверг расхожее клише об "управляемой демократии" в стране не менее расхожим аргументом об использовании Западом двойных стандартов, подтвердив свой тезис цитатами из западных СМИ. В частности, "Нью-Йорк Таймс" в 1997 году назвала политический класс России "классом вульгарных нуворишей, преступников и воров, которые доминируют в полуфеодальной системе управления страной". А английская "Индепендент" в 1998 году утверждала, что "кумовство проникло во все ступени политической лестницы в Москве... Россия не является демократией". "Вот от этого, мы, извините, и откатываемся, а не от демократии. И будем откатываться как можно дальше", - подчеркнул Сурков. Вместе с тем оратор сделал реверанс Западу, подчеркнув, что Кремль "с пониманием" реагирует на критику со стороны иностранных СМИ, "когда это идет от чистого сердца", что представители власти, включая президента РФ, знают недостатки России и со многими критическими замечаниями согласны. Они полезны и нужны, чтобы российское общество "не вернулось в то состояние, из которого оно медленно и с таким трудом выходит последние 20 лет", - признал оратор. Но это, по его словам, не относится к критике, которая ведется "в спекулятивных целях". "Когда энергобезопасность наши партнеры понимают как полный контроль над нашей трубопроводной системой и нашими недрами, мы так ее не понимаем. И есть ощущение, что если бы в Москве к власти пришли бы даже людоеды, но они при этом отдали бы кое-что кое-кому, то эти людоеды были бы сразу признаны демократическим правительством. Некоторые из тех, кто нас критикует, ведут себя именно так", - отметил Сурков.

Стремясь дистанцироваться от несимпатичных монстров, выступающий указал, что наше представление о демократии ничем не отличается от общеевропейского, хоть наша модель и именуется теперь уже официально "суверенной демократией". Разъясняя иностранным журналистам, что это такое, оратор отметил: "Мы строим открытое общество, не забывая о том, что мы свободны. Мы хотим быть открытой нацией среди других открытых наций и сотрудничать с ними по справедливым правилам, а не управляться извне". На вопрос, не вынашивает ли Михаил Касьянов в английском парламенте попыток управлять Россией извне, Сурков ответил так: "Я там не был, не знаю. Совсем исключать этого не буду, но и подтверждать, естественно, тоже".

Да и вообще управляемая демократия, это, по мнению идеолога, как раз и есть "навязываемая некоторыми центрами глобального влияния всем народам без разбора - силой и лукавством - шаблонная модель неэффективных и, следовательно, управляемых извне экономических и политических режимов". Россия же никому ничего не навязывает: "Мы ведем себя более прямолинейно, более честно, чем иногда относятся к нам, мы признаем свои недостатки и не лезем в чужие дела".

Владиславу Суркову пришлось поправить спикера Госдумы, лидера "Единой России" Бориса Грызлова, удивившего в свое время весь мир фразой о том, что парламент - не место для дискуссий. Сурков счел это высказывание "достойной сожаления оговоркой".

О департизации и партийности

Продолжая виртуальную полемику с критиками Кремля, Сурков заявил, что не считает отклонением от демократических стандартов тот факт, что действующая власть поддерживает одну партию - "Единую Россию". "К нам применяют другие стандарты. Разве Джордж Буш не поддерживает Республиканскую партию, а Тони Блэр - Лейбористскую? Мы поддерживаем и будем поддерживать "Единую Россию". Это нормальная практика демократических государств", - убежден он.

О поддержке государством других партий, которые получили на выборах более 3% голосов, свидетельствует, по словам выступающего, то, что по закону они финансируются за счет бюджета. Не согласился Сурков и с тем, что "кремлевская власть создает партии". Если кто-то считает этот факт очевидным, то ему это просто "показалось", - удивил он собравшихся. Поскольку это утверждение явно относилось к "Единой России", кремлевский идеолог парировал его следующим доводом: "Никакого большинства нельзя сверху создать в современной России, которая достаточно открыта".

Пожалуй, самой главной интригой встречи стал вопрос о том, вступит ли Владимир Путин в "Единую Россию". Партия власти напрямую не называлась, но не в "Родину" же вступать президенту. Замглавы его администрации считает беспартийность главы государства "делом поправимым в ближайшей исторической перспективе".

Напомним, что в свое время Борис Ельцин тоже не хотел вступать в партию власти - будь то "Демвыбор России" или другая коалиция. Сурков считает беспартийность российских президентов "издержками борьбы с коммунизмом". По его мнению, власти в свое время увлеклись департизацией и никак не могут остановиться, хотя в западных странах глава государства поддерживает ту партию, от которой он избирался. Оратор считает это нормальным явлением. Неясно пока, когда Владимир Путин захочет стать партийным, поскольку "ближайшая историческая перспектива" - понятие растяжимое.

Впрочем, логично, что вопрос о партийности президента стал актуальным в преддверии выборов 2007-2008 годов и в связи с предстоящей операцией "Преемник". По словам Суркова, он не знает его имени и пока не может сказать, как Кремль намерен обеспечить ему популярность. Дословно признание главного идеолога звучало так: "Не знаю кто. Тем более не знаю как". При этом выступающий дал понять, что следующий президент может быть фигурой промежуточной, поскольку ничто не мешает Владимиру Путину выдвинуть свою кандидатуру на высший пост через срок - в 2012 году. "Жизнь покажет", - туманно сказал он.

О базисе и надстройке

Идеологический раздел выступления Суркова был направлен скорее на внутреннее потребление. "Нация не может существовать без идеологии", - вновь заявил замглавы администрации, еще в феврале обнародовавший перед членами "Единой России" свои основные тезисы о необходимости построения в России "суверенной демократии". До этого власть была занята в основном построением "вертикали". В связи с этим Сурков отметил, что "строительство вертикали власти было необходимо и сегодня необходимо, но бюрократическое строение недолговечно, если мы не обогатим его идеологией, признаваемой целой нацией". Российская национальная идеология, как и наша модель демократии, по Суркову, не будет принципиально отличаться от европейской, хоть и сохранит свою специфику. "Элита должна найти для себя объяснение того, что происходило в последние 20 лет. Наша нация должна объясниться сама с собой",- считает Сурков.

По его словам, национальная идеология должна "обогатить" выстроенную вертикаль власти. "Невозможно удерживать только административно то, что должно удерживаться образами будущего, идеалами, ценностями",- отметил он. Цитируя свои же "февральские тезисы", оратор повторил, что идеология не требуется только тоталитарным режимам, потому что ее заменяет страх. А идеология, добровольно принимаемая всем обществом, - это атрибут демократической системы. Идеологические убеждения, по мнению Суркова, "не мешало бы получить" российским чиновникам, включая губернаторов. "Я знаю очень многих губернаторов, которые за эти 15 лет побывали в шести партиях", - сыронизировал Сурков, имея, очевидно, в виду, сколько за эти годы сменилось партий власти - от КПСС до "Единой России".

Перейдя к размышлениям об экономическом развитии России, Сурков отметил, что российскому интеллектуальному сообществу, в том числе правительству, не хватает стратегического видения перспектив. "За последние 15 лет неоднократно пытались сформулировать стратегические задачи в сфере экономики, и это не очень получалось, здесь есть над чем работать", - признал выступающий.

Очередные задачи перед интеллектуальным сообществом и правительством, таким образом, поставлены.

28 июня замглавы президентской администрации Владислав Сурков встретился с иностранными журналистами, аккредитованными в Москве. Встреча, как сообщили "МН" в администрации президента, стала ответом на запрос самих зарубежных журналистов, которые просили накануне саммита "Большой восьмерки" в Петербурге разъяснить им некоторые особенности российской политической жизни, с тем чтобы они, в свою очередь, смогли донести это до зарубежной аудитории, продолжающей нападать на Россию и за ее суверенную демократию, и за свертывание плюрализма в российских СМИ, особенно на центральных телеканалах, и за партийное строительство. Кремль решил пойти навстречу этим пожеланиям и внести ясность в некоторые сферы российского политического процесса.

Предыдущая речь Суркова (см. полный текст "МН" №№07-08 2006 г.), названная программной, прозвучала в феврале перед слушателями Центра партийной учебы и подготовки кадров "Единой России", широко тиражировалась и обсуждалась в медийных, партийных и политологических кругах. Нынешняя вызвала не меньший резонанс, в том числе потому, что Суркова причисляют к самым закрытым кремлевским чиновникам, вместе с тем ответственным за огромный участок работы. Февральское выступление Суркова было в большей степени ориентировано на внутреннюю аудиторию - он говорил о крушении Советского Союза, нелегитимности олигархов, необходимости быть конкурентоспособными в мире, ставил задачи для партии и ее молодежных крыльев на 10-15 лет, с тем чтобы не утерять лидерство в последующих политических циклах. Июньское выступление было скорее ориентировано на западных слушателей, являлось ответом на вопросы, которые задает Запад.

Владислав Сурков объяснял, что никто не препятствует появлению оппозиции на телеэкранах, равно как и участию оппозиционных лидеров в президентских выборах 2008 года. Он доказывал, что любая версия демократии имеет свою специфику, будь она германской, французской или британской. Добавил, что России нужна национальная идеология, и она наверняка не будет принципиально отличаться от общеевропейских моделей. Сурков заявлял, что распад Советского Союза произошел изнутри, потому что сами российские граждане сделали выбор в пользу демократии, и не надо смотреть на Россию с жалостью или состраданием. Она не является проигравшей стороной, сама выбрала свой путь и будет идти по нему и дальше.

Особый переполох вызвали слова кремлевского чиновника о том, что в ближайшей исторической перспективе президент в России может стать партийным, потому что это нормально, и позволит еще больше укрепить политическую жизнь. Сурков спорил с иностранными журналистами, убеждал их в обратном, не соглашался с принятыми в мире, во многом закостенелыми, оценками того, что происходит в России и куда она движется. При этом он был вполне критичен и сказал, что, конечно, Россия знает про свои недостатки, не скрывает их, пытается искоренить, но вместе с тем и преувеличивать их не собирается и другим не позволит. А о том, что в России все не так плохо, как мыслят западные наблюдатели, свидетельствует, в частности, последняя история с жителями Южного Бутова. Тот факт, что жители не побоялись противостоять власти, сорганизовались и смогли предъявить свои права, свидетельствует о здоровье общества.

Естественно, журналистов интересовало, кто может стать преемником Путина в 2008 году. Тут Сурков не смог им помочь, он лишь сказал, что не знает, как и кому можно передать популярность, сравнимую с путинской. А может еще и сам Путин в 2012 году вернется.

Алексей МАКАРКИН, заместитель генерального директора Центра политических технологий

Вопрос о партийном президенте выглядит вполне логично в свете процессов, которые происходят в "Единой России" в последнее время. Напомним, что партия получила право предлагать президенту кандидатуры губернаторов в тех регионах, где она победила на выборах в законодательный орган власти. А такие победы "единороссов" стали уже привычным явлением: на мартовских региональных выборах партия победила во всех восьми субъектах Федерации, где они проводились. Более того, в последнее время требования федерального партийного руководства к своим местным организациям резко выросли. Так, если раньше партия была довольна любой победой, то теперь успех с результатом в 25--30% приравнивается чуть ли не к поражению. Настоящая победа теперь - это процентов 40, а то и больше (как, например, это произошло на прошлогодних декабрьских выборах в некогда либеральной Москве).

Такая партия может быть востребована Владимиром Путиным как "площадка" для продвижения его преемника в публичном пространстве. Особенность федеральных выборов в России состоит в том, что парламентская избирательная кампания практически сразу же переходит в президентскую. А раз так, то логичным выглядит вариант, при котором будущий президент сначала приводит "единороссов" к победе на думских выборах, а затем баллотируется на пост главы государства от партии-победительницы. Тем более, что варианты с "запасной партией власти" сейчас неактуальны - не из "Родины" же ее делать - так что все ресурсы (административный, финансовый, информационный и др.) будут направлены на поддержку "Единой России".

Понятно, что членство в партии действующего президента и (или) его преемника повышает ее вес в элитах и обществе. В то же время вступление в партию может быть небезвыгодно и самому Путину. Ведь один из аспектов "проблемы-2008" - это решение вопроса о том, какую роль во власти будет играть нынешний глава государства. Если он возглавит партию, то сможет контролировать и своего преемника (также имеющего в этом случае "единороссовский" партбилет), и парламент через партийную фракцию, и губернаторов, абсолютное большинство которых также вступили в "Единую Россию".

Означает ли все это, что "Единая Россия" превращается в отечественный вариант Институционно-революционной партии (ИРП), полвека бессменно правившей Мексикой, или куда более знакомой нам КПСС? Спешить с такой оценкой не стоит. ИРП представляла собой олигархическую партию, коллективное руководство которой оказывало огромное влияние на президентов, избиравшихся на один шестилетний срок без права переизбрания. ИРП была не просто "партией власти" - она являлась центром всей властной системы. То же самое можно сказать и о "руководящей и направляющей" КПСС - как только генсек переставал устраивать партаппарат, то он оказывался в политической изоляции (Хрущев в 1964-м, Горбачев в 1991-м).

"Единая Россия" же, скорее всего, будет "путинской партией" - то есть партийным ресурсом Владимира Путина, который вовсе не исключает возвращения на президентский пост в 2012 году, когда Конституция ему это позволит.

Ирина ХАКАМАДА член политсовета "Народно-демократического союза"

Владислав Сурков попытался на встрече с иностранными журналистами опровергнуть тот факт, что оппозиция редко появляется на нашем телевидении. Но ведь не секрет, что на федеральном ТВ существует самоцензура, в силу которой руководители госканалов не предоставляют эфира представителям оппозиции. Поэтому мы на ТВ в адекватном диалоге со своими альтернативными программами не представлены - ни у Познера, ни у Сванидзе, ни у других ведущих. Да, отдельные личности появляются, я появляюсь. Но это либо дебаты, когда необходима драка, либо неполитические программы, когда нужно говорить о моде, о собаках, о семье, о беременности и рождаемости, но только не о сегодняшней политической системе.

И предоставлять оппозиции эфир - это, конечно, не "дело вкуса", как выразился Сурков. Не нужно обижать журналистский истеблишмент, который и так существует в атмосфере негласной цензуры.

Что касается высказывания о том, что он не знает, является ли выступление Михаила Касьянова перед британскими парламентариями попыткой управлять Россией извне, это хорошо, что он не опустился перед западными журналистами до личностных оценок. Что делает Касьянов в английском парламенте, я тоже не знаю, но взгляды бывшего премьер-министра страны и так широко известны. По поводу того, что Касьянов, по словам Суркова, вправе баллотироваться в президенты, - так оно по закону и есть. В этом смысле заявление Суркова - PR-модель, рассчитанная на иностранцев. Каждый может баллотироваться, но только если он получил соответствующий сигнал из Кремля. Если же выставлять свою кандидатуру самостоятельно, как это сделала я в 2004 году, то теледебаты исключаются, снять помещение и встретиться с электоратом проблематично. Причем я не уверена, что Путин или Сурков спускали эти запреты сверху. Но они создали в стране атмосферу страха. Достаточно одного посадить, другого запретить, третьего уволить, телеканал закрыть - и все остальные построятся сами.

А вообще-то я буду аплодировать, если новый министр юстиции, бывший генпрокурор Владимир Устинов, зарегистрирует к следующим выборам хоть одну независимую оппозиционную партию, например, "Народно-демократический союз" того же Михаила Касьянова.

Вслед за программной речью Владислава Суркова свое мнение по актуальным вопросам решили высказать спикер нижней палаты парламента и другие депутаты. Председатель Госдумы и одновременно председатель партии "Единая Россия" Борис Грызлов заявил, что "ЕР" будет предлагать своего кандидата на президентских выборах 2008 года. "Партийный президент - это общепринятая практика",- добавил он. Влиятельность же "ЕР" и ее массовость (в регионах, добавил Грызлов, выполняя свои предвыборные обещания и защищая интересы избирателей, уверенно одерживает победу и набирает более 50% депутатских мест) вполне позволяет выдвинуть своего кандидата и на президентских выборах.

Первый этап - думские выборы, где "Единая Россия" планирует "получить парламентское большинство", после чего партия "будет выдвигать своего кандидата на пост президента РФ".

Вслед за Грызловым об этом же сообщил замсекретаря президиума генсовета "ЕР", депутат Олег Морозов и добавил, что решение о кандидатуре будет принято на очередном съезде или конференции. Он даже не исключил, что кандидат может быть членом "ЕР". Правда, следующий съезд у ЕР состоится этой осенью, Морозов же, судя по всему имел в виду 2007 год, когда претендент уже выявится.

Таким образом, варианта три. На сегодняшний день те, кто называется в числе претендентов на президентское кресло, членами "ЕР" не являются. Впрочем, до осени они спокойно могут вступить в партию. Это первый сценарий. Второй - преемником будет кто-то еще, и он уже находится в рядах "Единой России". Третий вариант - никто в партию не вступает, а "ЕР" просто поддерживает того, кого рано или поздно назовет Путин. Как поддержала она самого Путина на прошлых президентских выборах.

Кстати, в субботу, 1 июля, в подмосковном санатории "Лесные дали", Владимир Путин встретиться с фракцией "ЕР"

Андрей ФЕДОРОВ член президиума Совета по внешней и оборонной политике

Высказывания Владислава Суркова на брифинге для иностранных журналистов нужно рассматривать как продолжение выступления Владимира Путина 27 июня на встрече с послами РФ в МИД. Вслед за президентом заместитель главы его администрации в преддверии саммита "Большой восьмерки" дал понять Западу, что отныне попытки разговаривать с Россией с позиций старшего партнера, а тем более вмешиваться в ее внутренние дела не пройдут. Путин и Сурков как бы подвели итог внешнеполитическому периоду 90-х годов, который они считают провальным. Отныне Кремль допускает только диалог на равных. Сурков намекнул, что та навязанная Западом модель, которая существовала в допутинской России, провалилась, а новая модель, связанная с российским и советским патриотизмом, поддерживается обществом и будет успешно внедряться. Западу предлагается принять эту данность, в противном случае Россия может самоизолироваться.

Что касается заявления Суркова о намерении Запада под видом энергобезопасности оседлать российский трубопровод, это не что иное, как сигнал партнерам по Евросоюзу - Россия ни при каких условиях не подпишет Европейскую энергетическую хартию. Ближайшие события в рамках энергетического диалога будут зависеть от того, станет ли Юлия Тимошенко на предстоящей неделе премьером Украины и будет ли ею пересмотрен газовый контракт с Россией.

Алексей ВОЛИН президент Издательского дома Родионова

Не совсем понимаю, как у нас может быть партийный президент. Как правило, сила президента и заключается в том, что он пытается выступать как президент всех россиян и своего рода арбитром между различными партийными течениями, направлениями и проявлениями.

Мне также не очень понятно, что значит страна нуждается в общенациональной идеологии, которая в целом будет общеевропейской, но со своей спецификой, так же, как есть специфика в идеологии французской, германской или британской. Насколько я знаю, нет ни одного германца, который был бы приверженцем общегерманской идеологии. Есть идеология германских социал-демократов и христианских демократов и их сторонники; есть идеология французских правых или коммунистов и их приверженцы; есть британский консерватор и британский лейборист. Но я ни разу не видел человека, который явственно выражал общефранцузскую идеологию, общегерманскую или общебританскую.

Если исходить из того, что у нас будет единая национальная идеология и соответственно партия, ее выражающая, и даже партийный президент, то тогда это КПСС позднесоветского образца. Нужно при этом помнить, что в 1970-1980-е годы у КПСС уже не было никакой идеологии, кроме сохранения своих доминирующих позиций в системе.

Тель-Авив

Израиль вернулся к силовым действиям в Палестине. 8 министров правительства ХАМАС взяты в заложники

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) начала боевые действия на палестинских территориях - впервые после вывода израильских войск из сектора Газа прошлым летом. Операция под кодовым названием "Летние дожди" предпринята в ответ на похищение палестинскими боевиками израильского солдата Гилада Шалита.

Ранним утром в минувшее воскресенье группа боевиков проникла на территорию Израиля через подземный туннель на юге сектора Газа и забросала гранатами танк. Двое членов экипажа погибли еще один - тяжело ранен, а легко раненного капрала Гилада Шалита захватили в плен. Израильский премьер-министр Эхуд Ольмерт с порога отверг требования террористов - освободить палестинских заключенных в израильских тюрьмах. "Это даже не обсуждается", - сказал премьер. После провала переговоров об освобождении Шалита, ВВС Израиля разбомбили в Газе несколько мостов и электростанцию. Одновременно два армейских подразделения зашли в Газу с юга, отрезав Хан-Юнес, где предположительно содержится заложник, от прочих населенных пунктов, - чтобы не дать похитителям перевезти его в Египет. Около 70 тысяч жителей Газы остались без электричества и воды.

Активисты ФАТХ, движения, возглавляемого Махмудом Аббасом, предупредили о готовности "защищать наше имущество от террористических действий сионистов". Но израильское руководство возложило ответственность за похищение солдата непосредственно на палестинский кабинет министров во главе с ХАМАС. В ночь на четверг на Западном берегу были арестованы около 70 высокопоставленных членов ХАМАС, включая министров, депутатов и работников муниципалитетов.

В ту же ночь палестинская организация "Комитеты народного сопротивления" сообщила о казни еще одного израильского заложника - 18-летнего поселенца Элиягу Ашери. Его обгоревшее тело было обнаружено в одном из районов Рамаллы. Правда, по предварительным данным, Элиягу был похищен на палестинских территориях, где он пытался поймать машину, и расстрелян незадолго до начала рейдов израильской армии - то есть не в ответ на "Летние дожди".

Руководство ХАМАС объявило аресты министров и депутатов "объявлением войны" и "преступлением против человечества". В Израиле ответили: заложники-палестинцы захвачены вовсе не с целью переговоров по поводу освобождения израильского солдата, но как лидеры террористических организаций. Спецслужбы Израиля, располагающие внушительной агентурной сетью среди палестинцев, утверждают: Элиягу Ашери убили активисты группировки, входящей в ФАТХ, а не "Комитеты народного сопротивления". Тем самым, считают в израильских властных структурах, прослеживается прямая связь между похитителями и палестинской верхушкой.

Во-вторых, "Летние дожди" во многом действительно крайняя мера. Израильские аналитики обращают внимание на то, что, несмотря на демонтаж всех израильских поселений в секторе Газа и вывод израильских войск, населенные пункты на юге Израиля в последние месяцы подвергались ежедневным обстрелам с палестинской стороны: чаще - самопальными ракетами "Кассам", изредка - "Градом". Однако даже когда ракеты падали неподалеку от стратегических объектов и попадали в жилые дома, израильтяне предпочитали ограничиваться предупреждениями и "точечными ликвидациями" боевиков - дабы избежать наземной операции в Газа. Захват в заложники двух израильских граждан и объявленное боевиками намерение и впредь прибегать к подобной тактике стало для израильтян "красной чертой".

С момента победы ХАМАС на парламентских выборах в Палестинской автономии - партии, которая, несмотря на международное давление, так и отказалась признать права Израиля на существование, - израильские генералы предсказывают неизбежность нового военного столкновения с палестинцами. Для премьер-министра Эхуда Ольмерта, избранного в марте, это испытание не из простых - особенно когда ведущие израильские колумнисты пишут заметки под заголовком "Где Ариэль Шарон?" Покуда капрал Шалит в плену - ЦАХАЛ ведет себя сравнительно осторожно, не забывая о том, что израильское общество крайне болезненно реагирует на подобные события после неудачной операции по освобождению солдата-заложника в 1994-м. Но, как заметил министр обороны Израиля Амир Перец, "время истекает".

Пока боевики утверждают, что Шалит жив. "Если Гилад не вернется домой, ни один из террористов не будет в безопасности, где бы он ни был и кем бы он ни был", - премьер Ольмерт намекнул руководству ХАМАС, что оно - на прицеле, и если что, вполне может разделить судьбу экс-лидера организации шейха Ахмеда Ясина, ликвидированного в свое время залпом израильской ракеты.

МНЕНИЕ

Амос АРЕЛЬ, военный обозреватель газеты "Гаарец" (Израиль):

- Операция "Летние дожди" преследует две основные цели. Первая, тактическая - предотвратить всякую возможность переправки похищенного израильского солдата на Синайский полуостров. И одновременно положить конец непрекращающемуся обстрелу израильских городов и поселений, соседствующих с Газой.

Вторая цель, стратегическая - продемонстрировать грань терпения израильского правительства путем так называемой агрессивной дипломатии, то есть возрастающего, но все еще ограниченного военного давления на Палестинскую автономию.

Операция не ставит своей целью "вновь расчистить дорогу" для главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса путем ареста политической верхушки ХАМАС, как полагают некоторые аналитики. Арест хамасовцев, включая министров и парламентариев, планировался на протяжении недель и был утвержден лично премьер-министром Эхудом Ольмертом и юридическим советником израильского правительства Мени Мазузом. Подобный план действий рассматривался как вероятный во время недавнего "тройного саммита" в столице Иордании Аммане - между королем Иордании Абдаллой, премьер-министром Израиля Ольмертом и главой Палестинской автономии Махмудом Аббасом.

Георгий МИРСКИЙ, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН

Ситуацию с захватом израильского солдата и последующим вторжением израильских войск в сектор Газа следует рассматривать на фоне той борьбы, которая развертывается в Палестинской автономии (ПА). Там, по сути дела, две конфронтации. Первая - между победившим на выборах движением ХАМАС и проигравшей, но сохраняющей значительные силы партией ФАТХ. Она долго была ударной силой в палестинском движении сопротивления, под ее контролем находятся силовые структуры, в первую очередь полиция, а во главе ПА стоит ее выдвиженец Махмуд Аббас. Вторая конфронтация - между политическим и военным крылом ХАМАС. Последнее считает, что нельзя допускать даже намека на признание Израиля.

Вполне возможно, что в результате этих разногласий и произошли вышеописанные события. Команду напасть на израильтян дало военное крыло ХАМАС. Это можно рассматривать как акцию, сознательно направленную на то, чтобы вызвать ответный удар Израиля. Хамасовцы прекрасно знают, как в Израиле относятся к военным. Если во всем мире больше заботятся о гражданских, то в Израиле, наоборот, установка такова: солдаты - это наши дети. Так что палестинцы ожидали, что Израиль нанесет ответный удар. Тут уж все внутренние разногласия отходят на задний план, разворачивается израильская военная операция, гибнут мирные палестинские жители, усиливаются антиизраильские настроения.

Судя по всему, непримиримое военное крыло достигло цели. Израиль нанес авиационные удары по ПА. Сделано это было так: сначала с воздуха разбросали листовки, предупреждающие мирных жителей, чтобы те покинули территорию близ электростанций и мостов. Пока жертв среди мирного населения нет, но они появятся, если будут задействованы танки. Что вызовет очередной подъем недовольства палестинцев.

Израильтяне заявляют, что их задача - освободить солдата. Им невыгодно разворачивать крупномасштабную операцию, тем более оккупировать сектор Газа, откуда они ушли благодаря огромной работе, проведенной Ариэлем Шароном. Нанести же удар для нового израильского премьера Эхуда Ольмерта необходимо: он не обладает и десятой долей того авторитета и харизмы, которые были у Шарона. Ему важно показать: Шарона нет, но и он сильный лидер, и своих в обиду не даст.

Думаю, что какие-то закулисные переговоры уже идут, в них задействованы международные инстанции. Израилю было бы выгодно, если бы через американцев или арабов удалось выйти на похитителей и убедить их освободить солдата. Тем более что и само палестинское население за это: ведь Газа уже лишилась электричества, туда закрыт доступ с моря.

Если говорить о законности этих операций, то тут ситуация очень сложная. Начнем с того, что Израиль по решению Генассамблеи ООН 1947 года должен был иметь территорию в 14 тыс. кв. км. В ходе первой войны в 1948-1949 годах он занял 21 тыс. кв. км - значительную часть земли, которая должна была отойти к Палестинскому государству. А в июне 1967 года оккупировал всю Палестину. Все международные планы, включая Дорожную карту, основаны на том, что Израиль должен уйти с земель, занятых в 1967-м. Поэтому операции, проводимые палестинцами на этих территориях, с натяжкой, но могут быть названы легитимными. Но то, что они через туннель проникли на территорию Израиля и захватили солдата, с точки зрения международного права незаконно.

Что касается вторжения Израиля в Газу, то оно тоже незаконно: хотя Палестина еще не государство, но уже не территория, принадлежащая Израилю. В общем, обе стороны нарушают международное право.

Арест палестинских министров и парламентариев, как заявили израильтяне, не имеет отношения к похищению солдата и вызван тем, что те подозреваются в организации различных терактов. Воспользовавшись ситуацией, их решили задержать, допросить, а потом отпустить. Впрочем, есть мнение, что палестинцев обменяют на солдата. Но так себя ведут соперничающие банды. А чтобы государство захватывало министров другой страны в обмен на похищенного солдата - даже для израильтян перебор.

Не принято официально отмечать такие даты, как 10-я годовщина вступления на второй президентский срок, к тому же когда полномочия давно окончены. Разве что сам Борис Ельцин в узком кругу соратников 3 июля может поднять бокал за свою былую победу. Впрочем, была ли это победа, если ни президенту, ни большей части общества удовлетворения она не принесла?.. О том, какой ценой далась эта "победа", размышляют непосредственные участники избирательной кампании лета 1996 года

Всего десять лет назад на фоне арестантской робы или телогрейки с телеэкранов ежедневно раздавался призыв: "Голосуй, а то проиграешь!" Проголосовали. Вскоре Бориса Ельцина постигла операция шунтирования сердца, а по стране поползли слухи, что победителем выборов был лидер КПРФ. Что происходило в стане Ельцина в тот смутный для страны период? Об этом обозреватель "МН" беседует с заместителем председателя Общероссийского движения поддержки Б.Н. Ельцина, президентом фонда "Политика" Вячеславом НИКОНОВЫМ.

- Вячеслав Алексеевич, так что там было на самом деле? Были ли это свободные демократические альтернативные выборы?

- Во всей второй избирательной кампании президента Бориса Ельцина был элемент политического лукавства. Все СМИ, кроме газеты "Правда", поддерживали Бориса Николаевича. Затраченные на его выборы деньги многократно превышали официально установленный лимит. Наверное, были и фальсификации. Во всяком случае, административный ресурс использовался по полной программе.

Цель оправдывала средства, и я бы не стал называть ту кампанию демократическими выборами.

- Некоторые уже забыли, но многим политикам, политологам и журналистам не забыть никогда, что между первым и вторым турами выборов Ельцин не появлялся на публике и в эфире. Вам было известно, что у него случился инфаркт?

- Конечно. Самая большая сложность избирательной кампании - проводить ее в отсутствие кандидата и в условиях колоссального распространения слухов о том, насколько он тяжело болен.

Кстати, в период между турами по телевидению был показан сюжет, как Ельцин встречается с членами своего избирательного штаба. Но этот сюжет был снят за несколько месяцев до показа. Так что в это время шли поиски каких-то не выходивших в эфир кадров с участием Бориса Николаевича, которые были призваны продемонстрировать его высокий жизненный тонус.

Самое главное, что о болезни Ельцина знали коммунисты. В последний день перед голосованием Зюганов и Говорухин приехали в "Останкино" требовать предоставления им оплаченного эфирного времени, чтобы поведать стране о том, что Ельцин мертв. Но оплаченного эфира они не получили, потому что руководители ведущего федерального канала "не обнаружили платежек" КПРФ.

- То есть их "потеряли"?

- Просто они "не были найдены".

- Как члены избирательного штаба выкручивались из ситуации?

- Шел большой вал пропагандистских материалов, рекламы, готовились аналитические программы, в телеэфире демонстрировались фильмы о деятельности президента. То есть в информационном плане кампания продолжалась.

- Что вы почувствовали 3 июля, когда Ельцин победил?

- Напомню, что я возглавлял пресс-центр избирательного штаба, который работал и на следующий день после выборов. Так что они для меня закончились позже всех. Это были круглосуточные бдения, колоссальная усталость. Когда наконец ночью 4 июля пресс-центр закончил работу, я приехал в "Президент-отель" и... принял ванну.

- Кто были самые эффективные члены избирательного штаба?

- С большим отрывом ото всех - безусловно, Чубайс. Он был главной пружиной избирательной кампании, поставив нашу работу на менеджерскую основу. Он очень организованный человек.

- Как написала в своей книге Ирина Хакамада, если Чубайс решит строить либеральную империю, он завтра встанет в шесть утра и действительно начнет ее строить.

- Правильно. Он облек нашу работу в форму проектов: назначались ответственные, определялась система контроля и так далее. Это была хорошо сменеджированная кампания. Я считаю, что в стране есть два-три человека, способных быть менеджерами избирательных кампаний национального масштаба.

- И кто эти люди?

- Сурков, Чубайс и в прошлом Василий Шахновский, бывший членом избирательного штаба Ельцина.

- За это его и пощадили в "деле ЮКОСа"?

- Этого я не знаю. Думаю, что Шахновский легко отделался в "деле ЮКОСа" потому, что он единственный из фигурантов занял правильную позицию. Он признал, что да, были ошибки. А остальные твердили, что Кремль - кровавая собака, а мы - белые и пушистые. При такой постановке вопроса шансов ни у кого из ЮКОСовцев не было.

- Как вы полагаете, после победы Ельцина произошел какой-то перелом в политике?

- Два-три года после победы, когда Чубайс руководил администрацией президента, а Немцов был первым вице-премьером, стали пиком либеральной эры. Хотя поначалу ощущался националистический лебедевский уклон. Это был период расцвета влияния Березовского, который я вообще не берусь определить идеологическими мерками. Это был период залоговых аукционов, когда основная доля крупной собственности перешла в руки нескольких человек. И еще это был период, когда страной правила так называемая Семья, ведь Борис Николаевич продолжал болеть.

- Так нужен ли был этот второй срок Ельцина или лучше бы он уже до выборов нашел себе преемника, как сделал это в 1999 году?

- Так ведь действительно Ельцину в то время не было альтернативы. Рассматривались многие варианты. Я вспоминаю февраль 1996 года, когда было заседание Президентского совета, и Ельцин еще далеко не решил, что он будет баллотироваться на следующий срок. Он уже тогда искал возможность ухода с политической арены. И в избирательном штабе рассматривались все возможные кандидатуры преемника. Естественно, в первую очередь - кандидатура Черномырдина, поскольку он был премьером и наиболее раскрученной фигурой.

Но никакие опросы и исследования не давали Черномырдину возможности занять это кресло. К тому же победа была возможна только как результат полной консолидации элит, которую мог обеспечить только Ельцин. Премьеру это было абсолютно не под силу, что, кстати, Черномырдин продемонстрировал на выборах в качестве лидера партии "Наш дом - Россия": он не смог консолидировать элиты. А президент смог это сделать: консолидировать элиты, напуганные возможностью прихода коммунистов к власти. То есть на самом деле вариантов в то время не было никаких.

- Так что все-таки символизировал второй президентский срок Ельцина для России, для общества?

- Это был переходный период - завершения революционного процесса в России, революционного передела собственности. Быстрая смена вех. А лично для Ельцина это был период поиска ответа на вопрос, кто будет ему наследовать. Этим объяснялась постоянная чехарда премьеров, над чем все смеялись. А на самом деле президент перебирал всю колоду и в процессе выяснял, что одна, вторая, третья карта - все они недостаточно весомы. Пока не вытащил Джокера, которым оказался Владимир Путин.

А с точки зрения экономики это был самый противоречивый этап в развитии России. С одной стороны, это был расцвет либеральной экономики, апогей передела собственности, которая (вся!) ушла в частные руки за 4 млрд. долларов. А с другой стороны, это был период финансовых пирамид и экономического коллапса 1998 года.

- Давайте попробуем перекинуть мостик из 1996 в 2008 год. Как будут коррелироваться будущие президентские выборы с теми, ельцинскими?

- Ситуации абсолютно разные, с какой точки зрения ни посмотри. Экономика к 1996 году пережила резкое падение, а сейчас наблюдаются гораздо большие финансовые возможности, гораздо лучшее социальное самочувствие населения. 1996 год - президент в начале избирательной кампании имеет поддержку максимум в 5%. 2008 год - даже преемник президента будет иметь как минимум половину рейтинга Путина, что уже теоретически обеспечивает победу в первом туре. Плюс абсолютное отсутствие необходимости каких-либо фальсификаций.

- Однако весенние выборы в региональные законодательные собрания в ряде случаев показали, что избирательные технологии времен Ельцина живут и побеждают...

- На всех выборах используются примерно одни и те же технологии. Просто необходимости в фальсификациях, судя по всему, в 2008 году не будет.

- А вот если через много лет один из трех ваших сыновей или внук вас спросят: "Отец (дед), а какого черта ты во всем этом участвовал?". Что вы им ответите?

- Думаю, у меня будет лукавое оправдание, отвечу им вопросом на вопрос: "А какова была реальная альтернатива?". Либо ничего не делать, что мне не свойственно. Либо поддерживать коммунистов. Но Геннадий Андреевич в те времена неоднократно, отведя меня в сторону и вертя пуговицу на моем пиджаке, обещал внести меня в расстрельный список первого разряда.

- Надеюсь, в шутку?

- Хотелось бы надеяться. Но в целом у меня тогда было большое удовлетворение от того, что мы сделали почти невозможное. И у меня нет сомнений в том, что Ельцин реально получил больше голосов, чем Зюганов.

Слухи о своей победе на выборах-1996 лидер КПРФ считает "психической атакой"

Геннадий Зюганов согласился в беседе с обозревателем "МН" развеять мифы 10-летней давности.

- Геннадий Андреевич, как вы относитесь к слухам о том, что на выборах-96 вы уже в первом туре набрали голосов больше, чем Борис Ельцин?

- Эти разговоры начались спустя 5 лет, когда развернулась подготовка к новым выборам. Слухи распускали Жириновский и компания, их подхватили лидеры "Единства", в свое время безгранично поддерживавшие Ельцина. Это была своего рода психическая атака для того, чтобы отпугнуть моих избирателей.

- В каком смысле отпугнуть?

- Да очень просто: внушить избирателям, что они голосовали за лидера КПРФ, а Зюганов побоялся отстоять победу. Так какой смысл снова за него голосовать? Это была хорошо продуманная PR-акция. Проверить истинность результатов в тот период не было возможности ни на одном участке. В Татарстане, например, была дикая фальсификация. Я вынужден был нанять большую команду юристов, 3 года судился, Верховный суд РФ признал фальсификацию, которая якобы не повлияла на окончательные итоги. Но провести проверку по всей стране было невозможно. Хотя все регионы южнее Москвы голосовали за меня, а города-миллионники, Сибирь и Дальний Восток - за Ельцина. Страна разделилась пополам.

- Почему вы тогда не устроили акции протеста с требованием пересчета голосов?

- Мои избиратели - это люди преимущественно зрелого и преклонного возраста. Сталкивать старших с молодежью, север с югом и погрузить страну в пожар? Я считаю это недопустимым. Мы обсудили тогда свои возможные действия и решили выдвигать кандидатуры на выборах губернаторов, а не организовывать гражданскую войну.

- Ваши оппоненты говорят, что вы просто боялись стать победителем и что у вас не было команды для управления государством...

- Это чушь. Я единственный из всех кандидатов в президенты опубликовал свою программу на два газетных разворота. И команда была готова. Аграрный сектор - Кондратенко, Стародубцев, Харитонов. Нашего кандидата в премьеры Маслюкова Ельцин вынужден был в 1998 году призвать вместе с Примаковым, и они за 8 месяцев вытащили экономику из дефолта. Я Примакова три раза уговаривал пойти в премьеры, а он отвечал: "Я без Маслюкова не пойду". Так что страну от края пропасти оттягивала скорее наша, а не ельцинская команда. Что, Илюхин как прокурор слабее нынешних? Он опытнее и принципиальнее. Или Алферов с Мельниковым. Они на порядок лучше Фурсенко (глава Минобразования. - "МН") знают проблемы образования! Вся фракция отработала в Совете Европы. У меня опытная команда. Я устал от разных баек!

- Одна из таких "баек" гласит, что вы с Говорухиным между двумя турами хотели объявить, будто Ельцин мертв.

- Не знаю, кто это вам сказал, но это немножко не так. У меня как кандидата было оплаченное на Первом канале эфирное время для обращения к своим избирателям. Мы подготовили кассету-обращение, где было показано, что электронная система подсчета голосов позволяет ввести любые данные о ходе голосования и сфальсифицировать выборы. На телевидении перепугались. Кроме того, я знал, в каком состоянии находится Ельцин.

- Откуда знали?

- Во-первых, он был моим соседом по подъезду. Во-вторых, я служил в контрразведке в Германии и умею добывать информацию. Так вот, мы хотели сказать избирателям, что в случае победы Ельцина работать он не сможет. Но эфира мне не дали: из Останкино провожали с собаками и автоматчиками. Тогда я собрал пресс-конференцию. Но показали ее только иностранцы. А мне пришлось всех близких надолго отправить подальше. Думаю, очередная версия выборов в 2008 году будет еще хуже...

Сергей СТЕПАШИН председатель Счетной палаты РФ

Как достигался мир на Кавказе летом 96-го

Между турами выборов мы приостановили войну в Чечне. В Назрани между российской и чеченской сторонами были подписаны соглашения, в соответствии с которыми Чечня никуда не уходила из состава РФ, оставались три военные базы. С нашей стороны подписи поставили я, Вячеслав Михайлов, Вячеслав Тихомиров и Владимир Страшко, со стороны Чечни - Масхадов "энд компани". Но вскоре договоренности были сорваны...

Я был секретарем комиссии по урегулированию чеченского кризиса. Перед выборами мы с Тимом Гульдиманом (шефом миссии ОБСЕ в Чечне) организовали приезд в Москву делегации во главе с Зелимханом Яндарбиевым - я его лично встречал и привозил в Кремль. Вошел в самолет - смрад отнюдь не табачный... Они не хотели выходить из самолета без оружия, но я сказал, что с оружием их в Кремль не пустят. После встречи с Ельциным делегацию сутки продержали в Москве, а Ельцин в это время совершил блицкриг в Чечню, где на танке подписал указ, что война закончилась.

Операцию проводили мы с Юрием Батуриным (помощником президента по нацбезопасности. - Ред.) и Олегом Лобовым (секретарем Совбеза. - Ред.) А Коржаков? Саша узнал об операции последним, когда Яндарбиева с делегацией нужно было "запереть" в Москве.

Затем Черномырдин направил нас с Михайловым в Чечню, где мы в Новых и Старых Атагах встречались со всем тогдашним руководством республики, чтобы демонстрировать установление мирной жизни перед вторым туром выборов. Кстати, покойный Масхадов это прекрасно понимал и тоже в то время на что-то хорошее надеялся...

О результатах второго тура мы узнали в Чечне. А 9 августа Басаев с Масхадовым взяли Грозный. Из грозненского аэропорта мы вылетели в Москву, доложили Ельцину, что город в руках бандитов. Борис Николаевич слег, ему было тяжело. К делу подключился Александр Лебедь. Мне кажется, что он, сжимая слабеющую руку президента, считал дни, когда станет главой государства. Потом он подмахнул Хасавюртские соглашения... Но не буду продолжать: о покойных нельзя говорить плохо.

Почему нынешний президент вынужден прибегать к "рокировочкам"

Путин выиграл на отрицании Ельцина, на противопоставлении себя ему, и страна благодарно потянулась к новому лидеру. Он дал надежду (и основания в нее поверить), что отстроенная вертикаль власти преодолеет "анархию 90-х". Но проходят годы, и подчас в манерах, стилистике действий Путина просматривается в чем-то стилистика Ельцина. Не спешите возмущаться.

Владимир Путин пообещал экс-генпрокурору Владимиру Устинову место, достойное его таланта и опыта, и он такое место ему подобрал. Юрий Чайка отправился из Минюста в прокуратуру, Устинов отправился из прокуратуры в Минюст - ведомство, которое он костерил последние годы. И кто-нибудь после этого скажет, что это не "рокировочка"?

Как будто на определенном этапе все представители высших уровней власти начинают следовать одними и теми же тропами. То ли замкнутая петля российской политики (как в незнакомом лесу люди, блуждая, постоянно возвращаются на одно и то же место) создает цикличность и толкает каждого следующего лидера к тем же по сути действиям и шагам, что совершал предшественник. То ли в самой структуре российской политики существует что-то такое, что объективно порождает цикл за циклом с похожими признаками, а следовательно, шагами и действиями.

Ведь по большому счету Путин все время находится в процессе выстраивания своих "сдержек и противовесов", за которые был так бичуем Борис Ельцин. Взять, к примеру, весеннюю, 2004 года, реформу администрации президента: два заместителя, к ним - группа советников и помощников. В чистом виде балансирование групп влияния в ближайшем окружении, к которым регулярно прибегал первый президент России. Или неожиданные назначения-перемещения. Сначала назначить Дмитрия Медведева главой администрации, затем - стремительно перебросить его в правительство, причем де-факто сохранив за ним некоторое число обязанностей, сопряженных с прежней позицией. Например, организацию некоторых президентских встреч... Или, к примеру, появление во главе кабинета Михаила Фрадкова. Когда Путин объявлял фамилию премьера, даже искушенные депутаты не могли скрыть глубочайшего изумления на лицах. Тут можно вспомнить неожиданную отставку Сергея Степашина в 1999 году и появление на премьерском посту почти никому тогда неизвестного Владимира Путина. В сколь глубокий шок было ввергнуто политическое сообщество, многие представители которого уже считали Степашина преемником. Ан нет, не случилось.

... В свое время Путин много наслушался про себя как политика загадочного происхождения, без харизмы, хотя, несомненно, в противовес предшественнику, здорового, сильного и трезвого. Трезвомыслящего в том числе. И все же, очевидно, некоторые инстинкты, которые у Ельцина срабатывали, что называется, на уровне спинного мозга, приходят с годами и к другим. Ельцин не любил, когда его пытались подменить, даже если это был вроде бы до гроба преданный соратник. Ельцин нередко "вытаскивал" на свет божий людей, казавшихся в политике случайными. Проходило время - и именно они оказывались самыми явными, очевидными и насущными. А с Путиным разве не так? Разве не осадил он некоторое число группировок, в определенный момент возомнивших себя слишком самостоятельными? Причем осадил неожиданно, на пике их силы. Более того, как сказал один из его ближайших соратников, "Путин может до последнего дня наращивать полномочия, давать новые сферы ответственности, а потом отправить в отставку". С Касьяновым, помнится, так было. Премьер не ожидал смены кабинета и вряд ли мечтал обнаружить себя несколько месяцев спустя в стане оппозиции... Ельцин делал так же, просто в те годы возможностей для трудоустройства на ниве оппозиции было больше. Вспомните Чубайса - то любимого, то гонимого, Немцова, приближенного и отдаленного, Примакова, назначенного, а потом собственноручно снятого, когда тот уже присматривался к президентскому креслу.

Теперь Путин. Отставок-назначений в целом, конечно, меньше. Но когда они случаются, то основываются во многом на тех же принципах. Недавно назначенный Собянин. Недавно отставленный генпрокурор. Козак, сначала приближенный до главного ответственного за судебную, административную реформы, а затем сосланный на Кавказ. Говорят, он по-прежнему в большом доверии у президента, но все же пока остается на позиции полпреда и периодически даже совершает ошибки, которые, как заверяют некоторые, можно было не совершать, посоветуйся он вовремя с президентом. Так что либералов и ортодоксов, сильных и слабых, сверхлояльных и в меру - всего этого в окружении Путина не меньше, чем у его предшественника.

Что толкает лидеров на подобные шаги и схемы? Сама ли природа российской власти, ориентированная прежде всего на личность, не сбалансированная многоопытными и уважаемыми институтами и их представителями? Или дело не в природе, а, наоборот, в людях, которые доверяют своему окружению лишь до известной степени, контролируют все сами, а в случае, когда инстинкт "что-то подсказывает", предпочитают упредить, а не разгребать потом последствия? Ельцин, помнится, блестяще проявлял себя в патовых ситуациях, в режиме аврала, когда, казалось, одно мгновение до импичмента, coup d'etat, провала. Последняя секунда решала все, и решала в пользу президента. Летели головы, импичмент проваливался, заговорщики изгонялись. Кстати, любопытное совпадение: аккурат в дни обсуждений причин отставки Устинова кому-то вздумалось организовать в прессе кампанию отмечания "годовщины" изгнания Ельциным группировки Коржакова - Барсукова. На что это намекали?..

Путин, возразят другие наблюдатели, не таков, как его импульсивный предшественник. Он работает методично, цейтнота не любит, искусственных авралов не создает. Так ли? Вспомните историю с приморским губернатором и единственной губернаторской отставкой в годы, когда их еще избирали прямым голосованием. Было еще вмешательство в дела Красноярского края, когда там сверх меры раскалилась выборная обстановка. Пример из другой сферы - "Гранд", "Три кита", противостояние ведомств. А сколько случаев из сферы международных отношений, когда личная встреча Путина в последний момент снимала все вопросы и напряжение. От первых контактов с Джорджем Бушем до брюссельских чиновников и лидеров стран СНГ. Взять последний саммит Россия - ЕС в Сочи: предрекали провалы соглашениям по визам, реадмиссии, а Путин взял и с блеском все довел до конца.

Чем еще похожи два президента? Оба, в общем, с недоверием относятся к парламенту. Один побаивался повторения 1993 года, другой счел, что парламент должен существовать как механизм проведения в жизнь нужных стране решений. Площадка для дискуссий - да, но в меру. Надо же и работать иногда, не только дискутировать. Оба нельзя сказать, чтобы в большом восторге от губернаторского корпуса, просто Путин пошел дальше в этом вопросе. Оба скептически относятся к партиям, потому оба до сих пор беспартийные. Членства в КПСС, видимо, хватило обоим... Оба считают, что правоохранительные органы и силовые структуры вообще эффективны и полезны, но все же требуют бдительного, буквально ежечасного, присмотра. Оба склонны к импровизациям и эпатирующим действиям. Оба не любят, когда их "вычисляют" и предсказывают. Внезапность и нетривиальность - уже половина успеха. У обоих две дочери наконец!

Остаются еще две неожиданности, которые преподнес Ельцин - ушел досрочно, на пике слухов о том, что он мертвой хваткой держится за власть и правдами-неправдами пойдет на третий срок. А он внезапно оставил всю эту власть человеку, в общем, вылепленному из другого теста, малознакомому и не называвшемуся среди явных преемников. Что, любопытно, сделает Путин?..

Но не из одной же прихоти и любви к неожиданностям лидеры вынуждены совершать все эти поступки. Тогда почему? Почему Путин вынужден оборачиваться Ельциным? Потому что такова логика системы, созданной фактически по макиавеллиевским принципам, которую не смогли разрушить ни первый президент России, ни второй. Внутри системы нет балансов, способных придать ей устойчивости и предсказуемости. Не существует ни механизмов взращивания чиновников для высоких постов, этаких карьерных лифтов, ни структур, где они могли бы существовать после отставки, не теряясь и не переходя в оппозицию. Система как система по-прежнему ненадежна, непрозрачна, неустойчива, воровата и конъюнктурна.

Путин знал все это, приходя к президентству, и быстро убедился в справедливости этих знаний. Потому и начал строить вертикаль власти, ослабляя одних, понижая других, низводя третьих. Однако любое действие, в том числе в политике, должно быть основано на некой логике. В данном случае главной и по сути единственной логикой существования конструкции все эти годы была воля одного лица. А раньше - воля другого лица.

Даже механизмы повиновения во многом одинаковые. В случае с Ельциным времен второго срока это была боязнь коммунистического реванша со стороны так называемого правящего класса. Опасались не столько прихода коммунистов, которые "все национализируют", сколько того, что рядом с коммунистами окажутся персоналии, желающие быть наверху. Одна из основных причин, заставляющих сплачиваться вокруг Путина, - опять же боязнь того, что придут новые, голодные, которые тоже захотят стать "правящим классом". Отсюда - интриги, группы влияния, желание закрепиться и усилиться. Отсюда - "сдержки и противовесы", "рокировочки". Иной логики у системы, увы, нет.

И лишь тот, кто сможет предложить иную логику, разорвет нынешний порочный круг и перестанет быть "Ельциным". А пока та же участь может ждать и преемника Путина, независимо от того, уйдет ли он сам досрочно или нет, оставит ли после себя одного из явных или назовет иного, третьего.

Кто мог стоять за убийством российских дипломатов?

Казнь четверых российских дипломатов, похищенных в Багдаде 3 июня, вызвала в Москве максимально жесткую реакцию. Президент Путин отдал публичный приказ "найти и уничтожить" убийц россиян. Госдума РФ приняла заявление, в котором возложила всю ответственность за гибель заложников на силы коалиции. Но почему стала возможной трагедия? Депутаты убеждены: из-за "нарастающего в этой стране кризиса по мере того, как оккупирующие державы все больше утрачивают контроль над ситуацией, а террор и насилие вошли в повседневную реальность...". Ирония в том, что, помимо сил коалиции, контроль за ситуацией в Ираке, судя по цитате из думского заявления, утратил и российский политический класс. Аналитики, отслеживающие ситуацию в Ираке в режиме реального времени, говорят сегодня не о "нарастании кризиса", а, напротив, о наиболее вероятных за последние 3 года шансах на урегулирование. Впервые иракский кабинет возглавляет деятель, устраивающий абсолютно все политические силы. Только что обнародованный премьером Нури Аль-Малики план национального примирения одобрен - в том числе противоборствующими вооруженными группировками суннитов и шиитов. Подержал его и самый непримиримый борец с "американской оккупацией" и "марионеточным режимом" - шиитский клерикал Муктада Ас-Садр. Национально-освободительные лозунги в Ираке в последние месяцы почти сошли на нет, а алькаидовец Ас-Заркави растерял почти всех своих сторонников и оказался в изоляции - по слухам, его точное местонахождение сдали американцам прежние симпатизанты из числа местного населения. Почти ушли в прошлое видеозаписи казней: за последний год только один раз, 10 июня, т.е. через три дня после гибели Ас-Заркави, какие-то боевики-сунниты, предположительно приспешники алькаидовца, обезглавили перед камерой троих иракцев, якобы членов шиитских эскадронов смерти. Одним словом, похищение и зверское убийство российских дипломатов вряд ли разумно считать логическим продолжением внутриполитической ситуации в Ираке. Это, скорее, попытка неких сил вновь раскачать ситуацию. Только теперь уже за счет политико-дипломатического расширения конфликта, выноса его за пределы иракской повестки дня - потому что использование внутрииракского терроризма уже не дает прежнего результата. Что это за силы? Кто и почему мог быть заинтересован в использовании чеченского фактора в иракском конфликте?

Сейчас практически невозможно сказать, какая именно из террористических структур ответственна за смерть россиян - на сегодняшний день известно о восьми группировках, объединившихся в январе этого года в "Шуру (совет) моджахедов Ирака". Из всех выдвинутых версий внимания заслуживают три.

Версия первая - за убийством стоит некая террористическая группа, рассматривающая Северный Кавказ как одну из территорий, на которой идет джихад (о чем открыто говорится на соответствующих веб-сайтах), а потому акции против граждан России, с их точки зрения, вполне оправданны.

Версия вторая - "рука ЦРУ". Западу не нравится улучшение отношений Москвы с исламским миром, в частности ее позиция по Ирану, что может привести к восстановлению российского влияния в стратегически важном регионе Ближнего Востока. В этом случае целью акции было не только показать России, что у нее и у Запада - один враг, но и в идеале обеспечить ее участие в боевых операциях коалиции.

Союзники в Ираке испытывают нехватку ресурсов и в западной печати уже были сообщения: одной из закрытых тем российско-американских консультаций был вопрос об отправке в Ирак российского контингента. Кстати, по некоторым данным, этот же вопрос обсуждал на днях в Москве замгоссекретаря США Николас Бернс, ответственный в Госдепе за дипломатическую координацию борьбы с терроризмом. Он же, по слухам, привез в Москву все имеющиеся у США разведданные о похитителях российских дипломатов.

И, наконец, версия номер три - "чеченский след". Сразу после подтверждения факта гибели дипломатов на одном из сайтов сепаратистов прозвучал намек: таким образом, мол, иракские боевики отомстили за убийство президента Ичкерии Садулаева. Теоретически такое объяснение возможно, однако на причастность к преступлению именно чеченцев оно ни в коем случае не указывает. Как заявил в интервью "МН" высокопоставленный сотрудник одной из российских спецслужб, против чеченской версии говорит хотя бы то, что боевики выдвинули заведомо невыполнимые требования: вывести из Чечни войска за 48 часов невозможно. Тем не менее версия о "чеченском следе" возникла немедленно - на что, по мнению источника, и был сделан расчет.

Северокавказцы в Ираке и соседних странах есть - это не только представители диаспоры, но и боевики, перебравшиеся туда относительно недавно. По имеющейся у нас информации около двухсот человек через Грузию и Турцию перебрались в Сирию и Иорданию, откуда вполне могли перейти в Ирак.

Не исключено, что кто-то из них и воюет на стороне иракских боевиков - точно так же, как и выходцы из других государств, в том числе и европейских. Например, в мае шеф французской контрразведки DST Пьер де Буске официально подтвердил, что на стороне повстанцев в Ираке воюют 15 молодых выходцев из Франции - и это только официальные цифры. Одна из восьми действующих группировок так и называется - Brigades of Strangers, что часто переводят как "бригады странников", хотя более точным переводом было бы - "иностранные бригады".

Иракское сопротивление давно перестало быть собственно иракским. Ситуация все больше напоминает Афганистан времен советской оккупации, где бок о бок с афганцами сражались бойцы "интербригад". Как заявил "МН" представитель близкого "Аль-Каиде" Исламского движения Центральной Азии, "войдя в Ирак, американцы преподнесли нам эту страну на блюдечке".

Раджаб САФАРОВ генеральный директор Центра изучения современного Ирана

29 июня истек срок, обозначенный президентом Бушем перед иранским руководством для ответа на пакетное предложение "Шестерки". Россия и Евросоюз в принципе согласны с тем, чтобы Иран дал ответ к 15 июля, т.е. к открытию саммита "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге. Иран же дал понять мировому сообществу, что намерен взять куда более длительный тайм-аут.

Хладнокровная уравновешенность Ирана нервирует Запад. На следующей неделе сюда снова прибудет для переговоров верховный комиссар ЕС по вопросам внешней политики, обороны и безопасности Хавьер Солана. Что дальше?

По большому счету пакетное предложение "Евротройки", России, США и Китая в его нынешнем виде не имеет никаких шансов быть принятым иранской стороной. Все то позитивное, что в нем предложено, увязывается с одним абсолютно неприемлемым для Тегерана условием - свертыванием процесса обогащения урана. Противоречие между Западом и Ираном заключается не в том, что Тегеран совершает что-то незаконное на своей территории, а в том, что Иран идет к самодостаточности и полной независимости, претендуя на роль ведущей державы современности. Тегеран достаточно амбициозен и последователен в желании продемонстрировать собственное значение ключевой страны исламского мира. Ядерные технологии призваны подкрепить его амбиции. Под благовидным мотивом - нераспространение ядерного оружия - сокрыты попытки Запада держать Иран на крючке. Однако эти попытки ведут в тупик.

Если Иран не согласится на предложения "Шестерки", предупредила Кондолиза Райс, Америка не исключает любого, в том числе "силового решения". Конечно, теоретически возможность такого решения существует. Но каков будет эффект?

Ну, разрушат американцы десять - двадцать объектов, к примеру, ядерные центры. Ну, может быть, еще некоторые военные объекты. Но страна-то не будет уничтожена. Ну, приостановят иранцы развитие своей ядерной программы на 3-5 лет. Но зато в ответ они смогут выйти из МАГАТЭ. А это означает, что никаких инспекторов в Иране больше не будет, что хуже всего, ибо уже никто вне страны не сможет знать того, что творится внутри нее. Иран сможет выйти также из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) - и это тоже развяжет ему руки.

Во-вторых, Иран гипотетически может предпринять некие решительные шаги, от которых мировое сообщество схватят судороги. Одно только блокирование - даже на недолгое время - Ормузского пролива приведет к коллапсу европейской экономики. В случае начала военных действий Тегерану достаточно будет ракетным залпом утопить в проливе пару танкеров, чтобы важнейший морской путь оказался перекрытым.

Кроме того, в случае военной акции у Ирана всегда есть "под рукой" Израиль. Пара иранских ракет "Шихаб-3" (дальность пуска - до 2 тысяч километров) - и прежнего израильского потенциала, по большому счету, не будет. Подобная перспектива приводит в ужас израильтян, поэтому они тоже не готовы согласиться с силовым решением.

В-третьих, Иран может запросто отказаться от продажи своей нефти на мировых рынках, а это, между прочим, 5 процентов мировой нефти ежедневно. Даже если Иран на 50% сократит экспорт нефти, цены на нее моментально взлетят до отметки 100 долларов за баррель и выше. Между тем критическая цена для экономик многих европейских государств - максимум 90 долларов.

Раньше августа Иран, скорее всего, не ответит мировому сообществу. Ну а потом возможны три варианта ответа.

Вариант первый - полное непринятие пакетного предложения "Шестерки". Вариант второй - Иран может принять предложение частично, убрав оттуда любые требования относительно процесса уранового обогащения. Третий - Иран принимает пакет частично, предлагая в ответ собственный вариант решения кризиса.

На переговорах по своей ядерной программе Тегеран в принципе может выдвинуть ряд встречных условий. К примеру, о признании права Ирана на развитие собственной ядерной программы. Мирная же она или немирная - это уже компетенция МАГАТЭ, а не каких-то стран с их сомнениями и подозрениями. Другие возможные условия: гарантии безопасности и ненападения со стороны США, Израиля и Великобритании; размораживание иранских счетов в США (порядка 30 млрд. долл.); вывод американского флота из Персидского залива, объявление Ближнего и Среднего Востока зоной, свободной от ядерного оружия; проверка МАГАТЭ ядерных объектов Израиля с участием иранских специалистов и т.д.

При таком исходе Иран может согласиться на создание международного Центра по обогащению урана (причем не только для Ирана) на иранской территории под контролем МАГАТЭ.

Партия регионов настаивает на создании парламентской коалиции в другом формате

Вопреки ожиданиям, новое правительство на Украине так и не появилось. Партия регионов, возглавляемая Виктором Януковичем, заявила протест по поводу распределения руководящих должностей представителями "оранжевой" коалиции и заблокировала работу Верховной рады. Оппозиции не досталось ни одного министерского портфеля, также "регионалов" обошли и при распределении парламентских должностей. О дальнейших планах и намерениях украинской оппозиции "МН" рассказал заместитель руководителя фракции Партии регионов Евгений КУШНАРЕВ.

- Евгений Петрович, как непосредственный участник событий, расскажите, что на самом деле происходит в стенах Верховной рады?

- Мы выдвинули "оранжевому" большинству ультиматум, в котором требуем, чтобы все процедуры, связанные с избранием руководства Верховной рады, утверждением кандидатуры премьер-министра, распределением парламентских комитетов, приведением к присяге судей Конституционного суда выполнялись в строжайшем соответствии с действующими законами. Наши оппоненты, продемонстрировав формальное существование "оранжевой" коалиции, на самом деле настолько не доверяют друг другу, настолько боятся, что их договоренности будут не выполнены, что ищут любые возможности, уловки и прямые нарушения норм закона для того, чтобы реализовать свои задачи: прежде всего - это проведение Петра Порошенко на пост спикера, а Юлию Тимошенко - на пост премьер-министра.

Мы выступаем против узурпации власти одной части парламента.

- Как долго "регионалы" намерены блокировать работу Рады?

- До тех пор, пока представители "оранжевого" большинства не осознают необходимость диалога и договоренности с Партией регионов. Мы ждем от них ответа по сформулированным пунктам. Если будем руководствоваться действующими законами, ничто не станет препятствовать разблокированию работы и проведению всех необходимых процедур. Будут упорствовать, значит, будем блокировать Верховную раду столько, сколько нужно. Если того потребует ситуация, мы готовы продержаться 30 дней, после чего может вступить в действие норма Конституции о роспуске парламента.

Пока переговоры с "оранжевыми" абсолютно бесплодны. Они ведутся в формате временного президиума с участием руководителей всех пяти политических сил. Но на все предложения мы пока никакого конструктивного ответа не получили.

- Есть информация, что под соглашением о создании "оранжевой" коалиции стояли фальшивые подписи. Что вам известно об этом факте?

- Действительно, в тех протоколах, которые мы получили в секретариате Верховной рады невооруженным глазом видно, что за ряд депутатов подписывались другие люди, отдельные подписи сделаны таким образом, что перекрывают две, а то и три графы. Кроме того, в тот момент нам пытались предъявить несколько подписей людей, которые на тот момент вообще находились за пределами Украины. Именно поэтому мы потребовали либо создания специальной счетной проверочной комиссии, либо проведения публичной процедуры, подтверждающей, что каждый из подписантов сделал это лично и осознанно. Однако, опираясь на свое арифметическое большинство, "оранжевые" нам в этом отказали. Мы не считаем нужным далее эксплуатировать эту тему, но это всегда будет ставить под сомнение легитимность "оранжевой" коалиции.

- Многие эксперты прогнозируют, что "оранжевая" коалиция долго не просуществует. Каковы ваши прогнозы на этот счет?

- Я не могу назвать конкретные сроки ее существования. Как и многие на Украине и за ее пределами, хотел бы увидеть дееспособность этой коалиции в конкретных вопросах. Например, пусть "оранжевые" сначала изберут председателя Верховной рады, только в полном соответствии с установленной процедурой - тайным голосованием, бюллетенями, на альтернативной основе. Если утвердят после этого кандидатуру премьер-министра в полном соответствии с существующими процедурами, значит, коалиция есть. Но если этого не произойдет, думаю, все мифы об "оранжевой" коалиции моментально рассыплются.

Считаю, что "оранжевая" коалиция не сможет работать - она раздирается внутренними противоречиями, недоверием и взаимными претензиями. Она недееспособна. Поэтому мы обречены на то, что в парламенте должна быть создана "широкая" коалиция в ином формате. В противном случае у нас нет иного выхода, как идти на новые выборы.

- В каком формате вы видите создание новой коалиции?

- Мы не определяем этот формат жестко. Считаем, что в новой коалиции есть место и для "Нашей Украины", и для социалистов, и для коммунистов, а возможно, и для части депутатов из Блока Юлии Тимошенко.

- По информации ряда СМИ, министерские портфели и ключевые посты в украинском правительстве и Верховной раде сейчас продаются за десятки миллионов долларов. Что вам известно об этом факте?

- У меня нет информации, подтверждающей этот факт. Но вместе с тем я не удивлюсь, если подобного рода переговоры и предложения в стане "оранжевых" ведутся. Их политика никогда не была чистоплотной.

- По некоторым прогнозам, учитывая такой глубокий парламентский кризис, Украина стоит на пороге очередной "цветной" революции...

- Для этого нет потенциала, и прежде всего в самом обществе. Даже если такая идея и живет в воображении некоторых "оранжевых" лидеров, думаю, что она не найдет поддержки у населения в практической реализации. Более того, в случае бездумной "оранжевой" политики на Украине может сформироваться и заявить о себе мощнейшее "антиоранжевое" гражданское движение.

- По мнению ряда наблюдателей, в том числе и представителей "оранжевой" коалиции, акция протеста Федерации украинских профсоюзов, который вывел на киевский Майдан около 10 тысяч человек, не обошлась без активного участия Партии регионов...

- Это абсолютная чепуха. Попытки навести тень на плетень. Если бы власть на Украине сегодня была сильной и авторитетной, ей ничего не мешало бы использовать такой прекрасный повод, как 10-я годовщина принятия Конституции, чтобы показать мощную народную поддержку. Но власть даже не смогла провести полноценного торжественного собрания.

Однако если политика будет и далее задевать благосостояние людей, украинцы больше с этим мириться не будут, и акции протеста могут стать гораздо масштабнее.

- На прошлой неделе почти никто не сомневался, что Юлия Тимошенко снова возглавит украинское правительство. События последних дней ставят этот факт под большое сомнение. По-вашему, каковы сегодня шансы лидера БЮТ занять кресло премьер-министра?

- Я сомневаюсь, что Юлия Тимошенко станет премьер-министром. Поскольку внутренние противоречия в лагере "оранжевых" очень сильны. Пакетное голосование было единственной спасительной формулой Тимошенко. В обычном формате, то есть в последовательном избрании сначала спикера, а потом премьера, у Тимошенко - мизерные шансы занять пост главы парламента.

Россия требует к себе уважения и справедливости. И обещает ответить тем же

Раз в два года все послы РФ собираются в Москве на "дипломатический слет". Нынешний форум начался трагически - глава МИД Сергей Лавров открыл его словами о погибших сотрудниках российской дипмиссии. Зал вставал дважды, сначала - заслушать гимн, затем - почтить память погибших в Ираке...

Владимир Путин о погибших говорил, как заверили участники, но в закрытой части совещания, без телекамер. Публичное же выступление он начал с того, что "за последние годы в мире произошли весьма значительные... изменения", связанные с приходом "новых экономически сильных игроков".

Выступление 27 июня можно назвать главным докладом по внешней политике на оставшиеся до выборного цикла 1,5 года. Кроме того, речь прозвучала за 2 недели до саммита "Большой восьмерки". После совещания участники отмечали: как важно, что президент откорректировал внешнеполитический курс. Однако Путин скорее суммировал то, о чем говорил весь последний год и что должно, видимо, быть основой действий в будущем.

Итак, первое - причины и следствия. Внешняя политика тесно связана с внутренней; оба направления первичны: "Активность стран во внешней политике становится все более важной составляющей национального развития". Но при этом "дипломатические усилия должны подкрепляться" "весомыми финансово-экономическими рычагами". То есть, чтобы быть заметным, надо быть сильным. Чтобы становиться еще сильнее, нужно быть еще активнее. "Вижу, как растет у наших зарубежных партнеров... запрос на активную роль России в мировых делах".

Второе - мониторинг ситуации. Он должен быть постоянным, чтобы вовремя скорректировать приемы и подходы. Отсюда: "Я поддержал инициативу МИД провести обзор внешней политики".

Третье - терроризм. Глобальное и региональное взаимодействие, "вдумчивый и творческий подход" в борьбе с новыми угрозами. "После разрушения биполярного порядка сохраняется большой элемент непредсказуемости в глобальном развитии", идут разговоры о конфликте цивилизаций. Путин их не поддерживает, и Россия ни в каких "священных союзах" участвовать не станет.

Четвертое - манера поведения. Намеки преимущественно, как поняли слушатели, были даны США и Европе - как следует и как не следует вести себя с миром в целом и Россией в частности. Ни одного упоминания страны. Намек о "священных союзах" относился скорее к "золотому миллиарду". Пассаж о том, что "среди источников, подпитывающих тягу ряда стран к обладанию оружием массового уничтожения... - навязываемое всем нам гипертрофированное значение силы в международных отношениях", был явно адресован США. К урегулированию же кризисов - видимо, имелся в виду прежде всего иранский - ведет не "изоляция", а "вовлечение в диалог".

Пятое - близкое и оттого еще более насущное: "Вышесказанное относится и к урегулированию региональных конфликтов - будь то в Косово или на Кипре, в Закавказье или Приднестровье". С напором - "принципы урегулирования должны быть универсальными и опираться на международное право, на уважение интересов всех затронутых в конфликте народов". Затем последовал явный ответ грузинскому лидеру - в СНГ "и впредь будем выполнять свою миротворческую миссию, несмотря на откровенные провокации, с которыми мы подчас сталкиваемся". Путин повторил тезис, который употребляет часто: "Кто-то... видит в сильной, возрождающейся России угрозу". Обычно ее обвиняют в "неоимперских амбициях", а теперь "придумали еще "энергетический шантаж". Он потребовал равных подходов и стандартов. "Принцип "то, что позволено Юпитеру, не позволено быку" для современной России абсолютно неприемлем", - жестко резюмировал Путин и повторил: "Мы на деле показываем, что с современной Россией выгоднее дружить и надежно сотрудничать".

Шестое - от принципов к подробностям по регионам. Приоритеты прежние. На первом месте - СНГ, "переход на принципы, принятые в мировой экономике и торговле", обоюдная "ясность и открытость". Место второе - за Европой. Расширение тематики диалога с ЕС, преодоление барьеров в широком смысле. Третье место - Китай. Расширение "номенклатуры" сотрудничества, тем более что и Россия, и КНР стали значительно активнее в международных делах. За Китаем была названа Индия. США отвели 5-е место. Но упомянуты были по сути лишь два аспекта взаимодействия - стратегическая стабильность, борьба с терроризмом и принцип: "Партнерство между такими державами, как Россия и США, может строиться исключительно на условиях равноправия, взаимного уважения". Далее - Япония, Азия, Ближний Восток, Латинская Америка, Африка. А чтобы дипломаты были активнее - "в самое ближайшее время заработная плата... будет существенно увеличена". Дипломаты ждут этого с января.

Нью-Йорк

В Вашингтоне президенты Буш и Саакашвили обсудят "евроатлантические устремления Грузии"

Для большинства американцев Georgia (Джорджия) - это название штата на юго-востоке США, но не страны на Кавказе, хотя она по-английски называется точно так же. Скупые школьные уроки мировой географии быстро забываются, а во взрослой жизни о таких экзотических местах жители Америки почти ничего не слышат.

Тем не менее президент Буш примет 5 июля в Белом доме главу заморской Джорджии. В заявлении Белого дома для прессы в связи с предстоящим визитом Михаила Саакашвили говорится, что "грузинская "революция роз" была мощным моментом современной истории, который вдохновил других стремиться к свободе. Грузия - ключевой союзник в важном регионе и ценный партнер в войне с терроризмом. Она вносит важный вклад также в Ираке".

Далее документ Белого дома сообщает, что Буш и Саакашвили обсудят ход демократических преобразований в Грузии со времени визита президента США в эту страну (9-10 мая 2005 г.). В повестке дня их встречи - также "усилия по достижению мирного решения сепаратистских конфликтов в Южной Осетии и Абхазии в рамках единой Грузии, сотрудничество в области энергетической безопасности, евроатлантические устремления Грузии, а также общая решимость содействовать свободе и безопасности во всем мире".

В свою очередь, госдепартамент разъясняет, что США "поддерживают территориальную целостность Грузии" и что "президент Буш ставит приверженность Грузии свободной рыночной экономике и демократии в пример для всего региона".

Президенты США и Грузии, напоминает госдеп, впервые встретились в Вашингтоне в феврале 2004 года, через месяц после инаугурации Саакашвили. А в 2005 году состоялся первый в истории визит президента США в Грузию. Америка оказывает Грузии значительную финансовую помощь: только по линии госдепартамента США в текущем финансовом году выделено $85,7 млн. Помимо этого государственная корпорация Millennium Challenge Corporation, созданная специально для помощи странам, идущим "верным путем", подписала с Грузией соглашение об оказании ей помощи в размере $295,3 млн. на пятилетний период. США намерены внести "значительные средства" в "Черноморский трест" - новый фонд помощи странам Черноморского бассейна. Два миллиона долларов целевым порядком выделено Южной Осетии.

Будут ли США поднимать "грузинский вопрос" на июльском саммите "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге, как того хочет руководство Грузии? Саакашвили уверен, что будут. В Америке такой уверенности никто не высказывает. Как сообщила "Вашингтон пост", США хотели обсудить ситуацию в Грузии и Молдавии на встрече министров иностранных дел G8 29 июня в Москве. Но Россия была против, а западноевропейцы отступили от своих первоначальных решительных позиций.

Тем временем замгоссекретаря Мэтью Брайза и посол США в Грузии Джон Теффт провели переговоры с руководством Абхазии, после чего сообщили об "обнадеживающих" предложениях со стороны как Сухуми, так и Тбилиси. Америка явно не хочет уступать России роль миротворца на Кавказе.

После Вашингтона Саакашвили поедет в Турцию, где 13 июля состоится церемония ввода в эксплуатацию нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан. Среди 15 президентов, приглашенных на церемонию, будет и Владимир Путин, хотя российские компании не участвуют в консорциуме "нефтепровода века". На недавней конференции "Энергобезопасность в Евразии" в Тбилиси Саакашвили призвал к скорейшему сооружению нефтепроводов через Каспий и Черное море - в обход России, через Закавказье и Украину. В этом вопросе США его поддерживают.

Поддержка Америки обеспечена и в ускоренном приеме Грузии в НАТО - якобы для защиты от России. Хотя и в этом вопросе куда очевидней забота Вашингтона о собственных интересах - застолбить военное присутствие и политическое влияние на Кавказе.

ДОСЛОВНО

Фредерик Старр, эксперт Университета Джона Хопкинса (США): "Роль России в регионе Южного Кавказа часто преувеличивают, а Москву обвиняют во всех бедах, постигших ту или иную страну. Особенно это относится к Грузии. Отсюда тенденция: американские политики обвиняют Россию, чтобы снять с себя ответственность за собственные недостатки и ошибки".

Игорь БУНИН генеральный директор Центра политических технологий

Что происходит с российским бизнесом на современном этапе? Каковы возможности его развития сегодня, после того, как он пережил противоречивый период становления? Исследование, проведенное Центром политических технологий, показало достаточно значимые тенденции в этой сфере.

Для российского предпринимательства события конца 80-х годов можно сравнить с масштабным "взрывом", изменившим в значительной степени социальную структуру общества. Эффект этого "взрыва" продолжает действовать. Высвобожденная после издания закона о кооперации энергетика бизнеса сохранилась - слишком долгие годы она подавлялась, и слишком много сильных эмоций с ней было связано, чтобы быстро затухнуть. Можно говорить о своего рода "энергетике сообщества", которая не может просто так исчезнуть, даже если для нее складываются менее благоприятные внешние условия, чем ранее.

Разумеется, время авантюрных предпринимателей прошло. Стоит ли их осуждать? Да, были финансовые "пирамиды" и плохо продуманные проекты, которые часто дискредитировали бизнес. Но было и создание современной рыночной культуры: не случайно многие современные успешные бизнесмены и менеджеры начали свою деятельность именно в крупных структурах 90-х годов, не все из которых выдержали испытание временем. Да, российские бизнесмены серьезно отличаются от западных - и по происхождению, и по менталитету. Но сейчас по ряду параметров происходит серьезное сближение российской и европейской предпринимательских культур. Существует ярко выраженная тенденция к передаче значительной части функций при принятии решений менеджерам, к функциональному формированию управленческих команд. Все чаще на предприятиях появляется "человек номер два", который становится генератором идей, а не простым исполнителем, пусть и высокооплачиваемым.

В то же время многие менеджеры перерастают уровень исполнителей и становятся предпринимателями - инициативными, способными на оправданный риск. "Менеджеризация" российского предпринимательства является важным процессом, соответствующим общемировым тенденциям и ведущим к большей стабильности коммерческих структур. Еще один признак их устойчивости - передача дела по наследству: в состав управленческих команд все чаще включаются родственники. В обществе подобная тенденция может быть воспринята противоречиво, но она свидетельствует о том, что бизнесмены могут заниматься и долгосрочным планированием.

Сейчас для успешного ведения бизнеса немаловажен оптимальный выбор сферы деятельности. В период начального развития ценилась многовекторная агрессивная экспансия. Сейчас экспансионистский принцип у многих предпринимателей сохраняется, однако он действует на сравнительно ограниченной площадке, в рамках одной-двух отраслей. Значительно рациональнее осваивать свою "делянку", постепенно расширяя ее, чем бросаться на все сразу и с высокой долей вероятности остаться ни с чем.

В 90-е годы одной из болезней российского бизнеса был фактор бандитских группировок, которые "крышевали" как мелкие, так и крупные предприятия. Теперь значение этой проблемы резко уменьшилось - государство в целом справилось с функцией шерифа, наведя порядок в данной сфере. Понятно, что наличие значительного криминального элемента не только повышало риски для бизнеса, но и дискредитировало его в глазах зарубежных партнеров. Последствия этого не преодолены до сих пор ("русская мафия" остается стереотипной "страшилкой"), но степень предубежденности становится существенно меньшей.

Все это не означает, что у российского бизнеса не возникает новых проблем. Шериф победил бандита, но теперь проблемой становится гипертрофированное влияние самого шерифа. Речь идет не о выполнении государством своей естественной регулятивной функции, а об амбициях многочисленной бюрократии, которая была несколько "задвинута" в 90-е годы, а сейчас спешит наверстать упущенное.

Еще одна проблема - эффект "узкого горлышка". В 90-е годы возможностей для прихода в бизнес было неизмеримо больше, чем в наши дни. Сейчас начать свое дело с минимальным стартовым капиталом практически невозможно, а программы развития малого бизнеса остаются на бумаге. А многие ниши давно и прочно заняты, и прорваться в них достаточно сложно.

Очевидно, что существующие проблемы носят объективный характер. Так, усиление роли бюрократии является прямым следствием тектонических процессов, происходящих в российском обществе в целом и в элитах - в частности. Проблема "узкого горлышка" в значительной степени зависит от отсутствия универсальных правил игры и господства неформальных отношений. Однако пока действует пусть и инерционный, но все же эффект от "взрыва" конца 80-х - начала 90-х годов, сохраняется шанс на то, что российский бизнес получит новый импульс для своего развития.

Отмена платы за входящие обернется акциями протеста

Первое июля может стать рубежной датой в истории российской связи. Начиная с этого дня наконец-то отменяется плата за входящие вызовы на мобильные телефоны. Но вместо всенародного ликования на 1 июля намечена акция протеста пользователей мобильной связи, требующих отмены этого решения. Почему?

Культурно позвонить

Сама идея отмены платы за входящие вызовы впервые появилась в 2000 году. Тогда министр связи Леонид Рейман, активно лоббировавший введение повременный оплаты переговоров по стационарным телефонам, предложил в качестве компенсации отмену платы за входящие звонки на сотовые. В то время как раз в России был бум сотовой связи, и для многих обладателей новеньких мобильников большим разочарованием оказывалась необходимость платить не только за исходящие, но и за входящие вызовы. Свою идею Рейман тогда так и не реализовал, зато сами сотовые операторы извлекли уроки из инициативы министра. Уже несколько лет в большинстве тарифных планов входящие с мобильных телефонов - бесплатны. Также бесплатно стала предоставляться и услуга "определитель номера", с помощью которой можно понять, с какого телефона вам звонят: городского или мобильного. В итоге сложилась определенная культура пользования сотовым телефоном. "По личным вопросам и даже по деловым считается невежливо звонить с городского телефона на мобильный", - отмечает замглавы Федеральной службы по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) Евгений Чичельницкий.

Тем не менее регулирующие органы не забывали о своем намерении избавить абонентов от оплаты входящих. Соответствующие поправки в законодательство достаточно быстро прошли три чтения в Думе и весной были подписаны президентом. Однако самое интересное было впереди: поскольку большая часть абонентов проводных телефонов обслуживается операторами-монополистами, то тарифы для них (в том числе - на звонки с городского на мобильный) устанавливает государство. Благодаря уже упоминавшейся культуре звонков сейчас доля вызовов со стационарных аппаратов на мобильные невелика - около 10%. Но нельзя исключать, что абоненты повсеместно начнут экономить, звоня на мобильный, по возможности, с городского.

В связи с этим сотовые операторы забили тревогу, объясняя, что если звонок на мобильный будет стоить слишком дешево, отрасль понесет огромные потери (самая пессимистичная оценка - 1,3 млрд. долларов), а цены на сотовую связь вырастут. Казалось бы, компромисса удалось достичь: как писали ранее "МН", сотовые операторы и регулирующие органы договорились о том, что до 1 июля 2006 года они будут получать 1,12 руб. за каждую минуту вызовов с фиксированных телефонов, а после - 1,35 руб./мин. ( что соответствует себестоимости). Однако в прошлый понедельник их ждал неприятный сюрприз: 0,95 руб./мин. и ни копейки больше - таков был вердикт Россвязьнадзора. Причем данная цифра - это часть, которая достанется сотовым операторам. Абоненту же в конечном счете придется платить 1,5 руб./мин. - нужно же какую-то долю оставить фиксированному оператору и платить НДС государству.

Зажравшиеся ОПСОС'ы

Сотовые операторы восприняли вердикт Россвязьнадзора в штыки и пообещали подорожание своих услуг на 10-30%. Причем повышение цен коснется не только новых, но и старых тарифных планов. Например, с особой болью некоторые абоненты восприняли подорожание еще недавно "культовых" тарифных планов FIX и "О'Лайт" московского "Мегафона": подключения по ним уже давно не производятся, но из-за привлекательных ценовых параметров сим-карты с данными тарифами пользовались немалым спросом на вторичном рынке. Повышение происходит не только явным, но и скрытым образом: МТС и "Вымпелком", чьи тарифы установлены в долларах, для расчетов с абонентами зафиксировали курс на уровне 28,7 руб. за доллар (при том, что реально он - 27 руб.).

Помимо финансовых, сотовые операторы прорабатывают и технические методы "лечения" последствий от введения бесплатных входящих. Например, еще несколько лет назад дозвониться с городского на федеральный номер было достаточно сложно: на это порой уходило по 10-15 минут. Соответствующие технические проблемы были решены, но теперь проблемы с дозвоном могут вновь вернуться. "Все время развития мобильной связи сотовые операторы самостоятельно финансировали расширение фиксированных телефонных сетей для установления нормальной связи между городскими и мобильными телефонами, - напоминает замгендиректора "Мегафона" Алексей Нечепоренко. - Но в сложившейся ситуации мы не исключаем, что будем вынуждены ограничить связь с фиксированными сетями".

Неудивительно, что в ожидании всех этих неприятностей абоненты решились на акцию протеста против действий сотовых операторов. Призывы бойкотировать операторов сотовой связи (которым негодующие пользователи дали кличку "ОПСОС'ы") в эти дни активно распространяются по интернету. "ОПСОС'ы меняют свои тарифные планы в сторону увеличения стоимости исходящих звонков и SMS-сообщений, чтобы якобы оправдать расходы за бесплатные входящие, - объясняют сложившуюся ситуацию организаторы акции. - Но всем известно, что за эти самые "входящие" платят теперь и обычные абоненты городских телефонов. То есть мы с вами будем дважды платить зажравшимся ОПСОС'ам". Предлагаемый рецепт борьбы с подобной обдираловкой прост: 1 июля на один день всем абонентам предлагается отключить свои мобильники в знак протеста против "беспрецедентной наглости ОПСОС'ов".

"Роснефть" пошла в народ. Народ заинтересовался...

Роснефть" исполнила обещание: 26 июня начался прием заявок от населения на покупку акций компании, который завершится 10 июля. В начале недели совет директоров объявил диапазон цены за одну акцию - 5,85-7,85 доллара, а также минимальную сумму подписки на акции для граждан - 15 тысяч рублей. Главной интригой момента остается вопрос, станет ли размещение акций действительно популярным. Корреспондент "МН" попыталась выяснить, далека ли "Роснефть" от народа, и заняла наблюдательную позицию в отделении Сбербанка в Газетном переулке, рядом с Тверской улицей в центре Москвы.

Альпинисты идут ва-банк

9.00. В банке прохладно и немноголюдно. На видном месте - табличка: "Консультацию по вопросам приобретения акций ОАО "НК "Роснефть" Вы можете получить в окне №4". Очереди к окошку не наблюдается: народ озабочен коммунальными платежами и обменом валюты. У столика со справочной литературой женщина средних лет задумчиво листает рекламный буклет, призывающий стать акционером "Роснефти".

- Ужас, - неожиданно произносит она.

- Что - "ужас"? - интересуюсь я.

- Опять "обуют" народ. Бабулькам ведь никто не объясняет, что акции могут до нуля упасть.

- Думаете, бабушки пойдут за акциями? - пытаюсь уточнить диспозицию. - 15 тысяч рублей не у каждой найдется.

- Не бабушки, так родители детям будут покупать, - поясняет собеседница. - А с меня "Гермеса" хватит.

10.00. В дверях появляется интеллигентного вида седовласый мужчина с "дипломатом" и решительно направляется к 4-му окну.

- Не страшно? - обращаюсь к нему, изображая сомневающегося инвестора.

- А что делать? - мужчина охотно включается в разговор. - Инфляция прыгает быстрее, чем проценты по вкладам. Куда вложиться? В землю? В недвижимость? Это мне не по карману. Вот посмотрю, что предлагают, и решу, какую сумму вносить.

Мой собеседник надолго зависает у 4-го окошка, дотошно изучая бланк заявки. Тем временем очередь занимает модно одетая миловидная женщина лет 30-ти.

- Это как в казино: отдаешь сумму, которую не жалко потерять, - без колебаний отвечает она на мой вопрос. - Депозиты надоели уже, хочется чего-то новенького.

- А я хотел в ПИФ вложиться, а потом передумал, - благообразный пенсионер в дымчатых очках встает за нами. - Уж лучше напрямую акции купить. Компания вроде стабильная.

- Да где вы стабильность видели в нашей стране? - мужчина лет 50-ти восточной наружности с чемоданчиком, по виду командировочный, вклинивается в дискуссию. - Я вот с "Тибетом" погорел и с "МММ" тоже.

- Зачем тогда пришел? - удивляется пенсионер в очках.

- А это как у альпинистов: знаешь, что можно упасть, а все равно в горы тянет, - по-детски улыбается "командировочный". - И потом, 15 тысяч - это не деньги.

11.00. Обеспокоенная растущей очередью, в зал выходит сотрудница банка. Предупреждает: на каждого клиента нужно минут 40 - от него требуется заполнить анкету и заявление об открытии счета-депо, с которого и будут списываться деньги на покупку акций. "После 14 июля определится стоимость акций, и каждого известят, сколько их на вашем счете", - поясняет сотрудница.

- Знаете, почему в 1998 году был кризис? - только что прибывший мужчина лет 45-ти в бирюзовой футболке и с "МН" в руках обращается к "командировочному". - Потому что нефть стоила 13 долларов за баррель. Сейчас - 70, и все счастливы. А что будет завтра, никто не знает. Акции - это вам не депозит. Думаете, положили - и они расти будут? Ха! Тут за котировками следить надо.

"Командировочный" растерянно улыбается. Похоже, для него это новость.

- В общем, просвещать народ нужно, - помолчав, резюмирует мужчина в футболке.

Главное - не заиграться

К середине дня корреспондент "МН" убедилась: хождение "Роснефти" в народ не оставило последний равнодушным. Однако оценить общие масштабы интереса к акции сегодня невозможно: на время IPO "Роснефть" и ее партнеры по размещению - Сбербанк, Альфа-Банк, "Уралсиб", "Атон", "Тройка Диалог", Газпромбанк и "ВБРР" - объявили "период молчания". "Мы не можем распространять существенную информацию, оказывающую давление на инвесторов", - пояснили в пресс-службе "Роснефти". Директор департамента по работе с клиентами "Атон-Лайн" Андрей Циренин добавляет: "У нас ведется ежедневный мониторинг приема заявок на акции в режиме онлайн, а в конце дня проводится полная сверка данных. Но результаты приема заявок объявит сам эмитент - "Роснефть", если сочтет нужным это сделать".

Впрочем, как следует из пресс-релиза "Роснефти", компания имеет право отклонить любую заявку на покупку акций без объяснения причин или исполнить ее частично. В первом случае внесенные деньги будут возвращены полностью, во втором - вернут остаток средств. Такая ситуация вполне вероятна: в пресс-релизе сообщается, что у компании есть некие "приоритетные претенденты" на акции - как юридические, так и физические лица. Судя по просочившейся в прессу информации, это стратегические инвесторы из Китая и Индии. В этом ключе обращение "Роснефти" к народу не кажется таким уж искренним. Александр Потавин, глава аналитического отдела компании NetTrader, полагает, что упорное затаскивание в "Роснефть" частных акционеров связано с тем, что компания хочет снизить возможные риски предъявления претензий по поводу своего основного добывающего актива - компании "Юганскнефтегаз", которая, как считают многие западные инвесторы, получена "Роснефтью" несправедливо.

Но большинству граждан нет дела до истории со спорными активами компании. Для них риски совсем иные. "Если вы зададите вопрос: "Зачем нужны акции?" - в Америке, на него ответит каждая пенсионерка, - говорит Александр Потавин. - 80% доходов граждан США формируется за счет операций на фондовом рынке. А в России такой культуры нет". Аналитик полагает, что вместо не слишком вразумительной рекламы "Роснефти" следовало бы просвещать народ. По его словам, владельцам акций обязательно нужно будет посматривать за котировками, когда они появятся на бирже, и соизмерять сумму, заплаченную за акции, с их реальной рыночной стоимостью. "В любом случае заигрываться не стоит, - предупреждает Потавин. - Даже правительство, планируя бюджет следующего года, снизило ценовую планку нефти. Любое снижение ее стоимости будет в первую очередь ударять по бумагам нефтяных компаний, в том числе "Роснефти". Поэтому, думаю, не прогадают лишь те, кто купил акции на долгосрочную перспективу". Впрочем, о проигравших и победителях расскажет уже новейшая история - благо на такие сюжеты она в России очень богата.

Российскую нефтяную компанию в Британии ожидают с настороженностью

Одновременно с началом "народной приватизации" "Роснефти" в России стартовало road-show в Лондоне, предшествующее процедуре IPO. Получит ли "Роснефть" разрешение разместить свои IPO на Лондонской фондовой бирже, зависит от британского Управления финансовых услуг (FSA). Как заявил в интервью "МН" представитель FSA Дэвид Клифф, его организация прежде всего проверяет, соответствуют ли размещаемые IPO существующим правилам листинга, в которых четко прописаны две главные причины отказа компании в размещении на британской бирже: если существует угроза ущерба интересам инвестора и если подавшей прошение компании уже было отказано в какой-либо стране разместить свои активы на фондовой бирже. В любом случае, заверил Дэвид Клифф, FSA обязано выяснить легальность активов "Роснефти" и в этой связи рассмотрит и просьбу ЮКОСа отказать "Роснефти" в листинге на Лондонской фондовой бирже.

В британских деловых кругах крайне осторожно отнеслись к намерению "Роснефти" разместить свои IPO в Лондоне. Характерно заявление одной из крупнейших британских инвестиционных компаний FandC Asset Management, в котором говорится, что IPO "Роснефти" "вызывает серьезные вопросы, и инвесторы должны быть крайне осторожны, поскольку российская правовая система непрозрачна и в ней трудно ориентироваться". В интервью "МН" глава отдела корпоративного управления FandC Карина Литвак пояснила, что речь идет о серьезных юридических рисках для потенциального покупателя акций "Роснефти".

Влиятельная "Гардиан" была более откровенна и менее дипломатична. "Возможны две точки зрения на размещение "Роснефтью" своих акций, - пишет газета. - Ее можно назвать славной распродажей краденого имущества, на которой некоторые лондонские инвестиционные банкиры, юристы и пиарщики прикарманят около 100 млн. фунтов, продвигая на рынок компанию, чье главное предприятие, "Юганскнефтегаз", было приобретено на контролировавшемся правительством принудительном аукционе. И другая точка зрения: приход "Роснефти" - это еще один приветствуемый шаг российского капитализма на международной арене". Однако, отмечает газета, эти точки зрения невозможно примирить, и именно поэтому первичное публичное размещение акций "Роснефти" в Лондоне вызывает такую тревогу.

Впрочем, эту тревогу разделяют не все. Газета "Индепендент" полагает, что стремление "Роснефти" разместить свои IPO именно на Лондонской фондовой бирже продиктованы соображениями престижа. "Для "Роснефти", - утверждает газета, - это акт собственной легализации. Для российских компаний находиться в листинге этой биржи - высшее доказательство их паритетности с любыми конкурентами за рубежом".

Канны - Москва

Российские рекламисты показали Каннам национальный креатив

Канны - это не только кинопремьеры, мировые знаменитости и приемы на роскошных яхтах, но еще и элита мировой рекламы, тысячи лучших роликов и: "Пальмовая ветвь". Ее вручают на самом знаменитом рекламном фестивале "Каннские львы" лучшему агентству - производителю роликов. В этом году им стало американское агентство MJZ (Нью-Йорк). Наша страна также не осталась без награды.

Красная жара

В России, где к рекламе отношение более чем скептическое, трудно представить толпу зевак, наблюдающих, как по красной дорожке Дворца фестивалей поднимаются сотни креаторов, которые делают эту самую рекламу. Но для мировой индустрии - это не только способ продемонстрировать коллегам свои рекламные шедевры, но и возможность на семинарах, мастер-классах и неформальных встречах обменяться опытом, поговорить о современных тенденциях и придумать тысячу и один способ заставить обывателя не только смотреть, но и любить рекламу.

Признаемся, работать в Каннах летом достаточно трудно. Участникам кинофестиваля легче - он проходит весной, и соблазн проводить все время на роскошных пляжах Лазурного Берега не так велик. А здесь только и остается выбежать из переполненного кондиционерами дворца, чтобы пять минут погреться на знаменитой набережной Круазетт в перерыве между семинарами "Большой брат: маркетинговые мечты или маркетинговый кошмар?" и "Странная смерть современной рекламы: звучит провокационно?". Но, очевидно, никуда не деться от обсуждения главных вопросов рекламного сообщества - куда идти дальше и как заставить их (то есть вас, читатели!) в эпоху современных технологий не переключать канал, рассматривать внимательно рекламную страницу в журнале и, в конце концов, купить-таки рекламируемый товар.

Смутное обаяние новизны

Недаром самое популярное мероприятие фестиваля - "Каннские дебаты" - называлось "Традиционные СМИ против новых". Вывод получился вполне оптимистическим: несмотря на то, что цифровые технологии существенно изменили лицо современной рекламы, старые СМИ вроде рекламы на ТВ, в прессе и на улицах (outdoor) все еще живы. Тем не менее очевидны несколько мировых тенденций. В рекламе происходит качественный перелом: чтобы быть эффективной, она должна стать ближе к людям, вовлекать их в активный диалог. Наибольший успех приносят так называемые интегрированные коммуникации: к потребителю надо "подходить со всех сторон". Недаром классические рекламные агентства "обрастают" подразделениями с прямым маркетингом и техническими цифровыми возможностями. И главное: в начале XXI века агентствам начинают платить за реальную эффективность рекламы.

Впрочем, торжественные вручения "золотых", "серебряных", "бронзовых" львов и Гран-при остаются главными мероприятиями фестиваля. По крайней мере рекламисты всех возрастов и национальностей, в смокингах и вечерних платьях готовы стоять по три часа в огромной очереди под обжигающим солнцем, чтобы попасть на закрытие в главный зал. Тем же, кто задержался на пляже, остается довольствоваться прямой трансляцией в зале №2. Впрочем, надо заметить, что среди рекламистской братии находятся немало оригиналов, которые могут выйти на сцену за призом в шлепанцах и шортах. Здесь вообще любят выкинуть что-нибудь эдакое, что вполне соответствует самой природе рекламы - например, разрисовать знаменитую красную дорожку граффити (пусть даже и по сценарию). Любопытно, что каждый год фестивальное жюри старается вынести, по крайней мере, одно оригинальное решение. В этом году их было целых два. Во-первых, в наружной рекламе, в которой традиционно используется максимум картинок и минимум текста, Гран-при получила работа, состоящая из одних слов, - для галереи Tate Britain (РА Fallon London). А во-вторых, самую престижную награду - "титанового" льва за инновационные решения в рекламе - вручили маленькому и малоизвестному японскому агентству Design Barcode за оригинальный дизайн штрих-кодов на товарах. Решение было столь неожиданным, что победители не успели прилететь за наградой, правда (спасибо технологиям!), прислали по интернету свое изображение.

Звезда для России

Что касается других категорий, то здесь неожиданностей было куда меньше - впрочем, решение жюри рекламы в прессе вызвало недоумение у рекламистов. Гран-при присудили довольно традиционной, хотя и очень красивой рекламе для LEGO. Это решение председатель жюри, известный рекламист Дэвид Дрога, мотивировал не только тем, что суть бренда была передана идеально, но и тем, что в эпоху приставок и компьютерных игр он, как отец, высоко ценит развивающие игры для детей.

Что касается одной из самых престижных наград - Гран-при за лучший рекламный ролик, то еще накануне награждений участники фестиваля имели возможность отсмотреть шорт-лист (520 работ) и сделать свои прогнозы. Очевидных лидеров было не больше трех, но победителем стал потрясающей красоты (и, очевидно, невероятного бюджета) ролик для Guinness под названием Noitulove (РА Abbott Mead Vickers.BBDO (Лондон, Великобритания). В нем в обратном порядке показан весь путь человечества - начиная с того, как приятели делают глоток пива в баре и заканчивая рыбами, которые (икая!) выбираются на сушу. Крохотное кино об эволюции жизни на земле - и все ради пива GUINNESS. Корреспондент "МН" свидетельствует: ради таких шедевров можно прекратить поиски пульта и не переключаться во время рекламы на другой канал. Впрочем, и остальные 42 ролика, показанных на церемонии награждения, были высочайшего класса. Свист, которым на фестивале традиционно сопровождают работы, если они не нравятся нескольким тысячам профессионалов, сидящих в зале, раздавался всего несколько раз.

Что касается России, то она могла бы остаться чужой на этом празднике рекламы, если бы не два обстоятельства. Во-первых, в жюри в категории "Медиа-львы" оказалась генеральный директор рекламного агентства ZenithOptimedia Светлана Шупе. А во-вторых, наша страна все же получила победного льва в категории "Промо" ("Промоушен продаж"), которая была впервые представлена на фестивале. Его вручили представителям РА IQ Marketing за работу под названием "Остерегайтесь собаки" для интернет-магазина OZON. "Когда председателю жюри в категории "Промо" Лору Голду рассказали, какой значок называется у нас собакой, он проголосовал за нашу рекламу", - рассказала генеральный директор IQ Marketing Наталья Степанюк.

Кстати, именно это агентство привезло единственного льва и в прошлом году - его присудили в категории "Медиа-львы" за акцию "Разрисуй город", проведенную для детей Беслана. А рекламная кампания "Остерегайтесь собаки" на фоне Кремля - своего рода трэш, которого в какой-то степени ждут от наших рекламистов. По словам известного российского рекламиста Андрея Амлинского, наши сетевые агентства научились делать рекламу в европейском стиле, но от России ждут именно аутентичной российской рекламы. "У нас ощущается острая нехватка креативных кадров, к тому же люди идут работать в агентство не по принципу "хотим туда, где львы", а по принципу "туда, где больше платят". В мире же все ровно наоборот". Действительно, сегодня России нет дела до каннских львов: пока одни зарабатывают, производя рекламу низкого качества, другие придумывают все новые и новые способы ее запретить, ограничить и формализовать. Получается замкнутый круг. Где найти такого льва, который бы его разорвал?

В 1953 году группа европейских прокатчиков рекламы в кинотеатрах решила создать фестиваль рекламных роликов, который впоследствии стал называться международным фестивалем рекламы "Каннские львы". Сначала его проводили то в Венеции, то в Каннах. И только в 1977 году он получил постоянную прописку в Каннах. Главным призом являются мини-копии крылатого венецианского льва. Но после того как фестиваль окончательно переехал во Францию, Италия запретила использовать репродукцию своей скульптуры для наград. Поэтому администрация фестиваля убрала у львов крылья и назвала их каннскими.

В 80-е, годы почти полного забвения, прежние владельцы продали фестиваль за символический один франк французскому бизнесмену Роже Хэтчуэлу, благодаря которому "Каннские львы" стали самым популярным мероприятием в мире рекламы. К конкурсу рекламных роликов были добавлены новые категории, к которым из года в год прибавляются новые. Фестиваль стал успешным бизнес-проектом и приносил компании Хэтчуэла WJB Chiltern Trust Company около 30 млн. долларов в год. В 2004 г. его купила европейская медийная компания-гигант Emap Communications уже за 96 млн. долларов.

В этом году в Канны съехались более 10 тысяч рекламистов из 75 стран мира. На конкурс (9 категорий) было прислано почти 25 тысяч работ.

В 1989 г. Россия впервые принимала участие в Каннском фестивале рекламы и получила "бронзового" льва за рекламный ролик для "Запорожца". В 1996 г. российские рекламисты получили "серебряного" и "бронзового" львов за рекламу "Рикк-банка" (РА "Рави", входит в ГК "Видео Интернешнл"). В 1998 г. "бронзового" льва дали РА Maxima за рекламный постер российской водки "Смирновъ". В 2001 г. студия Артемия Лебедева завоевала "бронзового" за баннерный проект "Дизайн спасет мир", присланный на конкурс Cyber Lions. В 2005 г. льва в категории "Медиа-лев" получило российское агентство IQ Marketing за кампанию для детей Беслана под названием "Нарисуем город" ("золотых", "серебряных" и "бронзовых" львов стали вручать в этой категории только с этого года). Для сравнения: рекламисты США получили в этом году 96 львов разного достоинства.

Почему сорвался "брак" между российской и люксембургской металлургическими компаниями?

Окончательно ли лишился глава "Северстали" Алексей Мордашов компании Arсelor, о слиянии с которой он недавно громко заявил на весь мир? Ответ на этот вопрос станет известен 30 июня, в день выхода этого номера "МН". Именно на эту дату намечено собрание акционеров Arсelor.

Уступки и посулы

Еще совсем недавно в офисе "Северстали" царило праздничное настроение: вторая металлургическая компания мира - люксембургская Arсelor - решила присоединиться к российскому гиганту. Как писали "МН" (См. №20), Алексей Мордашов получил разрешение на слияние на самом верху: у президента России. Соответственно, сделка подавалась как крупнейший прорыв российского бизнеса на западный рынок. Что же касается Arсelor, то компания с помощью Мордашова рассчитывала избежать враждебного поглощения корпорацией Mittal Steel, которая полгода до этого пыталась купить Arсelor со всеми потрохами.

Меж тем компания индуса с английским паспортом Лакшми Миттала не смирилась с потерей и стала предлагать держателям акций Arсelor цену на 5-6 евро дороже, чем дают на европейских биржах, одновременно суля все новые преференции нынешним топ-менеджерам люксембургской компании. Сам Мордашов решил, видя, как Mittal Steel "отжимает" от него Arсelor, поступиться частью будущей собственности в пользу все тех же акционеров: в ходе слияния двух компаний он уже готов был сократить свою долю с 32 до 25% акций. В этом случае он мог стать владельцем лишь 210 млн. акций новой компании, а не 295 млн., как предполагалось ранее. В новых условиях сделки также исключается дополнительная выплата Мордашовым 1,25 млрд. евро наличными акционерам в виде бонусов.

Минувшее воскресенье стало кульминационной вехой в драматической борьбе русского и индийского предложений "люксембургской невесте": совет директоров Arсelor вдруг принял единогласное решение объединяться с Mittal Steel, заявив, однако, что "Северсталь" будет иметь в новой компании привилегированный статус и участвовать в совместных предприятиях с Arсelor - Mittal Steel. Иными словами, "Северсталь" - это теперь отнюдь не собственник, а всего лишь крупный клиент новой компании. Хотя и получит 130 млн. долларов "отступных".

Реакция на это решение у "Северстали" была несколько растерянной. В ее пресс-службе заявили "МН": "Мы удивлены, что Совет директоров Arсelor не пригласил нас к обсуждению нашего улучшенного предложения и не предоставил возможность отреагировать на изменившуюся ситуацию". Свое разочарование срывом сделки с участием отечественной компании выразили и государственные мужи: Сергей Лавров, Виктор Христенко, Александр Шохин... Самым категоричным был спикер Госдумы Борис Грызлов: "События, которые происходят вокруг этой сделки, я расцениваю как пример того, что российский бизнес сталкивается с серьезными препятствиями, когда выходит на международные рынки".

Третий - лишний

Чем же объяснить изменение настроения "люксембургской невесты"? Скорее всего, у произошедшего два объяснения: деловое и политическое. С точки зрения бизнеса руководство Arсelor всего-навсего "сыграло в третьего". Иными словами, перед лицом почти неизбежного враждебного поглощения компании Митталом менеджеры Arсelor определили, кто еще может к ним иметь интерес, после чего стали активно "заигрывать" с русскими. Цель - не дать Лакшми Митталу завладеть контрольным пакетом. Алексей Мордашов, возможно, в силу неопытности в международном бизнесе принял такую позицию Arсelor за чистую монету. И невольно подставил президента Путина вкупе с другими ответственными лицами, расхваливавшими сделку. А тем временем Mittal Steel снижал свои требования и довел их до столь хороших позиций для люксембуржцев, когда поглощение перестало быть враждебным. Теперь индийцы отказались от контрольного пакета, остановившись на 47%, и стали размахивать пачками с наличностью.

В этой ситуации руководство Arсelor сделало свой окончательный выбор - увы, не в пользу "Северстали". Тому способствовал и другой фактор - политический. Что бы там ни говорили, а антироссийские настроения еще очень сильны на международных рынках. Российских "выскочек", ворвавшихся в степенный мир международного бизнеса за последние полтора десятка лет, там по-прежнему не жалуют. "Московским новостям" в этом смысле далеко за примером ходить не надо. В апреле наш издательский дом объявил о покупке французской газеты France Soir, которая пребывала в жесточайшем кризисе (см №№9 и 13 за этот год). Трудовой коллектив, большая часть которого оказалась перед угрозой потери работы, приветствовал российского собственника, готового решить все финансовые проблемы французской газеты. Однако коммерческий трибунал города Лилль под надуманными предлогами не допустил сделку с русскими.

История сорвавшейся "помолвки" Arcelor с "Северсталью" - из той же серии. Международный бизнес всегда готов призвать российских коллег к развитию конкуренции. Вот только проигрывать в результате такой конкуренции он очень не любит. Велика ли вероятность того, что Алексей Мордашов 30 июня, в ходе собрания акционеров Arcelor, все-таки сумеет склонить люксембуржцев на свою сторону? В связи с этим Юрий Власов, аналитик компании "Ренессанс Капитал", заявил "МН": "Шансы у "Северстали" есть, вопрос лишь в том, насколько глубок карман у Мордашова". А Йозеф Кинш, глава совета директоров Arcelor, уточнил, что его компания достанется "Северстали" только в том случае, если выкуплены будут все 100% акций. Цена вопроса - 70 млрд. долларов.

Cлияние Mittal Steel и Arcelor - это "победа индийского одеколона над европейскими духами". Так откликнулась на сенсационную сделку влиятельная индийская газета The Economic Times. Орган финансовых кругов Индии тем самым иронизирует по адресу президента-гендиректора Arcelor Ги Долле, легкомысленно заявившего в январе этого года: мы, мол, производим дорогой парфюм, в то время как индийский гигант - всего лишь дешевый одеколон.

В индийском кабинете министров преисполнены энтузиазма по поводу сделки. "Это убедительная демонстрация интеллектуальных и предпринимательских возможностей и самой Индии, и выходцев из Индии, - убежден министр торговли Камал Натх. - Страны, противившиеся проекту слияния двух компаний, теперь убедились: глобализация означает взаимные инвестиционные потоки Запада и Востока", - заявил министр, не уточнив, правда, о каких странах идет речь. Национальное телевидение Индии без обиняков окрестило Лакшми Миттала "султаном стали". Правда, не совсем понятно, почему на рисунке в газете TImes of India "султана" изобразили в шлеме гладиатора.

В Бельгии и Люксембурге в целом разделяют эмоции индийцев. Например, правительство Валлонии (у него 2,4% акций Arcelor) "удовлетворено дружественной развязкой между двумя компаниями". В свою очередь министр экономики Люксембурга Жанно Креке дал понять, что Arcelor - Mittal Steel могут рассчитывать на политическую поддержку со стороны люксембургского кабинета в решении стратегических вопросов развития.

Привлекают внимание и отклики с берегов Сены. "Мы приняли к сведению, что предложения, сделанные Arcelor группой Mittal Steel, носили дружественный характер, - заявил официальный представитель французского правительства. И глубокомысленно добавил: "Мы задали по поводу сделки немало вопросов и получили на них необходимые ответы". Со своей стороны влиятельная правая партия Франции - Союз за народное движение (СНД) приветствовала "брак по расчету двух металлургических групп". В то же время почетный председатель Республиканского гражданского движения (РГД) Жан-Пьер Шевенеман придерживается другого мнения: "Слияние Arcelor с Mittal Steel - это яркая иллюстрация диктатуры чистогана в ущерб интересам Франции. Группа с семейным составом акционеров возобладала над группой с диверсифицированным составом - это скандал. Франция обязана была сказать "нет" захвату, совершенному Митталом". Осуждают "капитуляцию правительства" и французские левые. "Правительство избрало эту индустриальную битву в качестве примера своего экономического патриотизма. Но, увы, этот патриотизм оказался сезонным явлением", - заявил пресс-секретарь Соцпартии Франции Жюльен Дрэ.

Экс-глава минатома написал Путину из швейцарской тюрьмы и сообщил, какого рода гостайны в случае его выдачи США могут оказаться достоянием ЦРУ

Адвокаты бывшего главы Минатома РФ Евгения Адамова - Генри Резник и Тимофей Гриднев - обратились в Генпрокуратуру РФ с просьбой о возбуждении уголовного преследования в отношении целого ряда должностных лиц, причастных к делу их подзащитного. "Это лишь второй случай в моей практике, когда я обратился с ходатайством о возбуждении уголовных дел по поручению доверителя", - сообщил "МН" г-н Резник.

По мнению адвокатов г-на Адамова, судья Мосгорсуда Нина Шарапова вынесла заведомо неправосудное решение, когда продлила предельный срок содержания экс-министра под стражей (истекавший 8 июня), мотивировав это обстоятельствами, отсутствующими в законе. "Ссылки на особую сложность дела, тяжесть обвинения не являются основанием для продления предельного срока содержания под стражей", - заявил г-н Резник.

Обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями были также выдвинуты защитниками Евгения Адамова в отношении следователя по особо важным делам Генпрокуратуры РФ Геннадия Кукло и исполнявшего на тот момент обязанности Генпрокурора РФ Юрия Бирюкова. Адвокаты Адамова также обвинили в служебном подлоге замначальника Службы экономической безопасности ФСБ РФ Анатолия Грошева, который, по их мнению, представил Генпрокуратуре письмо с вымышленной аргументацией в пользу продления срока содержания экс-главы Минатома в СИЗО "Матросская тишина".

Как известно, уголовное дело против г-на Адамова было возбуждено Генпрокуратурой РФ 13 мая 2005 года, когда экс-министр уже находился под стражей в Швейцарии по запросу властей США, которые инкриминировали ему хищение 9 миллионов долларов, выделенных на обеспечение безопасности российских АЭС. В интервью "МН" уже из российского следственного изолятора (N 17, 12 мая 2006 года) г-н Адамов открыто заявил, что это уголовное дело (по обвинению в мошенничестве в крупном размере, злоупотреблении властью и превышении должностных полномочий) было "сфабриковано Генпрокуратурой РФ", чтобы воспрепятствовать его экстрадиции в США. Причина "фабрикации" - статус Адамова как носителя государственных секретов высокого уровня, выдача которого иностранному государству могла причинить колоссальный ущерб интересам России.

Уже через три недели после ареста г-на Адамова в Швейцарии посол РФ в Берне Дмитрий Черкашин заявил газете Neue Zuercher Zeitung, что следствие в отношении экс-министра должно вестись в России, и что власти РФ официально выступают против выдачи Адамова третьей стране (то есть США). Однако до конца декабря 2005 года ни у российского посольства в Швейцарии, ни у самого г-на Адамова не было уверенности в том, какой именно запрос об экстрадиции - американский или российский - суд швейцарского кантона Цуг сочтет приоритетным. При этом пессимистически настроенный депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Митрофанов заявил, что единственным способом гарантировать сохранность государственных секретов России в данном случае было бы похищение Адамова из швейцарской тюрьмы, а его однопартиец Сергей Абельцев пошел еще дальше, предложив спецслужбам РФ физически уничтожить экс-министра.

В распоряжении "МН" оказались документы, которые демонстрируют, что сам г-н Адамов в это время пытался убедить высшее руководство РФ максимально активизировать усилия по предотвращению его экстрадиции в США - именно в силу его "осведомленности в информации, относящейся к высшей категории государственной тайны". По утверждению г-на Адамова, реальным мотивом его преследования со стороны США был не коррупционный скандал, а его роль в заключении Минатомом РФ контрактов на строительство АЭС в Китае, Индии и Иране.

Более того, из письма Евгения Адамова президенту РФ (6 октября 2005 года) следует, что экс-министр - упомянув имя посла Черкашина в качестве свидетеля - признавал как приемлемый в качестве крайней меры вариант своего собственного физического уничтожения.

Из "Приложения 2" к письму президенту РФ Владимиру Путину от 6 октября 2006 года. Причины уголовного преследования со стороны США.

1. В начале апреля 1998 года Евгений Адамов, сразу после своего назначения исполняющим обязанности главы Минатома РФ во втором правительстве Черномырдина (после отставки данного кабинета он был назначен 10 мая того же года главой Минатома в правительстве Кириенко), встретился в Москве с министром энергетики США Фредерико Пенья. По утверждению г-на Адамова, он как вновь назначенный и.о. министра отказался от подписания уже готового соглашения с США по ядерным городам, "поскольку оно открывало возможность доступа американцам на закрытые предприятия".

2. В июне - июле 1998 года г-н Адамов посетил Китай, Индию и Иран. "После этого, - заявляет г-н Адамов, - реально начались работы по сооружению с участием РФ АЭС в этих странах. США относят этот регион к зоне своего экономического влияния и всячески препятствуют закреплению РФ на рынках указанных стран". По словам г-на Адамова, дополнительным раздражителем для США стала его встреча с премьером Индии Аталом Бихари Ваджпаи после проведения Индией испытаний ядерного оружия в том же 1998 году. "Уже в августе 1998 года, - утверждает экс-министр, - госсекретарь США Мадлен Олбрайт обращалась к министру иностранных дел РФ Евгению Примакову с жалобой на действия Евгения Адамова".

3. Как заявляет г-н Адамов, весной 1999 года председатель совета директоров холдинга "Медиа-мост" Владимир Гусинский через вице-премьера правительства Евгения Примакова - Владимира Булгака - инициировал обращение Примакова к Борису Ельцину "по сфабрикованному США обвинению в передаче США ядерных технологий с целью обеспечить отставку Евгения Адамова".

4. В 1999 году власти США наложили санкции по обвинению в сотрудничестве с Ираном на ФГУП "Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Доллежаля" (НИКИЭТ), которым г-н Адамов руководил с 1986 по 1998 год.

5. Г-н Адамов заявляет, что уже после его отставки с поста главы Минатома РФ в 2001 году "США сфабриковали и подкинули в Монако информацию, на базе которой Евгения Адамова и его партнеров по бизнесу обвинили в распространении оружия массового поражения".

6. По утверждению экс-министра, в 2002 году после запроса для него американской визы Советом по внешней и оборонной политике (под руководством Сергея Караганова) с целью участия в российско-американском форуме в Вашингтоне "посольство США визу не выдало, а после настоятельных требований мотивировать отказ сослалось на закон о противодействии шпионажу".

"МН" достаточно подробно цитируют "Приложение 2" к письму г-на Адамова Владимиру Путину, так как в этом приложении г-н Адамов приводит свои главные "открытые" аргументы. Их лейтмотив - "нельзя допустить моей выдачи в США, потому что обвинения против меня необоснованны, американцы мстят мне за защиту политических и экономических интересов России".

Однако в письме к Путину было и еще одно приложение - "Приложение 1". Его суть - краткое изложение сведений, "относящихся к высшей категории государственной тайны", к которым г-н Адамов был допущен в силу своего статуса и которые в случае его выдачи в США могут быть получены спецслужбами этой страны. Понятно, что г-н Адамов не счел себя вправе передать "Приложение 1" "Московским новостям". Однако интерес вызывает и тот факт, что экс-министр предостерег от распространения этих сведений даже главу МИД РФ Сергея Лаврова, которого он избрал в качестве посредника для передачи письма адресату (или, как выразился г-н Адамов, главному decision-maker).

Следует упомянуть и о контексте, в котором письмо Путину было написано. 3 октября 2005 года глава Минобороны РФ Сергей Иванов заявил, что с 2000 года г-н Адамов "не является носителем госсекретов" и предложил, чтобы в случае экстрадиции в США "его права соблюдались неукоснительно". Очевидно, экс-министр предположил, что российские власти готовы к его "списанию".

Из обращения 6 октября 2005 года к министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову, которого Евгений Адамов просит стать посредником для передачи его письма президенту РФ Владимиру Путину, с "Приложением 1" (в запечатанном конверте) и "Приложением 2".

"...Для предупреждения распространения информации, безусловно носящей гриф СС ОВ (Совершенно Секретно Особой Важности. - "МН"), единственно возможной цепочкой передачи письма считаю - Посол РФ - Министр иностранных дел РФ - Президент РФ.

Вы по должности являетесь членом СБ (Совета Безопасности - "МН"), поэтому у меня нет возражений, чтобы конверт был Вами вскрыт и приложение прочитано. Однако примите во внимание, что даже на СБ, по крайней мере тогда, когда я входил в его состав, (1999-2000 гг.), подобная информация никогда не была предметом обсуждения, даже на официальных заседаниях. Очевидно, поэтому до сих пор и не было ее утечки.

Пользуюсь случаем поблагодарить Вас за меры, предпринимавшиеся МИД и Вами лично для решения проблем, возникших для РФ в связи с моим арестом в Берне. Не Ваша вина в том, что они оказались столь неэффективными".

Из письма Евгения Адамова президенту РФ Владимиру Путину от 6 октября 2005 года.

"Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

4 октября через все СМИ прошло заявление С.Б. Иванова, что с 2000 года я не являюсь носителем государственных секретов. Понимаю, что утверждение столь близкого к Вам человека не может быть случайным, а, следовательно, отражает некую новую государственную линию, идущую вразрез с прежними заявлениями посольства Российской Федерации в Берне...

Моя обязанность в этих условиях информировать Вас лично о наиболее важных элементах моей осведомленности в информации, безусловно относящейся к высшей категории государственной тайны: исполнено собственноручно, в единственном экземпляре на отдельном листе (Приложение 1) с целью немедленного уничтожения или хранения в особой папке. Именно владение как этой, так и другой чувствительной для страны информацией заставляет меня со 2 мая (дата ареста Адамова в Швейцарии. - "МН") и до сего дня заботиться о предотвращении экстрадиции в США.

Администрацией США ведется целенаправленное преследование меня с 1998 года ввиду бескомпромиссной позиции по защите интересов Российской Федерации (Приложение 2). События последних лет позволили США убедиться, что я не пользуюсь более Вашей поддержкой, и они спланировали и провели беспрецедентную политическую провокацию, прикрывая ее якобы имеющими место криминальными событиями. Моя превентивная информация по этому поводу направлялась в различные государственные органы (Росатом, ФСБ, Генпрокуратура), но, к сожалению, не нашла понимания. Закономерным итогом стал арест 2 мая.

Уже при первой встрече с представителями посольства 6 мая я передал свою оценку ситуации и рекомендации по необходимым действиям на государственном уровне. Через 10 дней мне стало известно, что избран другой, оскорбительный для меня и, очевидно, неэффективный путь встречного требования экстрадиции. Посол РФ незамедлительно информировал меня, что указанные действия предприняты только для моего возвращения в Москву. Но уже через несколько дней мне стало известно, что вполне определенные лица, постоянно бравирующие близостью к Вам, пытаются использовать сложившуюся ситуацию, чтобы решить свои бизнес-проблемы:

:Государственная власть России должна обнародовать правду: никакого хищения средств по зарубежным контрактам у НИКИЭТ не было. Более того, НИКИЭТ менее болезненно, чем аналогичные предприятия, прошел кризисные годы, поскольку был поддержан средствами организованного мной частного бизнеса...

Я хорошо понимаю, что должен рассматриваться и другой вариант - физическое устранение носителя информации. Готовность пожертвовать жизнью в интересах сохранения государственной тайны неоднократно была подтверждена мной при встречах с Послом РФ. Однако, согласитесь, Владимир Владимирович, что принимать такое решение, когда Родина тебя ценит и защищает - одно дело. И совершенно другое, когда твоя страна оценила твои заслуги перед государством возбуждением уголовного дела".

Здесь следует внести пояснение - несмотря на первоначальное предположение г-на Адамова, избранный властями России вариант встречного требования экстрадиции оказался достаточно эффективным. В декабре 2005 года суд швейцарского кантона Цуг принял решение об экстрадиции г-на Адамова не в США, а в Россию. Под самый Новый год чартерным рейсом за свой счет экс-министр прибыл в Москву. Однако г-н Адамов, как мы видим, также высказал скептицизм по поводу заявления посла Черкашина о чисто формальном характере возбужденного против него в России уголовного дела. И этот его скептицизм как раз оправдался. В Москве 67-летний экс-министр был вновь взят под стражу и уже полгода находится в СИЗО.

В интервью "МН" из "Матросской тишины" (N 17, 12 мая 2006 года) экс-глава Минатома, как и в письме президенту России от 6 октября, упомянул о предполагаемых "заказчиках" его уголовного дела, которых он назвал "околовластными манипуляторами". На просьбу "МН" назвать этих людей г-н Адамов ответил отказом, заявив, что оглашение этой информации до суда способно причинить ущерб интересам России.

ПОДРОБНОСТИ

История ареста Евгения Адамова в Швейцарии в его собственном изложении

"В 2004 году стало известно, что генпрокуратура США готовится предъявить обвинение в хищении средств по зарубежным контрактам НИКИЭТа. Проводившая независимое расследование группа юристов американской компании Covington and Burling убедилась в неосновательности такого обвинения и информировала следователей в конце 2004 года о результатах своей работы. Тем не менее не проводя никакого следствия в РФ, США пошли на организацию ареста Адамова

С конца 2004 года Швейцария сотрудничала с США, разославшими во многие страны запросы с поиском счетов, недвижимости и т.д., принадлежащих Адамову. Швейцария услужливо информировала США, что хотя счетов и собственности Адамова в Швейцарии не обнаружено, гражданкой Швейцарии является его дочь, ведущая в этой стране бизнес.

Желание угодить США зашло так далеко, что следователь бернского магистрата заблокировал личные счета его дочери и счета связанной с ней фирмы, хотя об этом США его и не просили. Узнав об этом через адвоката дочери, Адамов проявил инициативу встретиться со следователем, чтобы подтвердить чистоту как собственного бизнеса, так и бизнеса своей дочери.

Следственный судья (следователь. - "МН") не только принял это предложение, но и из инициативной превратил встречу с Адамовым в официальный допрос, выслав уже в то время, когда по другим делам бизнеса Адамов находился в Швейцарии, повестку на допрос по домашнему адресу его дочери.

В то время как Адамов прибыл к судье в связи с делом против дочери, судья фактически провел допрос Адамова в рамках дела, открытого в США против него, что противоречит международному законодательству. По американскому же обращению, еще до официального решения Большого жюри в Питтсбурге, 2 мая (он) арестовал Адамова.

Позднее стало ясно, зачем следственный судья тянул время допроса с 14.00 до 18.00, а ранее предлагал вообще провести встречу с Адамовым в нерабочий день 1 мая (в воскресенье). Его целью было произвести арест в то время, когда нормальные часы работы в российском посольстве и консульстве уже закончились, и на этом основании отказать в немедленной встрече с представителями российского посольства.

Представителей посольства допустили на встречу с Адамовым лишь 6 мая. В течение 3 дней от Адамова пытались получить согласие на упрощенную экстрадицию в США".

В чем обвинили Адамова в США

По версии обвинения, Адамов и его американский партнер Марк Каушанский еще в 1993 году создали компанию Energopool, которая должна была стать финансовым посредником НИКИЭТ в США. Через несколько месяцев компания была ликвидирована, однако ее банковский счет действовал до октября 1998 года. За это время через него прошло 11 миллионов долларов, выделенных властями США России для разработки систем безопасности российских ядерных объектов силами НИКИЭТ. Обвинение утверждает, что около $ 9 миллионов из этих средств были похищены.

Наима НЕФЛЯШЕВА старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований РАН

Ждет ли Адыгею нальчикский сценарий?

Адыгея - одна из немногих северокавказских республик, пока еще способная возродить в памяти изрядно потускневший романтический образ Кавказа как страны живописных гор и водопадов, родины благородных эпических героев и воспетых русской классической литературой красавиц. Здесь нет перестрелок на улицах, ваххабитского подполья, и сознание масс не пропитано идеями "единого мусульманского Кавказа". Однако безопасный и относительно стабильный регион, имеющий устойчивую репутацию лояльного федеральной власти, в последние полгода становится средоточием разнонаправленных политических векторов, сложное взаимодействие которых может привести к последствиям, простирающимся далеко за его пределы. Каждый из этих векторов в перспективе неизбежно будет выходить на исламскую составляющую.

Ситуация в республике резко обострилась после ряда заявлений губернатора Краснодарского края и сотрудников его администрации о неизбежности будущего вхождения Адыгеи в Краснодарский край в контексте политики укрупнения регионов. Позже и краевые власти, и представитель президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак неоднократно опровергали свои же слова. Однако маховик был запущен, и эта тема стала осью всех политических событий, причиной новых рокировок на политическом поле.

Кроме местных адыгейских властных структур и связанных с ними межрегиональных, молодежных, религиозных организаций, естественно отстаивающих незыблемость статуса и границ Республики Адыгея, здесь конкурируют два противостоящих общественных движения - "Союз славян Адыгеи" и "Черкесский конгресс".

Для первого идея возвращения Адыгеи в Краснодарский край, во многом замешанная на адыгофобии, была программным пунктом и впоследствии выросла до идеи фикс. С ней "Союз" вошел в региональную и федеральную политику, на этом были сделаны многие политические карьеры и реализованы неудовлетворенные амбиции. Одно из основных положений "Союза" заключается в том, что адыги, составляющие численное меньшинство в республике, угнетают русскоязычное население, узурпировав власть не только в системе управления республикой, но и в системах образования, здравоохранения и т.д. И поэтому что бы ни случилось - "Карфаген должен быть разрушен" - Адыгея должна вернуться в Краснодарский край. "Союз славян" ратует за принятие закона о региональном референдуме по поводу статуса Республики Адыгея. В случае принятия данного закона итоги референдума очевидны и предсказуемы: русское население, составляющее 76% населения республики, очевидно, проголосует за интеграцию Адыгеи в Краснодарский край. Не вдаваясь в оценку возможных позитивных или негативных последствий этого слияния, отметим, что "Союз славян", разыгрывая национальную карту, последовательно нагнетает обстановку в республике. Одним из пагубных последствий подобных манипуляций общественным сознанием является создание мифа о том, что проблемы, характерные для всей России (безработица, клановость, коррупция), существуют только в Адыгее. Таким образом настойчиво закрепляются иллюзии по поводу возможности быстрого решения всех проблем через посредство слияния республики и края, избрания русского президента и т.д.

"Союз славян" по существу спровоцировал организацию в 2005 году адыгейского общественного движения "Черкесский конгресс". Если первые акции "Черкесского конгресса" (обращения в Государственную думу и в ОБСЕ по вопросу о признании Россией факта геноцида адыгов в период Кавказской войны) были связаны с переживанием исторической трагедии, то новые инициативы направлены на осуществление уже глобальных геополитических проектов. "Черкесский конгресс" предложил альтернативный вариант укрупнения регионов, предполагающий объединение в составе России Адыгеи, Кабарды, Черкесии и Шапсугии в Адыгейскую (Черкесскую) республику в рамках исторических границ. Существует и еще один вариант решения проблемы: "Великая Черкесия", открытый Кавказский хребет, нелояльная России Грузия, потомки мухаджиров, готовые с оружием в руках отстаивать честь отечества. Не достаточен ли этот ряд, чтобы ужаснуться?

Деятельность "Конгресса" уже получила международный резонанс: через ближневосточную и европейскую диаспоры адыгов был создан Всемирный комитет солидарности с Республикой Адыгея со штаб-квартирой в Израиле.

Политический процесс в республике мобилизует и мусульман, особенно тех, для которых мечети не только место для молитвы, но и центр повседневных коммуникаций. В этой связи следует подчеркнуть, что ислам в Адыгее имеет иную историю по сравнению с восточным Кавказом. Об этом, впрочем, не всегда имеют представление федеральные и региональные политики.

На Северо-Западном Кавказе довольно позднее распространение учения Мухаммада с конца XVIII - начала XIX века было стимулировано русским военным проникновением на Северный Кавказ. Адыги, строившие свою жизнь на основе кодекса "адыге хабзэ", то есть собственных этических норм, не случайно не приняли посланников Шамиля, которых знаменитый имам поочередно посылал в Черкесию в 40-50-е годы XIX века. Мучительно и драматично, иногда следуя личным прагматическим побуждениям, некоторые из адыгских субэтнических групп то принимали новое устройство своей жизни по шариату, то отказывались от нее: иерархичное горское общество с трудом вписывалось в новый шариатский порядок, а природа горца и культивируемый индивидуализм, в основании которого лежит идея свободы, противилась регламентации, свойственной исламу. В результате некоторые исламские институты в Адыгее не сложились, здесь не было оформленного "сословия" образованных служителей культа, которое сформировало бы сеть исламского образования, характерную для Дагестана и Чечни. Тем более не приходится и говорить о развитой арабской письменной традиции и книжной культуре.

Первое советское десятилетие (1917-1927гг.) было очень успешным в плане реализации идеи безбожия, ломки и без того хрупкой местной исламской традиции: к концу 1920-х годов в Адыгее уже не существовало системы, способной воспроизводить и транслировать эту традицию. Немногочисленный слой мусульманской интеллигенции угас как сословие. Отправленные в ссылку, униженные властью, вчерашние выпускники блистательного университета Аль-Азхар или Османского университета стали маргиналами, единицы из которых были востребованы в качестве сельских школьных учителей.

Для современной конфессиональной ситуации в Адыгее это имеет принципиальное значение. Ниша, не занятая в силу исторических причин, оказалась заполненной нероссийскими действующими лицами: адыги-репатрианты из ближневосточных стран еще в начале 1990-х стали преподавать ислам, арабский язык, учили Корану, были имамами во многих мечетях Адыгеи, в том числе в Соборной мечети Майкопа. Заметная психологическая и ментальная дистанция между репатриантами и российскими адыгами, сложившаяся в течение более чем 100 лет проживания в различных политических и культурных контекстах, проявляется в том числе и в различном понимании культовой практики ислама.

В этом плане показательно "дело Рамадана Цея", молодого репатрианта из Югославии, выпускника Амманского университета. Цей, вокруг которого группировалась немногочисленная, но образованная молодежь, в течение пяти лет прожил в Адыгее, на средства одной из аульских общин издавал газету, давал уроки ислама в Соборной мечети Майкопа. За это время у него сложились напряженные отношения с Духовным управлением мусульман Республики Адыгея и Краснодарского края: официальные духовные лидеры и Цей разошлись по вопросу организации некоторых ритуалов. Конфликт нарастал и на личном уровне. К весне 2004 года противостояние достигло критической точки, в дело вмешались местные власти и разрешили проблему следующим образом: лидер оппозиции был депортирован в Турцию под предлогом нарушения паспортно-визового режима. Конфликт с Цеем обострил отношения ДУМ с некоторыми молодыми мусульманами и ускорил их обособление в отдельную группу верующих.

С этой группой молодых мусульман, вероятно, будут сближаться адыгские студенты, обучающиеся в настоящее время в медресе и на шариатских факультетах университетов в Сирии и ОАЭ. Знающие арабский язык, образованные и харизматичные, они будут оказывать серьезное влияние на религиозную ситуацию в республике через 3-4 года.

Октябрьские события в Нальчике (оставим за скобками их оценку: был ли это ваххабитский мятеж или акт отчаяния верующих, или проявление конвульсий местной элиты, теряющей свои властные полномочия) разделили жизнь мусульман Адыгеи на "до" и "после". "До" - это вялотекущее оформление мусульманской общины, несколько съездов верующих, никогда не выходящих за рамки организационных вопросов и деклараций о необходимости следовать по "пути шариата", неудачные попытки издавать собственную газету и публикация сборника хадисов на адыгейском языке. Не считая инцидента с Рамаданом Цеем, - тихая и безмятежная жизнь.

"После" - это напряженные поиски ваххабитов, оружия, лидеров мусульманской оппозиции, то есть "конструирование" силовыми структурами нальчикских аналогов. Назову только три эпизода, более чем достаточных для мобилизации активной части мусульман и формирования протестных настроений.

В начале октября 2005 года после ночного намаза сотрудниками милиции были задержаны шесть прихожан Соборной мечети Майкопа. Их продержали всю ночь в здании управления, добиваясь под пытками признания в причастности к ваххабизму. Пострадавшие подали заявление в прокуратуру Адыгеи, было возбуждено уголовное дело. В начале ноября сотрудником МВД Адыгеи был избит в подъезде своего дома имам Соборной мечети Руслан Хакиров. В апреле текущего года в одном из крупных адыгейских аулов милиция с собаками обыскивала машины с мусульманами, направляющимися на традиционное пятничное моление.

В Адыгее, конечно, далеко до самоуправляющихся джамаатов, конкурирующих с официальными властями. Однако и здесь наблюдается предсказуемая тенденция, очевидно, связанная в том числе и с неспособностью официального Духовного управления удержать молодежь в поле своего влияния. Спугнув мусульман милицейскими репрессиями в мечетях, власть сама загнала их в конспиративные квартиры, рассеяла по студенческим общежитиям и лавочкам в городских скверах, где сотни молодых людей вдохновенно обсуждают, каким быть исламу в Адыгее, внимая заезжим гуру от ислама. В их смутных представлениях нет места интеллектуальным поискам, а великая авраамическая традиция низводится к необходимости следовать нескольким простым обрядам. Тем не менее именно в этих квартирных дискуссиях они конструируют модель исламского бытия на своей родине. В их сознании личные амбиции причудливо переплетаются с апелляцией к трагической истории адыгов в Российской империи и поисками индивидуального исламского проекта.

В этих условиях Движение за сохранение статуса Адыгеи неизбежно объединит национальный и религиозный протесты в единый поток. Юрий Калмыков, мудрый и прозорливый политик, будучи министром юстиции России в 1993-1994 году, предостерегал от последствий военного решения проблем Чечни: "Кавказ - не Гаити, здесь не будет легкой увеселительной прогулки". Северо-Западный Кавказ - не Чечня и не Дагестан. Здесь другие, хотя и общекавказские, культурные матрицы, а этническая идентичность всегда доминировала над конфессиональной.

Сегодня эта ситуация меняется, ибо юношеские грезы о "Великой Черкесии", замешанные теперь не на этнической, а на исламской основе, есть гремучая смесь, вполне способная запустить энергию общественного распада.

Владимир ДЕГОЕВ профессор МГИМО

Наука и практика должны найти согласие во благо друг друга

Есть веские причины задаться вопросом: насколько соответствует российское кавказоведение в его сегодняшнем состоянии требованиям времени с точки зрения и теоретической, и практической? Ответ, скорее всего, будет не слишком вдохновляющим.

Прошлое народов Кавказа превращено в мозаику воюющих между собой национальных историй. Они наполнены мифами о "нашем" великом культурном и территориальном наследии, на которое якобы посягают соседи - "варвары", "агрессоры", "пришельцы" и т.д.

Факты многовековой давности, немыслимые вне совершенно конкретной и неповторимой исторической обстановки, грубо экстраполируются на сегодняшний день как имманентные для данного народа феномены - в одних случаях с комплиментарным знаком, в других - с негативным.

Стремительная смена идеологических вех в 1990-е годы привела к радикальному пересмотру истории взаимоотношений между Кавказом и Россией. Версия о "добровольном присоединении" кавказских народов к Российской империи была отвергнута большинством ученых как заказное произведение советской идеологии. Вместо нее восторжествовала концепция "жестокого колониального завоевания", которое якобы подготовило историческую почву для современного этносепаратизма и этнополитических конфликтов.

Не утихает старая борьба за раздел и передел общекавказского культурного наследия, за правопреемство "по прямой". Подобным способом удревления собственной истории местные интеллектуалы злоупотребляют давно, равно как и попытками установить "точные" размеры своей "исторической" территории, которые никогда не совпадают с версиями соседей на этот счет.

Сегодня вопрос о стратегии развития российского кавказоведения актуален именно тем, что он находится в плоскости не только научных изысканий, но и современной политики, где действуют свои законы, не прощающие ошибок ни человеку, ни народу, ни государству.

Будем откровенны: нравственно-деструктивный, ксенофобогенный потенциал кавказоведческой проблематики огромен. Курс на освоение этого сомнительного капитала посеет в душах испепеляющую ненависть всех ко всем.

К счастью, созидательный, миросберегающий ресурс предмета кавказоведения тоже не мал. Он был в целом эффективно задействован советской историографией. Конечно, недопустимо впадать в тот экстаз социалистического интернационализма, который доходил до нелепостей, и в тот примитивизм, который иногда был характерен для научных и пропагандистско-идеологических технологий.

Однако решительно расставаясь со всем этим, столь же важно избежать другой крайности - абсолютного нравственного нейтралитета гуманитарной науки в ее безоглядном поиске того, чего в реальности не существует, - "истины", которую норовят поставить выше мира, счастья, благополучия людей.

Почему бы нам не вооружиться не только профессиональным, но и нравственным прагматизмом для прокладки новых маршрутов в исследовании Кавказа, для преодоления глубокого кризиса, в котором продолжает пребывать российское кавказоведение. Отдельные яркие труды последних лет, к сожалению, не меняют общего дискурса - националистического, ксенофобского, спекулятивного. Проблема в том, чтобы блокировать этот разрушительный вектор, возникший под влиянием объективных, стихийных обстоятельств 1990-х годов.

Переводя разговор в русло практических предложений, не бесполезно заострить внимание на нескольких ключевых моментах. Один из них нам видится в необходимости соблюсти в кавказоведении сюжетный баланс, в последнее время нарушенный неоправданно гипертрофированным интересом к теме Кавказской войны, которая стала полем современных политико-идеологических баталий. Многоцветная панорама войны сводится к выяснению виновных в ее происхождении и к "поиску" давно заготовленного ответа на вопрос: на чьей стороне "правда и справедливость"?

Версии о жестокой колониальной завоевательной политике России, как главной причины войны, противостоит идея о провоцирующей роли разбойничьего образа жизни горцев, от которого Россия была вынуждена обороняться. Бесперспективность обеих версий объясняется не только их бессилием в завоевании непререкаемой идеократической монополии, но и тем, что сегодня они представляют собой исчерпанные направления в научном исследовании проблемы. Стандартный набор аргументов одной и другой стороны может, как в известной шахматной ситуации, повторяться до бесконечности без продвижения вперед.

Кавказская война - слишком многогранная и необъятная проблема для любых "прокрустовых" толкований. Сочинение таких схем - сизифов труд, обрекающий лишь на один результат: большее или меньшее удаление от исторической реальности.

Необходимость разработки принципиально новой, пластичной методологии изучения Кавказской войны, способной вобрать и переплавить все ее невероятное, контрастное многообразие, впервые осознали западные ученые. Они предложили выйти из круга традиционных объектов интереса историков, связанных с описанием необъятной фактографической картины войны в терминах "завоевательный" - "освободительный", "справедливый" - "несправедливый", "прогрессивный" - "реакционный" и т.д. В отдельных американских исследованиях последних лет Кавказская война рассматривается не как поле классического вооруженного столкновения, а как пространство сложного и во многом плодотворного взаимодействия людей, представляющих разные культуры, идеи, традиции, навыки.

Этот подход отражает сравнительно новое веяние западной гуманитарной мысли, получившее очень условное и, вероятно, поэтому охотно принятое многими название "ориентализм". Отец-основатель ориентализма Эдвард Саид остро поставил громадную проблему культурно-исторического взаимодействия, взаимовосприятия и взаимоидентификации Востока и Запада.

Применительно к кавказоведению ориентализм представляется просторным методологическим полем, позволяющим творчески исследовать многоликий мир Кавказа в историческом и современном измерениях.

Проложенные Саидом тропы, помимо прочего, лишний раз убеждают в том, что бескрайнее сюжетное пространство истории Кавказа и его взаимоотношений с Россией не может сводиться к Кавказской войне, а та, в свою очередь, только к военно-конфронтационной составляющей.

Едва ли не самая многообещающая область применения ориенталистского метода видится нам в изучении интегративных факторов в истории отношений между Россией и Кавказом - социально-политических, экономических, конфессиональных, духовных, психологических.

Научная разработка интегративной версии истории российско-кавказских и межкавказских взаимоотношений дает основание для осторожно-оптимистичного взгляда не только в прошлое, но и в будущее. Творческое приложение ориенталистской "философии" к изучению кавказоведческих проблем обещает заманчивые перспективы не только в профессионально-интеллектуальной деятельности, но и в полюбовном урегулировании ее вечного конфликта с общественными идеалами, в данном случае - идеалами мира и благополучия в самом взрывоопасном регионе России.

Призыв Эдварда Саида к пониманию и уважению "другого" - если он будет услышан и воплощен в научную, идеологическую и политическую практику - дает робкую надежду, что на Кавказе "войны национальных историй" постепенно угаснут и уж во всяком случае не перерастут в войны национальных армий.

(Полностью текст статьи будет опубликован в шестом номере журнала "Политический класс" за этот год)

Многодетным военнослужащим стали выделять квартиры в первую очередь

Извините, что заставили вас так долго терпеть неудобства", - сказал генерал, когда все ожидали услышать лишь обычные поздравления и ответную благодарность офицера, получившего ну о-очень дорогой подарок. В тот день начальник службы расквартирования и обустройства Минобороны генерал армии Анатолий Гребенюк вручил 34-летнему подполковнику Андрею Кушниру ключи сразу от двух трехкомнатных квартир в новом московском доме. Общая площадь подарка составляет 210 кв. м, что, по оценкам риелторов, стоит сегодня не менее 14 млн. рублей. Военное ведомство приобрело обе квартиры на свои средства. Сделав столь серьезные затраты, генерал Гребенюк еще и добавил: "Мы благодарны Андрею за то, что сам пришел полтора года назад в приемную Министерства обороны. Это заставило нас обратить особое внимание на многодетных военнослужащих, выяснить, что таких семей по Вооруженным силам - более тысячи, и вплотную заняться поиском возможностей для обеспечения их полноценным жильем".

Преподаватель Военного университета МО РФ подполковник Кушнир в начале 2005 года обитал с женой Аллой и шестью детьми в двухкомнатной служебной квартире жилой площадью 37,7 кв. м. И лучших условий у этой семьи никогда не было. После окончания Коломенского артиллерийского училища в 1994-м Андрей отправился служить в Лугу. Через год у них с Аллой родился первенец Артем, и молодым родителям войсковая часть выделила комнату в коммуналке. Спустя пару лет, с появлением Катюши, переехали в другую коммуналку. А немного пожить без соседей - в крохотной двухкомнатной хрущобе - довелось лишь после рождения Лизы в 1999 году. Вскоре Андрей поступил в Военный университет. Московский вуз смог предоставить семье служебную "хрущевку" еще через год, когда на свет появился четвертый ребенок - Ваня. Кажется невероятным, что это "перенаселенное пространство" позволило Андрею окончить с золотой медалью университет, защитить диссертацию, стать преподавателем кафедры военной экономики и... обрести еще двоих детей - Тимошу и Машу.

Мониторинги военно-социологической службы МО показывают, что каждый второй лейтенант в армии считает невозможным завести семью, а 54% семей молодых офицеров не имеют детей. Одна из главных причин - отсутствие или крайне стесненное жилье. Как видим, Кушниров это не смутило. Но их пример лишний раз доказывает, что лейтенанты не зря опасались безрадостных перспектив. И этот же пример дает молодым надежду на перемены к лучшему. Заметим, что обращение Кушнира в МО состоялось до того, как президент объявил решение демографической проблемы главной национальной задачей.

- Нам довольно быстро выделили трехкомнатную и однокомнатную квартиры в строящемся доме у метро "Преображенская", - рассказывал корреспонденту "МН" Андрей. - Этот дом должны были сдать в декабре прошлого года, но объект до сих пор не завершен. Сами знаете, ситуация с недвижимостью в Москве развивается непредсказуемо... В отличие от нашей семьи, в которой родился седьмой ребенок - Анечка.

- Для них был подобран новый вариант, полностью отвечающий социальным нормам жилья на каждого члена семьи и гарантирующий скорое заселение, - пояснил генерал Гребенюк. - Теперь Кушниры могут приватизировать обе квартиры. Ну а если наметят дальнейший рост семьи и ей понадобится площадь побольше, то милости просим на прием в министерство - снова поможем.

- Пока у нас есть резерв, - рассмеялся Андрей, - на две квартиры - восемь лоджий, а детей всего семь. Надо привести численность в соответствие...

История взаимоотношений этой семьи с Минобороны убеждает: чудовищное "бесквартирье" в среде военнослужащих начинает преодолеваться. Веришь и цифрам, которые военное ведомство публикует в последнее время. К началу текущего года насчитывалось 158 тыс. военнослужащих, не имеющих жилья или нуждающихся в его улучшении. В прошлом году офицерам и прапорщикам было предоставлено 29,6 тыс. квартир. В 2006-м Вооруженные силы получат 33,6 тысячи. Обеспечение военнослужащих квартирами ведется сразу по четырем направлениям: за счет долевого участия Минобороны в строительстве и покупке жилья; реализации ГЖС; жилья, получаемого от реализации инвестиционных контрактов; повторного заселения высвобождаемых квартир. На решение жилищного вопроса военных в пяти регионах страны по решению президента России выделено дополнительных средств по 15 млрд. рублей на 2006 и 2007 годы. К концу будущего года планируется сократить очередь офицеров на квартиры вполовину.

Отмена отсрочек от призыва в армию для студентов духовных школ вызвала панику в семинариях и академиях РПЦ

Закон об отмене ряда отсрочек от службы в армии утвердил 23 июня Совет Федерации, теперь он в руках президента. Молодежь, которую призовут в 2007 году, будет "отдавать долг" всего 1,5 года, а после января 2008-го - и вовсе год. Эту часть закона большинство граждан приветствует, но вот все остальное - то есть собственно отмена отсрочек - чревато социальным взрывом.

В РПЦ до последнего надеялись, что семинаристов уберут из "черного списка". Теперь церковь намерена бороться за отмену закона. Глава "военного отдела" Московской патриархии о. Димитрий Смирнов несколько лет потратил на разработку концепции закона о полковых священниках. В начале года законопроект вышел из недр Главной военной прокуратуры, но не был принят законодателями к рассмотрению и даже вызвал обратный эффект. Министр обороны Сергей Иванов отверг идею штатного военного духовенства и принялся лоббировать закон об отмене отсрочек. В результате РПЦ вместо бюджетного финансирования многотысячного корпуса армейских священников получила угрозу опустошения своих духовных школ.

О. Димитрий в недоумении. Он утверждает, что РПЦ жизненно необходимо около 80 тысяч священников, поэтому "семинаристам нужно создавать самые комфортные условия". В армию же должны идти уже подготовленные священники, и то на офицерские должности, на место бывших замполитов.

О панике, которая царит сейчас в семинариях, рассказал секретарь ученого совета Московских духовных школ, находящихся в Троице-Сергиевой лавре, протоиерей Павел Великанов. По его данным, будут призваны три четверти студентов: из 362 московских семинаристов - 277. Грядущий развал системы образования РПЦ предвидит и зампред думского Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Александр Чуев: "После армии не все вернутся в семинарии, они получат достаточно серьезную моральную травму. Уж не говорю о том, что для семинаристов есть вещи, напрямую несовместимые со службой в армии" - например, применение оружия.

Испугавшись бурной реакции церкви, Минобороны пообещало "найти выход". Возможно, будет создана особая "православная часть", подобная той, что существовала в 1990-е годы в Смоленско-Зосимовой пустыни, километрах в 30 от Троице-Сергиевой лавры. Попавшие в эту часть солдаты занимались церковным пением, иконописью, реставрировали обитель. Если подобный "заповедник" планируется создать и теперь, то какой смысл вообще отменять отсрочки для семинаристов? Или власть решила уравнять всех: если идут служить сельские учителя и врачи, то почему семинаристы должны быть исключением? Однако для врачей и учителей "санаторно-курортных" частей не создается, и перенести "школу мужества" им будет гораздо сложнее.

Сами законодатели признают: отмена отсрочек может спровоцировать социальное напряжение. По словам депутата Чуева, современную Российскую армию призывники и их родители воспринимают как "место, которое сравнивают с тюрьмой". "Мы не спасем армию, отменив отсрочки, - считает депутат, - мы еще больше настроим людей против нее".

В коридорах парламента, да и в церковных тоже, гуляет версия, объясняющая случившееся "в духе времени". Она конспирологична и отражает исконную русскую веру в доброго царя. Согласно этой версии, в тот момент, когда социальное напряжение вокруг отмены отсрочек достигнет апогея, президент Путин инициирует процесс пересмотра закона, после чего миллионы родителей и церковь получат прекрасный повод "воздать всенародную благодарность" мудрому лидеру.

ДОСЬЕ

Отменяются или существенно ограничиваются 9 оснований для отсрочек от службы по призыву. Лицам, занятым постоянным уходом за близкими родственниками - инвалидами I и II групп, а также за пожилыми людьми, отсрочка будет предоставляться только на основании медико-социальной экспертизы. Полностью лишаются отсрочек призывники, имеющие ребенка до 3 лет или жен со сроком беременности более 26 недель. С 2008 года в обязательном порядке пойдут служить лица призывного возраста, постоянно работающие на госпредприятиях, сельские врачи, учителя, одаренные деятели культуры и искусства, учащиеся духовных учебных заведений.

ВГТРК запускает круглосуточный новостной канал

Олег Добродеев, генеральный директор ВГТРК, сдержал обещание, данное президенту Путину, - в кратчайший срок запустить информационный канал. 1 июля в России стартует круглосуточный канал "Вести". Пока он будет доступен только для абонентов НТВ+. Их число приближается к 450 тысячам. По подсчетам телевизионщиков, количество зрителей нового канала составит примерно полтора миллиона человек. Доплачивать за это удовольствие им не придется: "Вести" включены в базовый пакет НТВ+. Другой вопрос: что увидят зрители русского CNN?

Новые старые "Вести"

Новые "Вести" - плоть от плоти старых "Вестей", составная часть государственного медиахолдинга ВГТРК. По словам главного редактора канала Дмитрия Медникова, они "будут агрегировать и реализовывать в эфире те производственные возможности, которые накопила компания". Говоря попросту, на новостной канал будут работать не только штатные сотрудники, но и внештатники из Дирекции информационных программ телеканала "Россия", региональных телекомпаний (ГТРК) и даже с радиостанции "Маяк". Сейчас в новых "Вестях" примерно 60% штатных сотрудников и 40% - "совместителей". Совместители есть даже среди ведущих. Эрнест Мацкявичюс и Михаил Зеленский продолжат работу на канале "Россия", Артем Варгафтик - на канале "Культура", а Эвилина Закамская и Руслан Быстров - на радиостанции "Маяк".

Использование ресурсов холдинга позволило сократить расходы на запуск его новой "дочки". Сколько стоят круглосуточные новости, на канале скрывают. Судя по всему, речь идет о нескольких миллионах долларов, и большая часть этой суммы ушла на закупку техники и оборудование студий. Канал строили с расчетом на грядущую цифровизацию российского ТВ. Новые технологии - предмет особой гордости руководителей круглосуточных "Вестей", обещающих зрителям самую оперативную информацию из всех регионов страны и мира. "У нас будет первая картинка по любому событию, - заявляет Дмитрий Медников. - Наши новости будут идти круглосуточно в прямом эфире. В любой момент в эфир сможет выйти самая горячая новость часа".

Вещание "Вестей"-24 состоит из часовых блоков. В начале каждого часа - 15-минутные "Вести сейчас", потом 5 минут "Экономики" и 10 минут региональных новостей. В середине часа - пятиминутные новости "Коротко о главном". Дальше - пятиминутки "Тема часа. Разговор с гостем" и "Спорт", 10 минут региональных новостей и 5 минут на культуру и обзор прессы. Региональные новости - важная часть канала. В каждом часе представлены два города федерального значения.

При такой "барабанной" прокрутке новостей многие сюжеты канала будут повторяться. Есть и вероятность дублирования некоторых сюжетов старых "Вестей" (база-то одна). Тем не менее руководство канала уверяет, что дублей бояться не стоит - мол, в круглосуточных "Вестях" будет другое освещение событий и другие ньюсмейкеры, нежели на канале "Россия".

Канал не для всех

На тарелке НТВ+ этот канал оказался не случайно, и вовсе не потому, что в стране не осталось свободных кнопок. Была бы политическая воля, глядишь, и кнопка бы нашлась. Новое СМИ задумано как специализированный канал для достаточно узкой аудитории, серьезно интересующейся новостями, так называемого среднего класса, привыкшего получать телевидение со спутника. Это современная модель нишевого телевидения, расцвет которого большинство экспертов связывают с распространением цифровых технологий. Цифровая эра телевидения уже не за горами.

Перспектива - дело хорошее. Непонятно одно - зачем власти так срочно понадобился новостной канал. Этот проект три года не могли сдвинуть с мертвой точки, а потом чудесным образом реализовали в считаные месяцы. Сейчас об этой загадке судят-рядят большинство телеэкспертов. Одни рассуждают о построении информационной вертикали, завершившемся с созданием государственного новостного канала. Другие ведут разговоры об идеологической работе с поколением яппи. Отсюда, мол, и ориентация на телевизионную молодежь, в последнее время явно просматривающаяся на новых каналах. Российское телевидение и впрямь молодеет на глазах. Генеральному директору Russia Today Маргарите Симонян в момент назначения на должность было двадцать пять. Дмитрию Медникову - главному редактору канала "Вести" - двадцать шесть. Дай им бог успехов и рейтингов поболе. Тем более что серьезных конкурентов у этих ребят скоро просто не останется. Иных уж нет, а те далече...

Россия твердо уверовала в то, что телевидение - удел молодых и очень молодых. На Западе придерживаются другого мнения, ведь опыт подсказывает: зрители доверяют опытным телевизионщикам.

США

Руководители ТВ в Америке - люди зрелые, в возрасте от 40 до 60 лет, крайне редко моложе 35. Случаев, подобных российской практике, когда главными ведущими и руководителями телеканалов назначают молодых людей в возрасте 25-26 лет, в США практически не бывает. К этому возрасту здесь едва успевают завершить образование и начать карьеру. Начинающие журналисты получают небольшую зарплату, и за нее им надо несколько лет "вкалывать по-черному", прежде чем откроется дорога к деньгам, должностям и славе.

Телекомпании пуще огня боятся обрушить свои рейтинги из-за неопытных ведущих и менеджеров, поэтому меняют их крайне осторожно. В 2005 г. покинул пост ведущего главных вечерних новостей (18.30 - 19.00) канала CBS Дэн Разер (1931 г.р.). Он выполнял эту работу с 1981 г. Предшественником Разера на CBS с 1969 по 1981 г. был патриарх американской журналистики Уолтер Кронкайт (1916 г.р.).

На канале NBC Том Брокау (1940 г.р.) вел главные новости с 1981 по 2004 г., в журналистике он работал с 1959 г. Брокау сменил Брайан Уильямс (1959 г.р.), который прошел все ступени журналистской карьеры, прежде чем подняться на вершину. Столпов телевизионной журналистики здесь сменяют люди такого же калибра.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Для британских телезрителей уровень доверия к телеканалу и его информации в немалой мере зависит от уровня доверия к ведущим, который определяется прежде всего интуитивной оценкой их личности. В отношении ведущих-мужчин наибольшее влияние оказывает традиционное британское представление о джентльмене: благородство манер, классический английский и ощущение внутренней честности. Особым доверием у англичан пользуются ведущие среднего и пожилого возраста, ведь возраст здесь воспринимается как залог опытности и профессионализма. Самому популярному и уважаемому новостному британскому телеведущему Тревору Макдоналду 67 лет (канал ITV). Он один из очень немногих чернокожих телеведущих и единственный ведущий, возведенный королевой в рыцарское достоинство. Огромной популярностью в стране пользуется 62-летняя Анна Форд, которая ведет новости на канале BBC.

Что же касается новостного телеканала BBS News 24, ставшего одним из прототипов круглосуточных "Вестей", то среди его трех главных ведущих наибольшим доверием телезрителей пользуется 45-летний Хью Эдвардс (он же ведущий основных новостей первого канала BBC в 22 часа). Пользуется доверием зрителей и другой ведущий BBC News 24 46-летний Бен Браун - у него огромный опыт работы корреспондентом в "горячих точках" мира. Его напарница Эмили Мейтлис тоже прошла многолетнюю школу журналистики в десятке стран мира и досконально разбирается в мировой политике. Для зрителей Великобритании BBC News 24 - самый авторитетный из новостных каналов. В июле прошлого года, в дни, когда в Лондоне были совершены теракты и погибли 52 человека, большинство англичан смотрели новости именно по этому каналу. В июле 2005 г. у BBC News 24 были 15 млн. зрителей с долей в 39%, а у ITV News - 8,8 млн. с долей в 23%. В прошлом году BBC News 24 был удостоен премии Королевского телевизионного общества и объявлен новостным каналом года.

ФРАНЦИЯ

Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного 12 июня французским институтом ИПСОС, только 6% французов резко отрицательно относятся к тому, что телеведущий более 10 лет занимает свой пост, и лишь 1% - к тому, что телеведущему больше 50 лет. 77% французов совершенно не смущает, что возраст телеведущего перевалил за полвека, и 67% - что он (она) больше десятилетия ведет свою передачу. Самый известный французский ведущий Патрик Пуавр д'Арвор родился в 1947 году, а самая известная ведущая Клэр Шазаль - в 1956-м. Они ведут вечерний выпуск последних известий на первом канале - TF1. Их конкуренты с канала France 2 - Давид Пюжадас и Беатрис Шенберг родились соответственно в 1964 и 1953 годах. Самые молодые из самых знаменитых и популярных - Элиза Люсэ из дневного выпуска France 2 (1963 г.р.) и Одрэ Пюльвар с третьего канала (1972 г.р.).

(По сообщениям корреспондентов "МН" Ильи Бараникаса (Нью-Йорк), Александра Бангерского (Париж) и Ефима Барбана (Лондон)

Новый закон о статусе мигрантов введет их в правовое русло

Госдума РФ приняла во втором чтении законопроекты, направленные на упрощение системы регистрации и учета иностранных граждан и лиц без гражданства. С этой целью, в частности, предложено внести изменения в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Противники нововведений предостерегают от наплыва мигрантов из стран СНГ, которые-де вытеснят россиян с рынка труда. Более того, в Россию, убеждены они, хлынет "криминал". С ними категорически не согласны правозащитные организации, неожиданно для многих оказавшиеся среди сторонников нового закона. Их позицию разъясняет в интервью "МН" председатель комитета "Гражданское содействие", член Совета по совершенствованию институтов гражданского общества при президенте России Светлана ГАННУШКИНА:

- Светлана Алексеевна, прежний Закон "О правовом положении иностранных граждан" был принят всего 4 года назад. Чем он оказался плох? Зачем понадобились "революционные" поправки?

- Тот закон был абсолютно неисполним. И я говорила об этом Путину в Кремле. Он, выслушав меня, ответил в том духе, что закон, мол, как машина: на ней надо немного покататься, и если что не так - починить. Так вот, оказалось, на этой машине кататься нельзя, двигаться она не может. А двигаться-то все равно надо.

Мы еще шесть лет назад предупреждали: готовящийся закон взяткоемкий, после его принятия еще больше разовьется коррупция. И теперь депутаты говорят то же самое. Старый закон был выгоден нечестным работодателям, которых вполне устраивало, что у них на строительстве работали люди, которым можно не только очень мало платить, но можно и вовсе не платить. Нам известно множество случаев, когда работодатели, не желая расплачиваться с рабочими, сообщали в милицию, что у них-де живут нелегалы.

- Устранят ли поправки в закон эти реалии?

- Новый закон в состоянии навести порядок. Он дает возможность человеку без взятки жить в России - от въехавшего в страну потребуется лишь подать документы для получения разрешения на временное проживание. Это касается как тех иностранцев, которые приезжают к нам из стран СНГ без визы, так и тех, кто приезжает с визой.

- Коснется ли как-то новый закон наших соотечественников за рубежом - т. е. тех, к кому обращена программа репатриации?

- Да, безусловно. Они смогут подавать документы для получения разрешения на временное проживание; им продлят регистрацию до тех пор, пока они не получат такое разрешение. Раньше желающий легализоваться в России должен был собирать кучу справок разного рода, включая медицинские, должен был доказывать, что у него есть доход. Пока он занимался получением одной бумажки, другая устаревала, а время между тем шло, срок разрешения на пребывание в РФ истекал... Теперь не нужно подавать все документы одновременно: для начала достаточно удостоверения личности, заявления, миграционной карты и справки об уплате налога. Потом собираются медицинские справки. И только через год необходимо сообщить о получении ИНН. Мы, кстати, обратили внимание разработчиков закона на то, что после его принятия необходимо внести поправки и в Налоговый кодекс. По существующему кодексу люди, не имеющие постоянной регистрации, не могут получить ИНН. К сожалению, в законе не прописано, как нетрудоспособный человек может получить ИНН. Необходимо ведь учесть пенсионеров и неработающих жен, которых обеспечивают мужья.

Идем дальше. Не будет более неразберихи и разноголосицы, когда для получения разрешения на временное проживание от мигранта требовали предоставить сведения о количестве денежных средств на его личном счету, причем в одних регионах РФ посчитали, что денег должно хватить на месяц жизни, в других - на полгода, а в Москве - на три года.

Мигрантов, прибывших из стран СНГ (кроме Туркмении и Грузии), можно будет брать на работу без квоты - работодателю достаточно уведомить об этом соответствующие органы.

Есть еще одна важная проблема. К 2002 году в России находилось несколько миллионов наших соотечественников, которые не имели российского гражданства. После принятия Закона "О правовом положении иностранных граждан..." эти люди, прожив по десять лет на территории России, неожиданно оказались нелегалами. Что делать? По мнению нашего комитета, в главу закона, касающуюся перечня необходимых документов, нужно внести документ, удостоверяющий личность лица без гражданства, временно находящегося на территории России. Ну, например, люди въехали бог знает когда на территорию России. Потеряли паспорт СССР. Кто они теперь такие? Лица без гражданства. Для них не существует никакого документа, удостоверяющего личность. Или, к примеру, взрослые члены семьи приняли гражданство еще до 2002 года. Но сотрудники милиции им не объяснили, чтобы в заявление о получении гражданства они включили и своих детей. И вот, случается, ребенок, прописанный в квартире родителей, в 14 лет получает паспорт, а когда приходит его менять в 18 лет, то в паспортном столе вдруг вспоминают, что он никогда гражданства не получал: у него отбирают паспорт, рвут его в клочки и говорят: "Все, гуляй!"

- Сколько таких было случаев?

- Очень много. С одним русским мальчиком из Туркмении мы занимаемся уже больше года. Сейчас его вопрос будет решаться на уровне Правительства РФ, я по этому же поводу встречалась с замглавы президентской администрации Виктором Ивановым. Мальчик приехал в Россию десять лет назад, окончил школу, получил аттестат зрелости. А потом ему в судебном порядке установили место проживания - Туркмению. Все понимают, что здравому смыслу эта история не поддается. Поэтому судья его пожалел. Но чтобы подобные истории не повторялись, нужно установить форму документа для лица без гражданства.

- Проблема миграции остро стоит во всем мире. Каков оптимальный способ ее решения?

- Проблема миграции никогда не будет решена до конца. Но все зависит от того, насколько энергично мы хотим ее решать. Если не хотеть ассимиляции, то она и не произойдет. Но интеграция - это не обязательно ассимиляция. Например, в Нью-Йорке меньшинства интегрированы, а не ассимилированы. Так, если вы хотите попробовать тайскую кухню, вы идете в один квартал, хотите китайскую - идете в другой. Мне лично это не очень нравится - я предпочитала бы, чтобы все перемешалось.

- Возможен ли у нас "плавильный котел"? Есть ощущение, что у нас этот котел может быть взрывоопасен.

- Он взрывоопасен еще и потому, что мы постоянно это акцентируем. Однажды я выступала по радио, позвонил молодой человек и в ужасе спросил: "Что делать, у нас талибы по кустам прыгают". Оказалось, он вышел погулять в парк и увидел таджикских детей.

Обычно таджикские дети говорят по-русски. Если не говорят, значит, виновата школа и детский сад, куда их, скорей всего, не приняли. Одна моя знакомая семья уехала в Германию. Удивительно, но их ребенка взяли в детский сад, куда очень трудно попасть на бесплатное место. Почему? Оказывается, там порядок такой, обязательно должны быть "особенные" дети: либо инородцы без языка, либо умственно отсталые, либо с какими-то еще отклонениями. А у нас учительница после какого-то теракта поставила девочку перед классом и заявила: "Я хочу, чтобы все знали, Мадина - чеченка".

- Буквально только что Россия и ЕС подписали соглашение о реадмиссии...

- Если оно вступит в действие, наша страна окажется в очень сложном положении, как сейчас Польша. Все лица, ищущие убежища на Западе и попавшие туда через Россию, будут возвращаться без рассмотрения их заявления на статус. Учитывая, что РФ фактически никому убежища не предоставляет, они снова окажутся в положении нелегалов, т.е. Россия пополнится жителями без правового статуса. Некоторых из них будет ждать экстрадиция в страны происхождения, как это сейчас происходит с узбеками, которых Ташкент требует вернуть на суд и расправу. Еще надо учесть, что у России по-прежнему нет укрепленной границы с Казахстаном - остановить поток нелегалов с Востока будет очень трудно.

Психиатрам приходится срочно осваивать интернет и игровые автоматы

Более 300 тысяч москвичей больны игроманией. Эта цифра была озвучена в Москве на международной конференции, посвященной нехимическим формам наркотической зависимости. К ним относят не только страсть к разного рода азартным играм - от рулетки до автоматов, но и зависимость от интернета, которая также превращается в серьезную проблему.

В апогее страсти

На конференции было объявлено о создании в ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского специального отделения для игроманов. В институте пронаблюдали около 500 таких больных, однако число их растет, поэтому решили заниматься игроманами отдельно. В других клиниках тоже все чаще имеют дело с такими пациентами.

"Первые больные начали у нас появляться в 2001 году, - вспоминает заведующий отделением столичной психиатрической больницы №15, кандидат медицинских наук Андрей Кирдан. - Это были богатые люди, игроки в рулетку, которые проигрывались и пытались покончить с собой. С попыткой суицида их и доставляли. Кстати, один пациент сам был владельцем казино".

Сейчас, по словам Андрея Кирдана, ситуация резко изменилась. Теперь это, как правило, люди невысокого достатка, играющие на автоматах. Проигрывают имущество, квартиру, некоторые покупали в кредит мобильные телефоны, технику, продавали и деньги вновь проигрывали. Сейчас в отделении находится молодой человек, который убежал из Орла, где проиграл чужие $ 400 тыс. Доставлен с приступом агрессии: пытался сжечь машину отца.

"В основном к нам попадают в остром состоянии, - говорит Андрей Кирдан. - На моей памяти только один человек пришел сам и попросил ему помочь. Мы пытаемся это делать - с помощью препаратов и психотерапевтических методик вызываем отвращение к игре. Несколько бывших пациентов "держатся" уже два года, у других случаются рецидивы, одного парня доставляют к нам раз в 5 месяцев".

По мнению большинства психиатров - участников конференции, лечение не даст результата, пока игровые автоматы будут стоять буквально на каждом шагу. И начинать его нужно как можно раньше. Сам лудоман (человек, испытывающий страсть именно к азартным играм) не дает себе отчета в том, что болен - признаки должны заметить родные: человек играет непрерывно, видит во сне барабаны с выигрышной комбинацией, днем рисует на чем попало игровое поле и т.д. Симптомы - нервозность, приступы страха, кошмары - были обнаружены и у так называемых геймеров, просиживающих по многу часов за компьютерными играми.

"Компьютерные игры, подобно азартным, тоже могут вызывать зависимость, хотя проявляется она по-другому и требует гораздо более сложного лечения", - считает Кит Бэккер, директор организации Smith and Jones Addiction Consultants, которая недавно объявила об открытии первой в Европе клиники для лечения игромании. Там будут заниматься не только лудоманами, но и геймерами, а также - веб-наркоманами, испытывающими зависимость от интернета в принципе.

Болезнь или не болезнь?

Европейские геймеры, имеющие свои ассоциации, выразили протест по поводу открытия такой клиники, заявив, что мы имеем дело не с болезнью, а с новой реальностью, с которой нужно считаться.

"Специалисты ведут споры, является ли нехимическая зависимость настоящей наркоманией, - рассуждает профессор Сергей Ениколопов из Центра психического здоровья РАМН. - Личностные характеристики и симптомы совпадают. Но есть и специфика: болезнь проявляется в большей степени в социальном плане, чем в физическом".

Игроман, геймер или веб-наркоман не умирает от передозировки, хотя известны случаи, когда смерть наступала от так называемого е-тромбоза, развивающегося после долгого сидения за компьютером. Есть и еще один аспект: нехимическая наркомания часто переходит в химическую - и наоборот. В отделении Андрея Кирдана проходят лечение несколько бывших наркоманов, которые, переключившись на игровые автоматы, уже 5 лет не употребляют наркотики. Однако случается и обратное: к интернету добавляется алкоголь или наркотик и полностью вытесняет сеть. В любом случае разные формы зависимости связаны между собой и могут переходить одна в другую.

Идеальное "Я" против реального

Если у проигравшегося лудомана часто проявляются признаки острого психического расстройства и он все-таки оказывается в клинике и получает помощь, то интернет-зависимые редко попадают в поле зрения специалистов. Это создает трудности в исследовании проблемы. Врага надо знать в лицо, но многие психиатры используют интернет лишь для электронной переписки.

"Работ по этой проблеме мало, я нашел 20 статей, в основном - зарубежных", - сообщил обозревателю "МН" старший научный сотрудник ГНЦ им. Сербского Лев Пережогин. В отличие от многих коллег, Пережогин может общаться со своими пациентами на одном языке. Он занимается созданием сайтов, имеет несколько серверов (в том числе сайт "Трудные дети"), что дает ему доступ в виртуальный мир.

"Я отслеживаю каждого своего посетителя, контролирую форумы и использую это в изучении интернет-зависимости, - рассказывает он. - В отличие от игромании, где движущей силой является азарт либо материальный выигрыш, главная особенность веб-наркомании - метаперсонификация, то есть создание своего нового образа, идеального "Я". Человек может представиться кем угодно, и в виртуальном пространстве его примут таким, каким он захочет. Я видел многих веб-наркоманов, живущих сразу несколькими ролями. Для них, в отличие от актеров, которые каждый раз выходят из роли, придуманный образ становится главным. И чем сильнее диссонанс между реальным "Я" и идеальным, тем серьезнее зависимость человека". По данным Льва Пережогина, 90% веб-наркоманов используют сеть именно для общения, причем примерно 70% из них представляются лицом противоположного пола и наделяют свой образ отрицательными качествами.

Коллеге Пережогина Виталине Лоскутовой, чтобы глубже изучить проблему, также пришлось вживаться в виртуальную реальность: она провела много часов в чатах и даже ходила на реальные встречи интернет-знакомых. В течение 4 лет она проводила анкетирование в сети - рассылала тест, желающие отвечали, сообщали о количестве набранных баллов и получали ответ - есть зависимость или нет. В результате был составлен собирательный образ веб-наркомана: мужчина 20-30 лет, без семьи, работающий в свободном режиме, проводящий в интернете более 18 часов в сутки в течение 5 лет. Если верить этому, корни проблемы - в подростковом возрасте. Это подтверждают многие специалисты.

"Признаки зависимости наблюдаются даже у 8-летних детей. Мы видели ребят, не способных общаться лицом к лицу, поскольку много лет они делали это только через компьютер", - говорит Кит Бэккер.

Специалисты составили перечень симптомов-предвестников интернет-зависимости: навязчивое стремление постоянно проверять электронную почту; радостное возбуждение при одной мысли о компьютере, резкое увеличение расходов на интернет. А вот что отличает уже сложившихся наркоманов: бесцельное блуждание по сети, интернет-преобладающая форма общения, неудержимое влечение к играм, бесцельное создание вредоносных программ (не путать с профессиональными хакерами!). Существуют еще и физиологические симптомы - онемение кисти правой руки, постоянные головные боли, боли в спине, расстройства сна, пренебрежение личной гигиеной, состояние, напоминающее "ломку", если нет возможности пользоваться компьютером. Эти симптомы могут служить основанием для обращения к специалисту.

Однако четкой схемы лечения пока не существует. Один из вариантов представил на конференции руководитель отделения социальной психиатрии детей и подростков ГНЦ им. Сербского профессор Николай Вострокнутов. Это несколько курсов по 2,5 месяца. Лечение основано на применении так называемых трансперсональных методик (введение в измененное состояние сознания). Цель - формирование сильного "Я". Автор подчеркивает, что ставится задача не избавиться от интернета, а перевести эту зависимость в продуктивную работу. Эту методику профессор Вострокнутов применяет в Центре профилактической медицины, где прошли лечение уже 70 подростков.

А в перспективе, уверен Лев Пережогин, для борьбы с интернет-наркоманией надо использовать сам интернет. Скоро в сети будут созданы наркологические консультации, проводиться сеансы психотерапии. Вот только к чему это приведет - к зависимости от веб-психиатра?

КАРТОЧНЫЕ. Это или переведенные в электронный вид классические игры, такие, как преферанс, покер, кинг, девятка, "дурак" и тому подобные, или различные виды пасьянсов - Кинг, Косынка, Solitare, Hearts и др.

ЛОГИЧЕСКИЕ. К этой группе отнесены не только игры-головоломки, такие, как Сапер (Minesweeper), но и игры на сообразительность и реакцию (Тетрис), игра в слова (Поле).

СИМУЛЯТОРЫ. Игры-имитаторы игровых автоматов. Сюда попали автомобильные гонки, авиаимитаторы, спортивные игры, такие, как футбол, теннис, бильярд.

СТРАТЕГИИ. Игра, в которой мы располагаем некоторым количеством ресурсов и (или) их источников. Мы сами решаем, какое количество танков/лучников/других юнитов необходимо произвести и отправить на праведный бой с супостатом-противником: Civilization, Противостояние III, Зевс, Фараон, Аэропорт, Age of Mycology, Порт Роял, Age of Empires, Агония власти и игры, названные подростками просто Стратегии.

QUEST (бродилки). Прохождение определенной трассы с различными препятствиями. Классические представители этого вида игр - Супер-Марио, Принц Персии, Аладдин и Ворона. Этот вид больше не разрабатывается.

АРКАДЫ. Мотивация основана на азарте "прохождения" и (или) набирания очков. Играющему требуется быстро передвигаться, стрелять и собирать различные призы, управляя компьютерным персонажем. Эти игры в большинстве случаев весьма безобидны. Многие из них рассчитаны на детскую аудиторию: Дональд Дак, Дача кота Леопольда, Штирлиц, Commandos, Infernal, просто Аркады и игры типа Зрительный лабиринт.

3D-ACTION (стрелялки). Все зависит лишь от навыков играющего и от того, насколько мудро он руководит вверенными ему персонажами: Half Life, Quake 3, FreeGell, Unreal, Crime Cities, Диг-Даг, Пакман, X-Files и просто Стрелялки.

ROLING PLAING GAMES (ролевые игры). Наибольшее влияние на психику играющего, наибольшая глубина "вхождения" в игру, а также мотивация игровой деятельности, основанная на потребностях принятия роли и ухода от реальности: Fallout, Герои меча и магии, Крестоносцы, Diablo, различные варианты Властелина Колец. Игры этой группы наиболее опасны и развивают наибольшую степень агрессии. n

(Источник: проект "Безопасный интернет")

Александр СОЛДАТОВ

Дмитрий ХРУПОВ (фото)

Некоторые московские храмы находятся в частных руках. Что это за руки и как они используют присвоенные святыни?

В столице России более 500 действующих храмов. Скептики говорят, что этого слишком много (на последнюю Пасху храмы Москвы посетили чуть больше 100 тысяч человек, то есть всего по 200 на храм). Фундаменталисты, напротив, требуют строить на бюджетные средства новые церкви в "спальных" районах. Официальное церковное руководство, судя по всему, сочувствует скептикам - с "нерентабельными" храмами перебор. Может быть, поэтому выпали из поля зрения церковной общественности приватизированные храмы - святыни, попавшие в частные руки в эпоху "грабительской приватизации"? Сегодня мало кого всерьез беспокоит их судьба, поэтому порой с ними происходят самые неожиданные истории. Мы расскажем только о некоторых.

Куда уплыла "Ладья"?

"Гриль-бар "Ладья" - такая вывеска, подсвеченная красным фонарем, несколько лет назад "украшала" вход в храм Тихвинской иконы Божией Матери, что на углу Серпуховского вала и Хавской улицы. Он был построен в начале ХХ века старообрядцами Даниловской слободы - старинного центра староверия, где, по легенде, скрывался от царя Алексея Михайловича сын самого протопопа Аввакума. В советские годы в храме был склад, а в 1990 году его приватизировали.

Гриль-бар пользовался дурной репутацией - первого его хозяина убили, но новый собственник продолжил его дело. Тем временем в 1991 году возникла старообрядческая община храма, которую возглавил ученый-физик Андрей Пряхин. Чиновники намекали общине на взятку, а собственник предлагал старообрядцам выкупить храм за 2 млн. долларов.

На рубеже веков собственник опять сменился - новым хозяином храма стал Константин Ахапкин - подмосковный бизнесмен и президент православно-патриотической организации "Воины Духа". Он наконец закрыл харчевню и предложил открыть в храме музей Николая II. В Московской патриархии г-на Ахапкина не поддержали, и не исключают, что он вновь перепродал храм. Во всяком случае реставрационно-строительные работы, которые начались там год назад, ведет ювелирная (!) фирма "Серебряный мастер", возглавляемая неким Вавиловым. Такую же фамилию носит служащий теперь в храме иеромонах Стефан, которого, как утверждают в Московской патриархии, туда никто не назначал. В Федеральной регистрационной службе отказываются назвать официального собственника, ссылаясь на то, что "храм постоянно переходит из рук в руки".

Отец Стефан (Вавилов) прибыл в столицу из Перми и, как предполагают в патриархии, хочет создать при храме подворье Пермской епархии. Бывший офицер, о. Стефан прошел извилистый церковно-коммерческий путь. В середине 90-х он участвовал в операциях с "гуманитарной помощью", под видом которой через один церковный отдел завозились в Россию водка и сигареты. В 1999-м "Комсомольская правда" обнаружила его у подножия горы Килиманджаро в Танзании, где он наладил работу маленького заводика - но не свечного, а спиртного. На имя иеромонаха из России поступало спиртоперегонное оборудование и тонны чистого спирта. В результате о. Стефан стал объектом международного скандала и загремел в танзанийскую тюрьму. Вызволять его оттуда пришлось российскому послу Доку Завгаеву, который с большим неудовольствием вспоминает ту историю. Вернувшись на родину, иеромонах на время "залег на дно". Но ненадолго... Храм на Хавской расположен в стратегически важном месте - рядом Данилов (официальная резиденция патриарха) и Донской монастыри, Даниловский рынок. Какое подворье там ни открывай - рентабельность гарантирована.

Московские старообрядцы сетуют, что им больше всех досталось от приватизаторов. Покровско-Успенская церковь в Лефортове приватизирована спортивным клубом "Труд", который разместил в нем боксерский ринг, а на ограде повесил огромную красную вывеску: "Айкидо. Вольная борьба. Бокс". Клуб даже отреставрировал храм (только кресты на купола устанавливать не стал) и использует его яркий внешний вид для рекламы: "Найти нас легко... Белоснежное здание бывшей церкви видно издалека".

В величественном когда-то Покровском соборе на Абельмановской улице расположилось общежитие местного ДЭЗа, а в Никольском храме на Малой Андроньевской - Дом культуры.

Объект ВПК

Редкий прохожий, идя по Бутырской улице, догадается, что офисное здание розового цвета (дом 26) - это перестроенный православный храм. Он был сооружен учеником знаменитого архитектора Тона в 1891-1892 гг. при приюте для сирот и стал единственным в России, освященным в честь св. Александра Константинопольского. В советские времена, когда в храме расположились лаборатории Химико-технологического института, тут были в сохранности и росписи, и мозаичный пол. Их уничтожили лишь в начале 90-х, после загадочной приватизации храма некоей коммерческой структурой, близкой к ВПК.

В 1993 году Моссовет принял решение о передаче храма общине РПЦ. Однако Моссовета скоро не стало, и в 1994-м в здание въехал МАПО-банк, открывший в алтаре расчетные кассы. Банк этот был довольно могущественным - он обслуживал интересы корпорации МАПО, производящей знаменитые МиГи, и "Росвооружения", глава которого, Евгений Ананьев, был одно время президентом банка. Источник, близкий к Московской патриархии, утверждает: представители Ананьева негласно договорились с патриархом, что РПЦ не будет добиваться передачи храма - в обмен на "пожертвования" со стороны банка. В 2000 году банк признали несостоятельным, и храм перепродали Сибирско-Европейской транспортной компании, управляющий которой называет себя "вполне церковным" человеком. Но открыть храм в офисном комплексе "просто нереально", утверждают собственники.

Недалеко, на Бутырском валу, стоит еще одна церковь - жертва приватизации. Она имеет куда более традиционный и весьма жалкий вид. Древний (1682 года постройки!) храм Рождества Пресвятой Богородицы рассечен напополам цехом Московского механического завода "Знамя". На оживленную улицу выходит только обрубок колокольни - облупившийся и покосившийся. Основной храм прячется в заводском дворе, и смотреть на него без содрогания невозможно: к древним стенам, испещренным трещинами, приделаны трубы, а из дыр, образовавшихся в кирпичной кладке, растут деревья. Обрубок колокольни прихожане превратили в храм св. Димитрия Донского, пристроили к нему алтарь и бытовки, отгородили территорию, соорудили даже небольшую звонницу. На возвращение основной части храма они уже не надеются. На стене цеха, пронзившего храм, красуется огромный плакат: "Аренда". В соседнем таком же цеху уже разместился универсам "Седьмой континент".

Священный самовар

Говоря о приватизированных храмах Москвы, трудно обойти вниманием самый крупный религиозный объект города - храм Христа Спасителя (ХХС). Конечно, он не может находиться в частных руках, но и РПЦ его никто не передавал. ХХС - целый комплекс, в который, помимо двух храмов (главного и нижнего), входит большой Зал церковных Соборов, пять трапезных, покои патриарха, Синода и гостиница, музей, 18 лифтов, гараж на 350 машин, помещения для инженеров и службы безопасности. На его содержание требуется почти полтора миллиона долларов в год.

Официальный балансодержатель ХХС - Главное управление охраны памятников Москвы, входящее в структуру столичного правительства. Недавно оно застраховало "объект" на 200 миллионов долларов в Московской страховой компании, блокирующий пакет акций которой принадлежит тому же правительству. Раньше правительство Москвы финансировало ХХС из внебюджетного фонда, но теперь закон запрещает такую схему, и нагрузка по содержанию комплекса распределена между несколькими департаментами правительства. Его чиновники уже особо не скрывают, что ХХС стал для них большой головной болью. Патриархия требует его передать, но расходов по содержанию на себя не берет, огромные помещения комплекса пустуют. Ценный туристический объект используется абсолютно неэффективно. Доход приносит лишь сдача в аренду Зала церковных Соборов, где на фоне фрески с 12 апостолами выплясывают танцевальные коллективы, поют артисты и заседают менеджеры разных компаний. Зал стал модным светским местом, но доход, который он приносит, все равно ничтожен. В правительстве думают об открытии в пустующих трапезных залах ресторана наподобие "Даниловского" или закрытого клуба, но РПЦ категорически против. В окружении Лужкова поговаривают, что мэр уже тайно раскаивается, что поддался уговорам Церетели и "слепил самовар".

Другое дело - уютные ведомственные храмы, которые, вопреки российскому законодательству, открылись при разных министерствах и ведомствах. Закон о свободе совести прямо запрещает создавать религиозные общины на предприятиях и в организациях, тем более военных и режимных. Однако свои храмы на ведомственные средства построили Министерства обороны и внутренних дел.

* * *

Проблема приватизированных храмов шире описанных ситуаций. После распада СССР Россия оказалась меж двух юридических стульев. Вроде национализация церковного имущества признана ошибочной, но оно таки остается национализированным и передается верующим, как и при Советах, "в пользование", напрокат. По закону государство и не обязано ничего передавать верующим. Последние пытаются судиться и даже силой захватывают храмы (как было с церковью Воскресения в Кадашах в центре Москвы), но юридическая правда не на их стороне. Есть ли выход из этого положения? Возможна ли в России реституция, хотя бы церковной собственности? Ответы на эти вопросы - тема отдельного большого исследования...

Российское фестивальное кино обнаружило склонность к зоологии

В последние два - три года российское кино стремится к возможно большей кассовости. Соответственно определение "фестивальный" звучит как ругательство. Меж тем все отечественные режиссеры, от Павла Лунгина до Тиграна Кеосаяна, с необъяснимым упорством стремятся принять участие в фестивалях - будто ведут их не рациональные соображения, а животные инстинкты.

Тараканнский фестиваль

Эти инстинкты - в центре показанного на ММКФ фильма Василия Пичула, попросту названного "Кинофестиваль". С упорством, достойным лучшего применения, культовый режиссер 1980-х возвращается в те самые времена, которые сделали славу его "Маленькой Вере". Только если с короткого расстояния Пичул видел позднесоветскую вселенную насквозь, то годы спустя она обросла в его памяти мифами такого масштаба, что пробиться сквозь них решительно невозможно. Экранизация малозначительной повести под тем же названием, "Кинофестиваль", возвращает публику (а заодно и ностальгически настроенную дирекцию ММКФ) в ту эпоху, когда московский всемирный смотр кино был действительно важнейшим событием в жизни страны. Остросюжетно-эротическая канва посвящена затеянной КГБ дискредитации видного американского актера (в исполнении Игоря Верника - можете себе представить), нужной, чтобы помешать новым веяниям и чрезмерной проницаемости границ. Особенно культурных.

Границы действительно непроницаемы: представить реакцию среднего зарубежного синефила на "Кинофестиваль" страшновато. Вообще-то по жанру это музыкальная комедия, но при просмотре не хочется ни смеяться, ни подпевать. Музыка, к слову, редкостно невыразительна, а стихи былого куртуазного маньериста Виктора Пеленягрэ недалеко ушли от его же творчества в группе "Белый орел". Запоминается лишь прицельно-точная рифма "Канны/тараканы". Российское фестивальное кино в лице Пичула пытается ориентироваться на западные образцы, одновременно апеллируя к былой фестивальной славе СССР - но вместо отечественного аналога "Мулен Руж" или "Капризного облака" выходит что-то наподобие телеверсий Марка Захарова, в придачу начисто лишенное вдохновения. И правда, не след нашим тараканам тягаться с их Каннами.

Кино с червоточинкой

В таких обстоятельствах можно только пожалеть режиссера, лишенного шанса вырваться за пределы российского фестивального контекста. Таков Алексей Мурадов: его дебютный "Змей" показывался в Выборге (правда, потом был приглашен в одну из параллельных программ Венеции), "Правда о щелпах" была на "Кинотавре", а новейший "Червь" оказался единственным нашим фильмом в конкурсе нынешнего ММКФ. Кстати, и фестивальная публика Мурадова по преимуществу недолюбливает: Вдобавок режиссер в трудном положении: два года подряд на ММКФ побеждали русские, и третий раз повторять трюк никто не захочет. Участвовать в конкурсе без надежды на главный приз - участь не сладкая.

Несмотря на эту безнадежность, Мурадов, похоже, снял самый лучший свой фильм. "Червь" отнюдь не идеален, в нем масса погрешностей - в основном по части драматургии (писать об этом несколько неудобно, поскольку один из сценаристов умер за время работы над картиной). Однако в нем есть яркая центральная идея и несколько исключительно удачных образов, искупающих некоторую рыхлость общей структуры. "Червь" - второй, вслед за фильмом "4", кинопортрет страны, которую условно можно назвать "путинской Россией". Главная роль блестяще исполнена неизвестным широким массам Сергеем Шныревым. Его герой - полковник, видимо, спецслужбист, который в один прекрасный день исчезает с работы и отправляется в таинственное путешествие. Его разыскивают родственники и сослуживцы, он, похоже, обладает какой-то сверхсекретной информацией - но не стремится ее кому-то передать, а, напротив, двигается без руля и ветрил, встречаясь по пути с разнообразными людьми, моментально перенимая их стиль общения и даже внешность. Если вернуться к животному миру, то этому, идеально уловленному, герою нашего времени больше подошла бы кличка Хамелеон, чем Червь.

Жесткая и парадоксальная картина в какой-то момент превращается в подобие триллера, но к финалу, увы, разрешается сравнительно благополучно: полковник вынужденно возвращается к родным органам. Таинственный сюжет, так толком и не объясненный, превращается в мелодраму: влюбившись в женщину-охранника в далеком Выборге, герой собирается уплыть с ней на деревянном паруснике к неведомым далям. Утешительный идеализм режиссера все же компенсируется едкими зарисовками столь знакомой действительности, которая остается беспросветной, даже невзирая на личное счастье, достигнутое персонажами картины.

И все-таки обидно, что за названием фильма Мурадова "Змей" скрывался лишь воздушный змей, а не настоящая рептилия, да и в "Черве" имеется в виду компьютерный вирус. Лучше бы название отсылало публику к червям могильным - которые, кстати, в картине тоже вспоминаются.

Свинья в иллюминаторе

Пока в Москве еще не завершился ММКФ, в Чехии открывается крупнейший восточноевропейский кинофестиваль - в Карловых Варах. Российских фильмов там, как обычно, хватает: от социально-чернушной "Точки" Юрия Мороза до задумчивого "Гарпастума" Алексея Германа-младшего. Однако первое место среди русских, представленных там, по закону принадлежит единственному участнику официального конкурса - Александру Рогожкину с фильмом "Перегон". Кстати, фильм меньше чем через неделю выходит и на широкие российские экраны.

Только публика подзабыла о ветеране новорусского продюсирования, питерской студии СТВ, как та напомнила о себе фильмами двух своих "фирменных" режиссеров - Алексея Балабанова и Александра Рогожкина. По поводу мелодрамы Балабанова "Мне не больно" многие удивлялись - и чего это он теперь снимает только на чужие сценарии? Ну а новая работа Рогожкина вызывает ровно противоположный вопрос: почему же настолько профессиональный (а у нас это - редкость) постановщик не возьмет напрокат драматурга со стороны? Рогожкину-режиссеру за "Перегон" хочется поставить твердое "хорошо", может, даже с плюсом, а вот Рогожкин-сценарист не наработал и на "трояк".

Меж тем двух с половиной часовой "Перегон" - замах на эпос в духе Роберта Олтмана, из жизни обитателей одного чукотского военного аэродрома в самый разгар Второй мировой. Американцы пригнали по ленд-лизу несколько самолетов и неожиданно для молодых пилотов оказались американками. Языковой барьер, как мы знаем со времен рогожкинской "Кукушки", не помеха. Впрочем, и любви, и трудностей перевода в фильме явно не хватает. Собственно, в нем так много всего, что ощущается нехватка каждого компонента в отдельности. В отличие от своего персонажа, отсидевшего экс-конструктора, а ныне повара по фамилии Рамадановский, Рогожкин показывает решительную неспособность приготовить съедобное варево из привлекательных на вид и запах ингредиентов. Амбициозно заявив, что в его картине "сорок героев, и все - главные", режиссер по-настоящему преуспел только в одном - в построении мира, живописного и по-своему убедительного, но способного пленить зрителя только в одном случае: когда движущиеся и говорящие человеческие фигуры не заслоняют впечатляющую природу.

В череде персонажей, среди которых встречаются бесспорные удачи - например, зоркий следователь (Кирилл Ульянов) или параноидальный комендант (Алексей Серебряков), - выделяется один: волосатый поросенок, составивший компанию молодым пилотам. Вырезав фрагменты с его участием, можно было бы смонтировать из них очаровательный фильм под условным названием "Бейб-3: свинья на аэродроме", который, возможно, смотрелся бы гораздо лучше "Перегона". Из чего приходится сделать все тот же вывод: жизнь животных дается русскому кино из года в год все лучше. Про жизнь людей этого не скажешь.

Правда о легендарном испанце из уст его лучшей актрисы

Финальное событие ММКФ - показ шестнадцатого фильма легендарного Альмодовара "Возвращение". Одно из "возвращений" этой картины - к Кармен Маура, главной актрисе Альмодовара, с которой он был связан работой и дружбой много лет - с начала карьеры до разрыва в 1989-м, после съемок "Женщин на грани нервного срыва". Накануне выхода фильма на российский экран Кармен МАУРА рассказала "МН" о том, что было и остается за кадром...

- Мы встретились после разрыва по его инициативе. Педро мне неожиданно позвонил и сказал: "Кармен, не хочешь увидеться?" Я не растерялась: "Только если ты дашь мне роль!" Он приехал ко мне домой. Когда я открыла ему дверь, сразу увидела, что он ужасно нервничает. Я тоже нервничала, но не до такой степени. Мы начали говорить о том о сем, и по истечении двух минут я не выдержала: "Педро, немедленно скажи, чего ты от меня хочешь!" Он ответил: "Кармен, успокойся". Но я видела, что он места себе не находит. Наконец он задал вопрос: "Кармен, как ты смотришь на то, чтобы выглядеть на экране уродливо?" Он, конечно, боялся, что я сразу откажусь. Другие на моем месте так бы и сделали. Но я ответила: "Педро, ты же сам знаешь, это для меня не важно. О чем речь-то?" И он мне рассказал сюжет "Возвращения", вручил сценарий и сказал: "Полистай, как будет минутка"... Как только за ним захлопнулась дверь, я бросилась к рукописи, просто умирая от любопытства! И не оторвалась от нее, пока не закончила чтение.

В той роли, которую он мне предложил, меня смутило лишь одно: прежде я никогда не играла призраков. Но Педро сказал: "Не тревожься ни о чем, просто играй хорошую мать. Остальное за тебя сделаю я". Он сдержал обещание.

Мы всегда работали так: я отдаю ему мое тело и мою душу, а он знает, как употребить их с умом. Хотя на самом деле это очень простая роль. Были у меня и сложнее. В том числе в фильмах Альмодовара. Взять хотя бы "За что мне это?" Однако если зрители платят за то, чтобы посмотреть на меня в роли призрака, тем лучше для нас всех. Кстати, не верьте Педро, когда он кричит о чистом искусстве. Он больше любого другого режиссера мечтает зарабатывать своими фильмами деньги. Много денег.

Главное чувство, которое меня обуревало, - любопытство. Семнадцать лет миновало... Что стало с Педро, изменился ли он, и как? Он изменился. Стал серьезнее, ответственнее, чем прежде. И денег у него теперь - завались. Настоящий богач. У него гигантский офис в самом центре Мадрида. Целое здание ему принадлежит. Там даже есть специальный лифт, его собственный. А когда мы познакомились, он был бедняк бедняком. Но мне кажется, тогда, в семидесятых, он был более счастливым.

Сейчас все от него чего-то ждут, и ему приходится соответствовать. Только этим голова и забита: как бы не обмануть чьи-то ожидания. Вокруг него бегают толпы ассистентов - а я помню время, когда он был один-одинешенек, такой одинокий и трогательный в большом Мадриде.

Педро изменился во многом, но работалось нам не хуже, чем двадцать лет назад. Мы начали репетировать, и с первой реплики, которую он подал мне, я почувствовала, что все так же, как в старые добрые времена.

Он теперь печальнее. А был таким весельчаком! Правда, и фильмы его теперь серьезнее, чем прежде. Лично я больше люблю старые. Те, где я снималась. Мой любимый - "Закон желания". Как же здорово было делать этот фильм! Что-то в нем было магическое. Может, вы удивитесь, но не могу сказать того же про "Женщин на грани нервного срыва" - фильм, который прославил нас обоих и принес нам столько денег. Не случайно именно после него мы расстались на много лет. На съемках "Женщин..." я страдала не на шутку. Из-за чего? (Длинная пауза.) Не помню. Забыла! И о причинах нашего разрыва - тоже, ни слова от меня не добьетесь. Считайте, что у меня амнезия. Поспорили из-за работы и разругались. Вот и все. Если я не хочу говорить об этом, меня никто не заставит.

Вообще-то я не думала, что нам еще доведется работать с Педро. И не жалела об этом. Пусть осчастливит других актрис! Пусть с ними завоевывает своих "Оскаров". Я не ревную. Взять хотя бы Пенелопу Круз, которая сыграла в "Возвращении" мою дочь. Меня поразило, что для этой девочки Педро - живой бог! Все время повторяет с горящими глазами, что хотела бы сниматься у Альмодовара всю жизнь. А я-то знаю, что Педро - талантливый парень, но никак не небожитель. Впрочем, спасибо Пенелопе: разговаривая с ней, я изрядно подтянула мой английский.

Теперь мы с Педро принадлежим разным галактикам. Я ничего не знаю о его личной жизни, и не спрашиваю. Он уже не так меня смешит, как когда-то. А как я смеялась над его шутками! У него были потрясающие шутки.

Впервые я увидела его в театре, где работала в конце 1970-х. Я там была главной звездой, а он - ну, эпизодник, "кушать подано". Кстати, Педро - чудовищный актер. Посмотрев на него, я сказала себе: "А он забавный. Мы могли бы подружиться". Вдобавок ко всему он был моим поклонником. Не как женщины - как актрисы. Я пошла работать в театр вопреки всему, не боялась ни сцены, ни камеры. Меня не пугало и то, что я была тогда матерью-одиночкой, которую только что бросил муж.

Родные никогда мне не помогали. А вот мать Педро плевать хотела на то, что он режиссер - и поддерживала своего мальчика во всем. Она была лидером по природе. Если бы она родилась в Мадриде, то стала бы там главной знаменитостью. Но она родилась в заброшенной деревушке и стала главной знаменитостью там! Не сомневайтесь: весь свой талант Педро унаследовал именно от матери.

Кстати, именно я убедила его снять свой первый фильм на 16 мм. Мы с ним вместе собирали деньги на наш дебют - "Пепе, Люси, Бом и другие девчонки". Снимали полтора года. Гонорары нам никто не платил. И сценария у Педро не было - он придумывал реплики на ходу. Мы все работали в других местах, а снимали по выходным, без разрешения, от полиции бегали: "Конечно-конечно, мы только натуру выбираем". А потом тихонько, шепотом: "Мотор!"

Американский культуролог Михаил Эпштейн представляет новую отрасль гуманитарного знания - эротологию

Летом в Москву на свидание с исторической родиной (а также читать лекции, издавать монографии, встречаться с друзьями) съезжаются американские профессора. Один из них - известный философ, культуролог и писатель Михаил ЭПШТЕЙН, преподаватель университета Эмори в Атланте. На сей раз слушателей его лекций о культурологии нового тысячелетия ждал сюрприз. Среди заявленных тем была "Эротология", новая наука о любви.

- В чем дело, Михаил Наумович? Года обычно клонят к суровой прозе, а не к ветреной любви...

- Нет, вдруг выясняется, что остается лишь любовь. Бог есть любовь, человек есть любовь и профессиональное призвание есть любовь. Если ты равнодушен к предмету занятий, к тому же языку, не хочешь рождать в языке и от языка, то это все мертво: медь звенящая и кимвал бряцающий, по слову апостола Павла. Так что минувший мой писательский год прошел под знаком науки о любви, эротологии - я опубликовал несколько эссе, задумал книгу, и то, что я писал раньше на эту тему, стало врастать в замысел.

- Надо ли придумывать новую науку, есть уже, кажется, сексология?

- Сексология родилась как наука о патологиях половых отношений. И то, что она настолько распространилась в обществе, претендуя на изучение и открытие всех взаимоотношений между полами и внутри одного пола, указывает на медицинский и клинический источник этой парадигмы мышления современной культуры.

- Эротология - это еще и древние трактаты о любви вроде Камасутры или "Ветки персика"?

- Нет, из-за древних трактатов о любви эротологию понимают как мифологическую отрасль сексологии. Но как из алхимии выросла химия, так из этих древних трактатов, как некоего ненаучного предварения - сексология. Я же полагаю, что эротология - другая наука, гуманитарная, в отличие от сексологии, науки естественной, граничащей с физиологией и медициной, изучающей то общее, что есть в сексуальных отправлениях человека и животных.

- А эротология животных не учитывает?

- Нет, она имеет дело с любовью как человеческим феноменом. И в этом взаимодействует с эстетикой, теорией искусства, философией, лингвистикой, даже теологией.

- Что же отделяет нас от животного секса?

- Вы обращали внимание на особенность человеческих желаний? Они - именно желания, а не хотения. Даже в обыденном языке мы говорим: "хочу есть", "хочу пить", "хочу посмотреть". Но - "желаю славы", "желаю богатства", "желаю бессмертия". Есть такой "Словарь сочетаемости слов русского языка", который показывает, что желание, в отличие от хотения, обращено, как правило, на нечто недостижимое, невоплотимое. Хотение же обращено на то, чем можно насытиться. Смысл желания в том, чтобы желать еще больше. Бессмертие или славу, как и любовь, невозможно употребить. Желание наслаждается не разрядкой, а продлением в бесконечность.

- Многие задумаются, как же этого достичь?

- Да, отсюда мучительная диалектика желания. Именно человек хочет продлить бесконечно свое удовлетворение от неудовлетворенного желания. Вот только что мы отметили 150-летие Фрейда. Он как раз писал о репрессиях, которые общество и реальность обрушивают на бесконечность желания. Либидо, подавляясь, обращается в невроз. Тут я не согласен с Фрейдом: механизмы подавления желания исходят от самого желания подавлять себя, при этом усиливаясь. Это как пресс, который превращает сок винограда в вино. Человеческое желание само накладывает на себя табу, репрессирует, украшает предмет любви, делая недоступным. Культура - это расцвет желания, которое отсрочивает свое удовлетворение и тем усиливает его.

- Чем больше преград, тем лучше?

- Да, любимое тело надо одеть в платье, окружить преградами. Поскольку человеческое желание направлено не на тело, а на себя: я желаю, чтобы меня желали! Человеку надо быть желанным тем, кого он желает. Это взаимное отражение желаний похоже на бесконечность отражений в наставленных друг на друга зеркалах.

- Какие понятия есть в новой науке?

- Как в науке о языке есть единицы значений, так в эротологии единицы эротического отношения - эротемы, означающие переступание через грань дозволенного. Для кого-то такой эротемой может быть совокупление с таиландкой на крыше небоскреба. Для другого - прикосновение к мизинцу любимого существа, как для Вертера. Когда он прикоснулся к мизинцу Лотты, он ощутил страдание, потому что хотел почувствовать, желанен ли он, и понял свою нежеланность. У Бунина в "Темных аллеях" описаны многочисленные эротемы, задающие динамику любовному сюжету. Приближение к границе недоступного дарует напряженность наслаждения. В отношениях с вакханкой нет границы, нет и ее переступания.

- Мастером эротем был еще и Федор Павлович Карамазов у Достоевского.

- Да, главным предметом его сладострастия и развратных помыслов были "мовешки" - тут граница проходит через их внесексуальную внешность и манеры. Вообще же надо различать разврат и сладострастие. Разврат оперирует гиперболами - скольких вылюбил, сколько семени пролил. Сладострастие же испытывает максимальное удовлетворение от самого процесса переступания границы, от упоения недозволенным, которое ты сам таковым и объявил. В русской поэзии и литературе прослеживается два типа поэтов - сладострастников и развратников.

- Ну вот уже и скандал с оскорблением чувств верующих в литературу?

- Я не имею в виду их практического поведения, а уж тем более его оценки. Это психологический тип личности. У Блока ощущается структура разврата - и состояние скуки как результата его. Перед тем, кому ничего не желанно, простерта пустыня. А сладострастник бережет ауру недозволенности, чтобы еще и еще раз ее переступать. У Пастернака, при том, что он не был сладострастником в практическом смысле, эта структура есть: прикасаться и отдергиваться.

- А Есенин, ставший ныне героем телесериалов?

- Есенин - человек, испытывающий быстро наступающее опустошение. Многократные соития ничего не оставляют после себя, тогда как сладострастие - это накопительное, а не расточительное отношение. Это скорее пушкинский скупой рыцарь.

- Интервью - пунктир темы, а где можно прочитать обо всем этом подробно?

- Моя работа "Поэтика желания" в сокращенном виде печаталась в журнале "Звезда", вошла в мою книгу "Знак пробела", а в расширенном виде должна выйти в книге "Философия тела" в издательстве "Алетейа". Самое важное для меня - разделение сексуального, эротического и, собственно, любовного. Сексуальное - механизм, созданный природой для размножения организмов. В этом мы - часть животного мира. Эротическое - способ умножить само наслаждение. Человек - смертное существо, как животное, но он знает о своей смертности и старается оттянуть этот момент, продлевая эротическое наслаждение. Сексуальное природно, а эротическое - культурно.

- А любовь?

- Это третий этаж. Если эротика стремится обрести бессмертие, то любовь обнаруживает это бессмертное в другом существе. При этом сам ты можешь стать бессмертным только с ним - друг для друга и друг через друга. На этом уровне размышляют Платон в "Пире" и Владимир Соловьев - в лучшем своем произведении "Смысл любви". Ты не род свой попираешь, как в эротике. Ты себя, индивида, превозмогаешь тем сверхличным, что обще между тобой и другим и объединяет вас. Абсолютное дано человеку в том, чему он соразмерен. И любовь - редкая соразмерность двух существ, через которую им дано почувствовать абсолютное.

- Стать андрогином?

- Да, познать андрогина - двуполое, двулицее, двузадое существо, о котором говорит Платон. Целостное существо, разделенное на две части, которые всю жизнь тянутся друг к другу, чтобы возродить утраченное целое. И тут каждая струнка в одном существе отзывается на струнку в другом. Такая любовь часто заводит разговор о смерти, потому что не боится ее, бросая ей вызов. Ибо видит перед собой конец жизни, через который только им двоим и вдвоем и дано перешагнуть.

- Еще одна граница?

- Да. Каждое животное после соития печально, - пишет Аристотель, добавляя, правда: кроме женщины и курицы. Бердяев, склеивая эрос и любовь, говорит, что сексуальный акт приводит не к соединению любящих, а к еще большему их разъединению. Мне кажется, что в настоящей любви печали, как от малой смерти, не происходит, потому что и смерти для нее нет. Наоборот, происходит соединение четырех составляющих любви - желания, вдохновения, нежности и жалости. И ты чувствуешь себя не выброшенным в поток времени из вневременности оргазма, а всю ту музыку, что звучала на протяжении близости, ощущаешь единовременной, как архитектурный ансамбль. Где "мое" и "твое" становится "нашим", и это уже невозможно разъять на части.

"Dark side of the Moon" и другие песни Pink Floyd прозвучали на Dасильевском спуске

Толпа на Васильевский спуск собиралась мирно, почти с религиозным трепетом, и наводила на мысли о Вселенском соборе - это чувство превратило на один вечер стены Кремля и само здание Василия Блаженного в декорации. Реальной казалась только абсолютно черная сцена, воздвигнутая напротив храма. Для нашего меломана Pink Floyd - предмет культа не менее неистового, чем сами The Beatles, а выступление Роджера Уотерса, автора большинства знаменитых песен (как минимум слов, а часто и музыки) Pink Floyd, вполне может быть приравнено к историческому концерту Пола Маккартни, состоявшемуся на том же месте.

Концерт вряд ли разочаровал хоть одного из зрителей. Недоразумение вышло только с организацией - хотя началось все почти вовремя и звук был отменным. Мероприятие, обязанное стать народным, обустроили как буржуазное. Напротив сцены были установлены удобные ряды стульев, между которыми сновали продавцы мороженого и прохладительных напитков; билеты туда стоили, кажется, от десяти тысяч рублей. Свободных мест хватало, и на эти пустоты музыканты были обречены смотреть со сцены.

Билеты попроще, по тысяче, обеспечивали допуск в стоячий партер, расположенный далеко от сцены и сбоку от нее. Грандиозная толпа жарилась на нещадном солнце именно там, размахивая трогательными атрибутами - надувными молотками и флагами с обложкой "Обратной стороны Луны". Никто не жаловался, хотя стоявшие у переднего края счастливцы иногда умоляли VIP-публику пожертвовать с барского плеча хоть бутылочку воды: попав в первый ряд "танцпола", было уже невозможно не то что танцевать, а даже двинуться с места. Однако вся толпа выдержала концерт, пела хором и прыгала в пароксизме общей любви к звучавшей со сцены музыке. Уотерс явно был бы счастлив присоединиться к своим самым верным фанатам. Он все время обращался к ним и благодарил за любовь - практически не глядя на благополучных обладателей кресел, сидевших у него под носом. В начале второго отделения, во время открывающей Dark side of the moon песни Breathe, Уотерс не выдержал и пошел брататься к народу, не снимая бас-гитары.

И все же полного единения не вышло. Жаль: стоило бы открыть для поклонников Pink Floyd весь Васильевский спуск, чуть-чуть подняв стоимость билетов, - и сборы были бы аналогичными, а счастья - не в пример больше. Впрочем, счастья и на этом концерте хватало на всех, несмотря на то, что Уотерс в Москве уже выступал. Но тогда он не исполнял такого количества хитов Pink Floyd (на три часа пришлось всего две сольные песни), и место было куда менее выигрышным. Никакой зал или стадион не сравнятся для автора The Wall с открытой сценой, расположенной аккурат между двух стен - нерушимой кремлевской и полуразрушенной стеной гостиницы "Россия".

В молодости Уотерс был похож на юродивого, безумца с головой, забитой необъяснимыми образами. Сегодня он - благообразный седовласый музыкант, но блаженная невинность его не покинула. Об этом свидетельствовала и подчеркнутая скромность внешнего вида - черный костюм, черная гитара, и неброско-благородная режиссура шоу (не в пример визуальным чудесам, которыми спекулируют оставшиеся без Уотерса Pink Floyd), и искреннее стремление воссоединиться с публикой. И уж, конечно, обличительный пафос выбранных песен: социальная The Wall открывала и закрывала концерт, неожиданно прозвучали про-оруэлловские Sheep из классического альбома Animals, саркастическая Have a cigar, а также две песни из наименее популярного альбома Pink Floyd The Final Cut. За ними вскоре последовала новая песня Leaving Beirut. Уотерс доходчиво, на протяжении восьми минут, рассказывал о случае из своей молодости - когда он путешествовал по Ближнему Востоку и был обогрет одной славной бейрутской семьей. Призывы к Джорджу Бушу и Тони Блэру немедленно прекратить оккупацию Ирака, встреченные восторженным ревом толпы, напомнили о старом советском анекдоте: у нас свобода слова, и каждый, как и в Америке, может выйти на Красную площадь и крикнуть: "Долой президента США!".

Но музыка, по счастью, говорит за себя сама. Катарсис захватил и сидячий партер на песне Another brick in the wall, part II - уже не было важно, к кому обращены слова "Hey, teacher, leave the kids alone!" ("Эй, учитель, оставь детей в покое"). Сам Уотерс при этом показывал пальцем куда-то вверх. Гимн "Верните мальчиков домой" из The Wall тоже звучал как интернациональное послание сильным мира сего. И все-таки народный трибун Уотерс был прав, свернув в финальной точке концерта с общественной интонации на личную и спев одну из лучших песен поздних Pink Floyd, Comfortably numb, припев которой сопровождался выбросом внушительных языков пламени в небеса.

Сессионные музыканты Уотерса выполняли свою работу на высоком профессиональном уровне, не более того, но и не менее. В эти минуты все музыканты на сцене, включая даже самого Уотерса, казались классными ретрансляторами великих песен - не более. Чтобы восстановить душевный баланс, достаточно было отвести взгляд от сцены. Или попросту закрыть глаза.

Лос-Анджелес

Американский институт кино чествует Шона Коннери

"Золотую Звезду", ежегодно присуждаемую Американским институтом кино за творческие достижения всей жизни, интеллектуалы Штатов ценят не ниже "Оскара". Начиная с 1973 года, когда она была присуждена великому режиссеру Джону Форду, тридцать три человека получили "Звезду", и среди них Фред Астер и Генри Фонда, Альфред Хичкок и Лилиан Гиш, Грегори Пек и Элизабет Тейлор, Стивен Спилберг и Джек Николсон. Тридцать четвертым стал Шон Коннери.

Коннери посвятил кино почти полвека своей жизни, но в историю он вошел как первый - и лучший - Джеймс Бонд, агент 007 с лицензией на убийство. Фраза: "Бонд, Джеймс Бонд" на долгие годы стала визитной карточкой Коннери. Королеве Елизавете совсем недавно удалось даровать Коннери рыцарское звание, так как всю свою жизнь он громогласно боролся за независимость родной Шотландии и отказывался от подачек королевского двора. Но годы усмирили бунтарский нрав, и мистер Коннери стал-таки сэром Шоном Коннери, рыцарем Соединенного Королевства. Хотя корней своих он не забывает:

- Перелом в моей жизни наступил, когда мне стукнуло пять лет, но понадобилось еще семьдесят лет, чтобы осознать это.

- Вы снялись в кино?

- Нет, научился читать. Это было непросто для ребенка в такой бедной семье, как наша, где приходилось подрабатывать разносчиком молока, чтобы помочь родителям. Но я стал читать книги, сценарии, пьесы и недавно вдруг со страхом подумал, что все это могло очень просто пройти мимо меня, и вся жизнь стала бы другой.

- Вы снимались преимущественно в героических ролях, но практически каждая из них была наполнена юмором и самоиронией. Вы не боялись потерять имидж самого сексуального актера мира?

- Знаете, почему Берт Ланкастер играл дольше и успешнее Кирка Дугласа, хотя у них очень близкие психофизические данные, и по таланту они тоже сопоставимы? Берт никогда не боялся заступить за черту, не боялся экспериментировать в ущерб заданному романтизму. И он для меня - объект подражания. Я, как и он, не боюсь выглядеть старее, глупее, подберите сами определение - я просто хочу, чтобы меня вела новизна. Больше всего ненавижу застывать под выданной маской.

Награду вручал лауреат 2000 года Харрисон Форд. "Дорогой папа, - обратился он к Коннери, намекая на то, что в "Индиане Джонсе" они сыграли отца и сына, - ты открыл для нас новые дороги, ты показал нам новый мир и взял с собой в путешествие по этому миру". А Стивен Спилберг, закрывая церемонию, назвал Коннери одной из восьми ныне живущих настоящих суперзвезд - оговорившись, что остальных семерых он называть не будет, дабы не обижать друзей, в список не попадающих. На это актер с присущим истинному Бонду скептическим бесстрастием ответил: "Это все проходит. На самом деле в моем возрасте хочется только одного: чтобы было лицо достойного старика. Как у Пикассо. Как у Хичкока".

Собрали ушлые французские продюсеры два десятка ведущих режиссеров мира и предложили им, будто на спор, изваять по пятиминутной короткометражке в честь Парижа, города любви: бери любой округ и вперед. "Париж, я люблю тебя", который показывают под закрытие Московского кинофестиваля, - результат, производящий двойственное впечатление. Сделать хороший короткий фильм порой сложнее, чем полнометражный: потому попавшие во французскую столицу классики - такие, как Гас Ван Сэнт или Уэс Крейвен, - вдруг оказались записными пошляками.

А вот довольно скромные режиссеры Винченцо Натали ("Куб") и Александр Пейн ("На обочине") произвели миниатюрные шедевры: один - китчевую сказку о любви двух вампиров, другой - пронзительную драму одинокой американки, попавшей на каникулы в Париж. Кстати, в новелле Крейвена, известного своими фильмами ужасов, сам Пейн сыграл роль призрака Оскара Уайльда, блуждающего по кладбищу Пер Лашез. Неплохо выступил и Том Тыквер с обманчиво-сентиментальной историей из жизни молодых актеров, причем сыграла там Натали Портман, которая ухитряется успевать и в высокобюджетные проекты вроде "Звездных войн", и в такие арт-пустяки, как антология парижских короткометражек. Звезд вообще созвали неожиданно много. Тут и Ник Нолти, и Фанни Ардан, и Жерар Депардье, и Жюльетт Бинош, и Элайджа Вуд:

Однако всех переплюнули братья Коэны. В их сюжете вышедший из Лувра наивный турист (Стив Бушеми) участвует в стычке импульсивных французских влюбленных в центре парижского метрополитена. Судя по этой новелле, Париж - это не только ласковая улыбка Джоконды, но и звериный оскал гламура. Будьте осторожны, если соберетесь посетить этот город.

В Литературном музее открыта выставка "Золотой век русской фотографии".

Она посвящена истории фотоискусства в России, начиная с 1840-х годов и до 1914 года. Жанровая палитра - пейзажи, виды городов, хроника. Но прежде всего - портреты.

Самый ранний способ фотографирования - дагерротип, с него и начинается экспозиция. Исполненный как миниатюра, в единственном экземпляре, дагерротип фиксировал для потомков облик Сухово-Кобылина, Полины Виардо, Тургенева.

С середины ХIХ века фотографии прочно вошли в быт русского общества, висели рядом с картинами и акварелями, хранились в альбомах. Из фотографий 1850-1860-х интересны редкие портреты вдовы Пушкина, его детей и внуков, матери Гоголя, дочери Белинского; альбом с изображениями декабристов. Представлены на выставке семейные альбомы Тютчевых и Самариных, литографированные портреты Аксакова, Грановского и др.

На излете ХIХ века появились первые хроникальные фотографии, возникла техника фотогравюры. Среди материалов выставки - портреты и групповые фотографии, запечатлевшие Ивана Гончарова, Анну Достоевскую с детьми и др. Там же виды Царского Села, интерьеры Екатерининского и Гатчинского дворцов, Всероссийской промышленно-художественной выставки 1882 года в Москве; хроникальные фотографии А.М. Иваницкого с места крушения царского поезда в Борках в 1888 году.

В начале ХХ века появилась техника фототипии, что позволило тиражировать изображения. Упрощение процесса съемки привело к освоению фотографии любителями, появлению "домашних портретов".

В этой части выставки можно увидеть крупноформатные фотографии, среди которых волжские пейзажи работы Дмитриева; групповые и одиночные портреты, выполненные придворным фотографом Карлом Буллой. Здесь же - авторские фотографии Софьи Андреевны Толстой и Леонида Андреева, на которых запечатлены важные моменты семейной хроники.

Третий по счету блюзовый фестиваль Be Famous Blues в парке "Лефортово" в воскресенье, 1 июля, обещает любителям хорошей музыки 12 часов свежего воздуха и первоклассного блюза всех цветов и оттенков. Слушателей также будут ждать Vip-зона, бар и 2 летних кафе, а тем, кто пожелает расположиться у сцены, будут предложены специальные коврики. Помимо отечественных групп, таких, как Blues Cousins, Crossroadz и "Черный Хлеб", ожидаются весьма серьезные гости. В первую очередь это знаменитый техасский гитарист, композитор и певец Крис Дуарте, чей стиль - идеально подобранная смесь блюза, рок-н-ролла, джаза и фанка. Музыка Дуарте поражает многообразием влияний - от Джими Хендрикса и Джона Колтрейна до Джона Спенсера и Элвиса Костелло, и при этом сохраняет неповторимый авторский почерк, отточенный за годы упорной работы. За последние 20 лет Дуарте выпустил 6 альбомов и не раз удостаивался сравнений с такими знаковыми для блюза и всего музыкального мира фигурами, как Стиви Рэй Воэн и Джонни Винтер. О многом говорит и его сотрудничество в качестве сессионного музыканта с Аланом Парсонсом, группой Talking Heads и другими музыкальными легендами. Московским любителям блюза необычайно повезло, так как Дуарте собирается устроить в рамках фестиваля мастер-класс.

В спину Дуарте дышит еще один именитый участник фестиваля - норвежец Крис "Кид" Андерсен. Его хулиганская, но при этом отличающаяся необычайной музыкальной эрудированностью манера игры принесла Андерсену не только успех на родине, но и уважение со стороны американских патриархов блюза, со многими из которых он успел поиграть на одной сцене. Творческий багаж Андерсена весьма внушителен - три пластинки с участием таких значительных фигур, как Марк Хаммил, Джуниор Ватсон и Видар Бюск.

Организаторы фестиваля преследуют сразу две благородные цели - зарядить российскую столицу живой пульсацией блюза и поддержать столицу черной музыки - Новый Орлеан, пострадавший от наводнения. Отличный повод продемонстрировать солидарность и прогуляться семь минут пешком от станций метро "Авиамоторная" или "Бауманская" до парка "Лефортово".

После скупой на тепло весны природа наконец подарила столице настоящую летнюю жару. При такой погоде даже воображаемая картина переполненного клуба может оказаться губительной для воспаленного от зноя разума. Чтобы избежать трагедии, лучше подумать о водной прохладе, зонтиках от солнца, шезлонгах и прочих атрибутах пляжной жизни. К счастью, пляж в городе - это не только засыпанный строительным песком берег подмосковной реки, над которой разносится грохот проезжающих по мосту КамАЗов. Не выезжая из центра, вы можете легко очутиться на настоящем пляже с рестораном, баром и даже танцполом, на котором проводятся вечеринки и звучит самая модная музыка от Deep House до R'n'B. Расположение этого чуда природы под названием Gorky-пляж на территории ЦПКиО им. Горького не должно пугать потенциальных потребителей пляжной неги. Такие пользователи парка культуры и отдыха, как пограничники и десантники, облюбовавшие парк для демонстрации живописных примеров отсутствия навыков поведения в обществе, вряд ли смогут нарушить ваш покой. К пляжу ведет собственный подъезд, имеется отдельная стоянка для автомобилей. Тот факт, что Gorky-пляж находится прямо на берегу Москвы-реки, вовсе не означает, что вам придется бросаться в мутную воду с гранитного причала. Спасаться от жары можно и нужно в бассейне с чистой водой.

Если для полного погружения в лето бассейна вам недостаточно, то стоит отправиться на поиски места под скромным названием "Парламент-пляж". Пляж расположен на полуострове недалеко от метро "Щукинская", в одном из самых экологически чистых районов Москвы. Все, как на настоящем южном пляже - прокат лежаков, бар, кафе с европейской и японской кухней, открытая веранда с кальяном и редкое для нашей страны явление - профессиональные спасатели. Наличие на пляже беспроводного интернет-подключения WiFi способно порадовать тех, кто разрывается между работой и лежанием на берегу с коктейлем в руке. Есть тренажерный зал и школа виндсерфинга. Каждую ночь на пляже проводятся open-air вечеринки с участием лучших диджеев Москвы.

Сергей ЮРСКИЙ актер, режиссер

Мои главные летние впечатления связаны с гастролями. Вскоре в Нижнем Новгороде открывается очередной фестиваль искусств имени Сахарова, за годы своего существования ставший заметной культурной традицией. В культуре очень важно ощущение состоявшегося дела, реализованного замысла. И вот сахаровский фестиваль дает такое ощущение. Чрезвычайно знаменательной была для меня поездка в Баку. Я с этим городом был связан много лет, бывал там с театром, снимался там в кино. Но в последнее время, к сожалению, совершенно не представлял, что же там на самом деле происходит. Кажется, и многие находятся в таком положении. Информация, которою мы получаем, очень фрагментарна, непоследовательна, противоречива. Так вот, в Баку я получил довольно яркие впечатления. В центре города построили совершенно замечательный театр "Унс". Небольшой зал на 250 мест с прекрасной акустикой, лучшим оборудованием, отлично сделанной сценой. Он предназначен для камерных концертов - музыкальных и литературных. На моем вечере была чудесная публика, которая с большой сосредоточенностью слушала и Пушкина, и Бродского, и рассказы Евгения Попова. По-моему, это достойно внимания, ведь российские реалии в Азербайджане как-то растворяются и уже не играют сколько-нибудь существенной роли. Я, конечно, слышал об этом и раньше, но сейчас столкнулся с этим непосредственно и удивился: там отменена кириллица, азербайджанский язык перешел на латинскую графику. Поскольку мы все же привыкли воспринимать бывшие союзные республики в определенной, пусть имперской, перспективе, - это впечатляет. Но, оказывается, это не так все и важно, во всяком случае зрители, за которыми я наблюдал со сцены, явно думали о других материях, совершенно не политизированных. Этот концерт - одно из самых приятных моих профессиональных переживаний за долгое время. Из московских событий хотелось бы обратить внимание на выход книги воспоминаний Николая Караченцова, последняя, самая героическая, глава которой написана его женой Людмилой Поргиной.

"Климт" Рауля Руиса - один из фильмов - участников конкурса ММКФ, который вы еще имеете шанс увидеть в последний фестивальный уик-энд. Дальше - максимум на DVD: есть серьезные сомнения в том, что прокатные компании рискнут приобрести эту картину для выпуска на широкие экраны. Амбициозный замысел маститого чилийского режиссера, многократного участника всех фестивалей первого ранга, - втиснуть в один недлинный фильм судьбу и эстетику уникального художника Густава Климта, самого заметного представителя венского модернизма в живописи. Сказать, что проект "звездный", - значит соврать. Но одна звезда в нем есть: исполнитель заглавной роли Джон Малкович, верный своим интеллектуально-театральным корням и не боящийся даже самых рискованных проектов. Помнится, в весьма заунывной экранизации тем же Руисом "Обретенного времени" Марселя Пруста Малкович уже играл, к общему изумлению, изысканного аристократа, декадента и гомосексуалиста.

Малкович - главное достоинство "Климта", хотя играет на сей раз не ахти как. В остальном же фильм довольно нелепо пытается повторить в кинематографических образах вселенную автора "Поцелуя". Манерная избыточность кадра, перенасыщенного упаднически-яркими красками и голыми натурщицами, режет глаз, сюжет не выстраивается, и к финалу ты уже ждешь, когда же наконец закончится жизненный путь этого выдающегося живописца. Лучшее лечение - поскорее из зала долой и в Музей современного искусства, где сейчас выставка из Вены. На ней есть настоящий Климт.

"Дидона и Эней" Перселла впервые будет исполнена как оперный спектакль на сцене Центра имени Вс. Мейерхольда.

"Его Величества хранитель и изготовитель органа" английского двора - такое звание носил Генри Перселл, современник Шекспира. Драматическое сочинение "Дидона и Эней", созданное им по случаю открытия пансиона благородных девиц в Лондоне, снискало славу первой национальной оперы королевства.

Нынешняя постановка осуществлена учениками Дмитрия Бертмана: тщательно исследуя театральный язык композитора, они стремились приблизиться к канонам его времени. Спектакль задуман как дипломная работа выпускников курса Бертмана в РАТИ. Для осуществления проекта приглашены солисты "Геликон-оперы", дирижером камерного ансамбля "Студии новой музыки" Московской консерватории выступит Вячеслав Валеев.

Генри Перселл написал свою оперу в 1689 году. При жизни автора партитура не публиковалась. Существующие издания основываются на двух рукописях, одну из которых относят ко второй половине XVIII века, другая, как полагают, была записана через сто лет после смерти автора, примерно около 1800 года. В проекте используется издание 1889 года.

Опера для своего времени была вполне авангардной: она существенно отличалась от модных вокально-музыкальных постановок эпохи особой ролью сценического действия. По замыслу автора актеры должны были играть на сцене полноценные драматические роли.

История любви из Англии времен барокко сложна и современна. В ее основе - античный миф. Герои - царица Карфагена и ее возлюбленный - одержимы своим чувством, но ему противостоят враждебные силы судьбы. Предсмертная ария Дидоны - крик отчаяния измученной души, плач одинокого сердца в холодном пустом мире, где любовь обречена. По воле богов Эней покидает Дидону, и, не выдержав разлуки, она гибнет в морской пучине.

Эксперимент, предполагающий одновременно и бережную реконструкцию, и острую трактовку, первый в России, будет осуществлен 3, 4, 5 июля.

Когда Борис Гребенщиков ведет программу на "Радио России", ставя в эфир музыку, которой до него ни там, ни где бы то ни было на русских радиоволнах и в помине не было, над ним подсмеиваются. Когда он инициировал памятную встречу Владислава Суркова с рок-музыкантами, неверно истолкованную прессой, ужасаются. Когда совместно с Дибровым организовал телепередачу "ПроСвет", пожимают плечами. Может, его инициативы порой и чудны, но его никак нельзя упрекнуть в нечистоте помыслов. Во-первых, вряд ли он на этом зарабатывает миллионы. Во-вторых, если оглянуться вокруг, станет видно, что кроме него этим почти никто не занимается. А притащить на телевидение, пусть и глубокой ночью, альтернативного музыканта непросто и рискованно.

В июле и августе телепрограмма обретет материальное воплощение в виде фестиваля "Остров света" (сад Эрмитаж, 1, 6, 12 и 13 июля, 4 августа). Вынесенные на афиши хэдлайнеры - Jethro Tull (1 июля), "Аквариум" и Skin (6 июля), Нино Катамадзе (4 августа). Однако полный список выступающих велик и разнообразен, правда, многие из этих имен даже в Москве мало кому известны. Но есть и завсегдатаи клубной сцены, такие как "Белый острог", Esthetic Education, "ВА-ТА-ГА". На фестивале разобьют несколько тематических шатров - славянской культуры, кочевой, индийской и китайской. В шатрах желающие получать возможность приобщиться к указанным культурам непосредственно.

Единственная задача, не имеющая очевидного решения для организаторов - как выделиться в череде фестивалей и фестивальчиков, проходящих в том числе и в уютном Эрмитаже. Если целью мероприятия является не реклама спонсоров и не освоение бюджета, в его основу нужно заложить яркую идею. К сожалению, в наш информационный век самая благородная идея - ничто без грамотного маркетинга.

А 4 июля в ДК имени Горбунова выступят новые представители "поколения Franz Ferdinand" - ньюйоркцы The Strokes. Еще одни добры молодцы с жеребячьим темпераментом и наглым взглядом - расхлябанные, тощие, самоуверенные, но неизъяснимо притягательные для сверстников.

Российский зарубежный съезд, 1926, Париж:

Документы и материалы. - Серия "Исследования новейшей русской истории". - Москва: Русский Путь.

"Уроки необратимой Революции уже были усвоены эмигрантами прочно. Только советская пресса пугала дутой угрозой реставрации и мести. Такого решительного отказа от реставрации и мщения, например, эмиграция Французской революции не проявляла".

Так пишет Александр Солженицын в предисловии к огромному тому, увидевшему свет в книжной серии, которую сам Александр Исаевич основал еще в изгнании.

Сегодня уникальный опыт первого российского зарубежного съезда, собравшего все многоцветье русской эмиграции, еще лелеявшей надежду на быстрое возвращение в Россию, поистине бесценен. Книга - собрание уникальных исторических источников из коллекции библиотеки фонда "Русское зарубежье". Здесь и документы из Общей канцелярии Великого князя Николая Николаевича на чужбине, и протоколы инициативной группы по объединению русских эмигрантских организаций, предоставленные знаменитым историком русской военной эмиграции Николаем Рутычем - Рутченко, проживающим в Париже. Протоколы съезда, проходившего в отеле "Мажестик", отклики прессы - русской и зарубежной. Споры о том, может ли монархия объединить Россию, бесчисленные дискуссии о дальнейших действиях. Съезд, конечно, ничего не решил и решить не мог, но он был огромным событием в истории российской эмиграции, составляющей, как уже стало понятно, огромную часть истории России.

И самое главное. Перед нами свод уникальных, не публиковавшихся материалов, запечатлевших идеи и чаяния представителей самых разных общественных и социальных групп рухнувшей Российской империи, мучительно пытавшихся понять причину катастрофы. Как обычно, левые разругались с правыми, монархисты - со сторонниками демократического правления.

Но любое историческое событие является уроком и предостережением. И появление материалов Российского зарубежного съезда - факт знаковый.

Фавориты турнира благополучно добрались до стадии четвертьфинала. При существенном содействии судейского корпуса

Итак, картина начинает проясняться. Все, кто должен был играть в четвертьфинале, там и находятся. И пускай для этого испанский арбитр Канталехо должен был вытащить за уши игравшую вдесятером сборную Италии. Канталехо изобрел несуществующий пенальти в ворота австралийцев на последней минуте добавленного времени в тот момент, когда итальянцы еле дышали под напором прекрасно готовых физически австралийцев (браво, Хиддинк!). "Вы нас изгнали четыре года назад в Японии и Южной Корее с помощью афро-азиатского судейства - так получайте взамен. На полную катушку!".

Фаворитам помогли даже там, где помощь, по сути, и не требовалась. Только незрячий мог не заметить очевидное положение вне игры в момент второго взятия ворот чемпионами мира бразильцами в матче с Ганой. Так что все в порядке - до четвертьфинала добрались шесть европейских сборных и две южноамериканские. Похоже, как и планировалось. Вот только Украина там благодаря упорству и тактической дисциплине. Ну ничего, впереди матч с Италией - так что ждите чудес.

Судейство россиянина Валентина Иванова заслуживает особого упоминания. В матче Голландия - Португалия, больше напоминавшем поединки гладиаторов, Иванов установил абсолютный рекорд чемпионата, сделав 16 предупреждений и изгнав с поля четверых футболистов. В основном по делу, несмотря на шквал критики, обрушившейся на Иванова со стороны двух участвовавших в побоище сборных и футбольного официоза, включая президента ФИФА Зеппа Блаттера. Главная вина (или беда) Иванова в том, что ведущий российский арбитр попросту забыл, что в определенных ситуациях лучше прослыть умным, чем правым. И созерцая на экране взмыленного арбитра, раздающего карточки направо и налево, хотелось просто смотреть футбол - которого не было.

И немного о футбольной мудрости. Престарелую сборную Франции поругивали кому не лень. Иногда по делу, иногда из общих соображений. В конечном итоге, несмотря на возраст, все еще бесподобный капитан французов Зинадин Зидан, решивший попрощаться с большим футболом после мирового первенства, продлил себе карьеру, обыграв юную и талантливую сборную Испании.

Берлин

Успехи национальной футбольной сборной вызвали в Германии небывалый всплеск патриотизма

Берлин. Июнь. В самый разгар чемпионата мира по футболу - ажиотаж на товар, который до сих пор большей частью залеживался на полках магазинов. Кто бы мог подумать, что вожделенным продуктом станут германские триколоры, национальные знамена черно-красно-золотого цвета.

У автомобиля с польскими номерами выстроилась очередь. Подхожу ближе и наблюдаю почти сюрреалистическую картину: молодой человек в трико польской команды продает с рук... немецкие флаги. По дешевке, разумеется. Товар идет нарасхват.

Недалеко от здания Рейхстага, на пляже "Бундеспрессештранд", в самый разгар матча между Германией и Эквадором, транслирующегося на больших мониторах, - феерический праздник. Милехонькая девчушка в мини-юбке бегает от одного болельщика к другому и раскрашивает лица, плечи, грудь толстым трехцветным фломастером, в результате чего на теле начинает "гордо реять" черно-красно-золотой триколор.

Любовь к национальной символике понятна для большинства наций. Многие граждане США вывешивают звездно-полосатые стяги на фасадах своих домов и в праздники, и в будни. За немцами подобных проявлений любви к родным осинам до сих пор не замечалось. Причина тому - матушка-История.

С момента окончания Второй мировой войны немецкой нации из поколения в поколение прививалось чувство вины за преступления национал-социализма. Со школьной скамьи, на уроках истории и литературы, немецким детям приходится отважно "сражаться" с далеко не доблестным прошлым своей родины. Главный моральный императив, с которым молодые люди входят в жизнь, - покаяние. Один из германских президентов, покойный Йоханнес Рау, успел в свое время побывать в Израиле и произнести речь в Кнессете, публично извинившись перед израильтянами и всем миром за преступления гитлеризма по отношению к евреям. Жест, вызвавший бурю эмоций, и большей частью, конечно, одобрение.

Словом, говорить о какой бы то ни было национальной гордости в Германии до сих пор считается непристойностью и даже цинизмом, а тем более если подобные высказывания звучат из уст людей известных - политиков, артистов, писателей. Казалось бы, столько времени прошло - 61 год! Столько травы поросло! Но нет. Как ни странно это звучит, немецкой нации, "тяговой лошади" европейской интеграции, до сих пор приходится преодолевать прошлое.

И вот вам, пожалуйста, новая тенденция - невиданный до сих пор всплеск патриотизма и национальной гордости! Неужели футбол заставил немцев воспрянуть духом? Похоже, что так.

Этим летом немцы, несмотря на существующие в обществе неписаные табу и запреты, словно осознали одну простую истину: бурные проявления гордости за свою страну - не порок. Глупо прятать голову в песок в то время, как болельщики из Бразилии, Италии, Украины и других стран с воодушевлением размахивают своими национальными флагами. Германии есть чем гордиться, а потому можно и нужно гордиться Германией. "Мундиаль-2006" не просто стал по-настоящему духоподъемным для немецкой нации событием - он продвинул далеко вперед национальное самосознание немцев. Более того, "с легкой ноги" футбольного саммита, кажется, стало возможным то, к чему безуспешно пытались прийти многие здешние политики, а именно - интеграция иностранцев в немецкое общество. Этим летом свою принадлежность к Германии смогли почувствовать не только граждане, в чьих жилах течет немецкая кровь. Немцами вдруг стали и живущие тут русские, турки, африканцы, вьетнамцы и многие другие "дети разных народов". После каждой победы немецкой сборной по улицам Берлина, сигналя, разъезжают машины, из окон которых болельщики явно не германской наружности с азартом и восторгом - и в придачу с сильным акцентом! - радостно ликуют: "Дойчланд, Дойчланд!"

Российский теннис закрепляет свои позиции на самом престижном турнире года - Уимблдоне. Реальные шансы на успех - только у женщин

Даже если футбольная сборная Англии не доберется до финала чемпионата мира, из двух финалов, намеченных на 9 июля, - футбольного в Берлине и теннисного на Уимблдоне, англичане предпочтут футбольный. Но не стоит беспокоиться - корты Уимблдона будут заполнены до отказа. Лучших теннисистов планеты ожидают призы свыше миллиона долларов каждому из победителей.

Можно с уверенностью сказать, что в центре внимания будет теннисист-легенда Андре Агасси. В свои 36 лет он официально объявил, что в последний раз выступит на турнире в Уимблдоне, а в августе официально завершит карьеру на Открытом чемпионате США.

"Он необычайно популярен, своеобразный теннисный идол даже для обычно сдержанной английской публики, - утверждает Джеймс Нерси, спортивный обозреватель английской газеты "Дэйли Мирор". - Это будет в высшей степени эмоциональное прощание с великим теннисистом и личностью, многие годы определявшей нормы и ценности мирового тенниса. Жаль только, что футбольный чемпионат мира отодвинул Уимблдон на задние полосы газет". За 13 предыдущих выступлений Агасси был триумфатором Уимблдона лишь однажды, в 1992 году - и навряд ли сейчас сможет составить конкуренцию более молодым соперникам. Но это и не является главной целью - Агасси уйдет из большого тенниса любимым и почитаемым.

В спортивном плане надежды российского тенниса связаны с представительницами прекрасного пола. Еще свежи воспоминания двухлетней давности, когда Мария Шарапова добилась феноменального успеха, обыграв в финале Уимблдона американку Серену Уильямс. Да и стартовое представительство нашего женского тенниса на неофициальном чемпионате мира больше впечатляет, чем мужское. Из 15 российских теннисисток пять принадлежат к элите и входят в первую десятку. Из пятерых мужчин-теннисистов в десятку входил лишь Николай Давыденко. Трудно было представить, что Давыденко сможет на равных бороться со швейцарцем Роже Федерером, первой ракеткой мира и трехкратным победителем Уимблдона. Разочарование было мгновенным - Давыденко выбыл из борьбы уже по итогам первого матча, проиграв в четырех партиях колумбийцу Алехандро Фалле.

У женщин иные перспективы. По мнению большинства специалистов, участие российской теннисистки в финале ни у кого особого удивления не вызовет. "Объективно какая-нибудь из российских девушек просто обязана добраться как минимум до полуфинала, - убежден Джеймс Нерси. - Мы бы очень хотели выведать секрет подготовки российских теннисисток, понять этот феномен, называемый "Шарапова и Ко*". Российская теннисная школа уникальна, даже если учесть, что основам тенниса многие учились в Америке и Европе. Как-то грустно сравнивать потенциал российского и британского тенниса, когда знаешь, что наши игроки не дотянут до второй недели Уимблдона".

Наиболее серьезную конкуренцию Шараповой, Кузнецовой, Мыскиной должны составить обе бельгийские супер-звезды, Жюстин Энен-Арденн и Ким Клийстерс. Особенно Энен-Арденн, находящаяся в прекрасной форме и с начала 2006 года уже заработавшая своими победами свыше двух миллионов долларов. Что касается француженки Амели Моресмо, возглавляющей всемирную женскую "табель о рангах", то она не слишком преуспевает на травяных покрытиях, ну а американка Венус Уильямс последние года два играет "под настроение". Так что шансы на триумф российского спорта 9-го июля вполне реальны.

Российский парусный спорт знакомится со вкусом побед

Российский парусный спорт уверенно поднимается по ступеням профессиональной иерархии. Российская команда "Синергия", чьим капитаном является Валентин Завадников, председатель Комитета Совета Федерации по промышленной политике, стала чемпионом одной из старейших парусных регат Европы - Rolex Giraglia Cup.

Парусный спорт считается спортом элитным. Так что неудивительно, что среди его любителей и участников можно найти представителей королевских домов Европы. Как же ведут себя особы "голубой крови" среди простых смертных?

"Очень просто, - объясняет Завадников. - Любого российского мало-мальски уважающего себя чиновника сопровождает охрана. Испанский король утром совершенно спокойно приходит в кафе в одиночестве - и стоит в очереди, как все остальные. Иногда охранник похаживает на расстоянии, перед соревнованиями водолазы проверяют, не подложили ли бомбу под лодку. В Италии Хуан-Карлос уселся в кафе в самом углу. Я спросил местных, знают ли они, кто это, и получил ответ: "Откуда нам знать. Иностранец какой-то".

"Парусный спорт на яхтах, походящих по оснащению и габаритам на нашу, на Западе можно считать хобби для людей, обладающих доходами среднего класса, - утверждает Завадников. - "Синергия" - яхта небольшая, круизного плана. А такими, стоимостью в 200-250 тысяч долларов, ни в США, ни в Европе никого и не удивишь". "Синергия", правда, со специфическими спортивными дополнениями и с угольной, а не алюминиевой мачтой, обошлась в полмиллиона долларов.

Парусный спорт в основе своей является занятием обязательным для будущих моряков, и практика парусного спорта входит в программу морских училищ. Все уважающие себя мореходные школы культивируют этот вид спорта.

У Завадникова к морю любовь наследственная. Валентин, как и его отец, оканчивал мореходку. Пятеро друзей скинулись и приобрели яхту. "Половина нашего экипажа состоит из профессионалов - для другой это хобби, несомненное жизненное удовольствие. Быть может, мы хотели доказать себе и другим, что и россияне - парни не промах. Вроде пока получается неплохо".

В перспективе - новая яхта более высокого класса. Полностью "угольная", меньшего веса, большей мобильности. "Структура парусного спорта несколько напоминает "Формулу-1", - объясняет Завадников. - Два соревнования являются крупнейшими. Volvo Open - кругосветное путешествие, в котором участвуют восемь команд. И American Cup - 13 синдикатов, конкурирующих друг с другом по олимпийской системе - гонках на выбывание".

Следующий уровень - яхты "Транспак". Именно на такую и перейдут Завадников и его товарищи. Подешевле, чем в высших классах, однако за миллион долларов зашкаливает. 32 яхты участвуют в гонках, отличающихся особой зрелищностью.

"Разумеется, степень заинтересованности зрителей в парусном спорте зависит от традиций страны, - утверждает капитан "Синергии". - Когда гонка на "Кубок Короля" (Copa del Rei) в Испании при участии членов королевской фамилии транслируется в день по два часа, то понятно отношение в этой стране к парусному спорту. Италия, южная Франция - идеальные места для соревнований, так же как Испания и Греция. Но я бы хотел напомнить, что и в СССР была неплохая школа парусного спорта. Да и морей у нас хватает. Тем не менее я не могу сравнивать культуру отдыха у нас с американской либо европейской, где каждый пятый может себе позволить выйти в море на яхте. Быть может, лет через 10 и у нас немалая часть населения сможет отдыхать на собственных парусниках".

По мнению Завадникова, культивирование парусного спорта должно сосредоточиться вокруг центров морского образования - вузов и мореходок. Важна и роль ДЮСШ с секциями парусного спорта.

Свою новую лодку класса "Транспак" российский экипаж получит в начале июля. С июля по сентябрь им предстоит шесть крупных соревнований. Завадников называет предстоящий сезон на новой лодке ознакомительным, поскольку приноровиться к ней требует времени. Тем не менее заявление капитана команды о том, что и в соревнованиях American Cup, и на Volvo Open россияне не будут последними, можно воспринимать на полном серьезе.

"На этих соревнованиях речь идет о совершенно другом финансовом уровне, - объясняет Завадников. - Владелец яхты "Аленги", Берторелли, затратил, наверное, свыше 200 миллионов долларов, чтобы выиграть Кубок Америки.

Сам факт появления российского экипажа на подобном уровне - уже достижение. Уровень нашей новой лодки "Транспак" тоже весьма высок, хотя и бюджет поменьше. Интерес к гонкам большой, ведь по всему миру всего-то 50-60 подобных лодок. Своеобразная морская "тусовка на высшем уровне".

Завадников убежден, что соблюдение морских традиций принесет пользу на государственном уровне. "Парень, который привыкает лазить по 25-метровым реям под проливным дождем, вырастет настоящим мужчиной. Не нытиком, не тунеядцем, а целеустремленным человеком. Морские училища должны развивать парусный спорт - польза от этого будет всей стране".

2612 ПОСЕЩЕНИЙ

Владимир ДЕГОЕВ А нужно ли самой России членство в "Восьмерке"?

1914 ПОСЕЩЕНИЙ

Иван ЗДРАВОМЫСЛОВ Преступление против генофонда человечества

1552 ПОСЕЩЕНИЯ

Курт УЭЛДОН Дайте России карт-бланш!

В "МН" № 19 было опубликовано интервью с М.М. Касьяновым и его предвыборные тезисы. Они являются подтверждением распространенного мнения как среди аналитиков, так и среди электората, что Михаил Михайлович и его сподвижники для власти на выборах опасности не представляют.

Социологи утверждают, что почти 70% россиян считают, что реальная оппозиция нужна. То, что оппозиция нужна, утверждает и президент Путин, и лидеры партии власти. Складывается странная ситуация: подавляющее большинство видят необходимость реальной оппозиции, но ее в стране нет. В чем же дело? Активисты движений, объявивших себя демократическими, утверждают, что реальная оппозиция подавлена властью. Так ли это?

Если бы вопрос был поставлен иначе, скажем: "Нужна ли лично вам реальная оппозиция?", то стало бы ясно: оппозиция отсутствует не в силу действия властей, а в силу невостребованности у большой части населения. Что касается тех, кому лично нужна реальная оппозиция, то здесь все сложнее. Они психологически отвергают саму мысль о возможности существования реальной оппозиции, которая защищала бы их интересы, а не интересы различных группировок бизнеса.

Причины отторжения "демократической" оппозиции заключаются в ряде факторов. Главным, разумеется, является результат распределения собственности, который в глазах населения является не чем иным, как банальным воровством. Второй причиной является психологический эффект, описанный К. Марксом в "Манифесте". Кандидаты на роль оппозиционеров, мягко говоря, вызывают некоторые сомнения в своих моральных качествах и истинных намерениях. (Используя метафору Маркса, скажем, что когда население видит на заду кандидатов в оппозиционеры заезженные демократические девизы, то оно с хохотом разбегается.) Третьей причиной является полная неспособность оппозиционеров убедить в чем-то электорат по причине заштампованности мышления. Наглядным примером и являются предвыборные тезисы Касьянова. Они написаны в духе распоряжений правительства, лаконично и грамотно. Но у обывателя сразу вызывают скуку. Рассмотрим некоторые.

Политический блок

Тезис 1. Снятие препятствий для вхождения граждан в общественно-политическую деятельность.

"Михал Михалыч, - скажет обыватель, - я не собираюсь заниматься общественно-политической деятельностью. Мне нужно зарабатывать деньги на прокорм семьи".

Тезис 2. Создание справедливой системы выборов губернаторов.

"Михал Михалыч, что в вашем понятии справедливая система? То, что было при Ельцине? И вообще это интересует того, кто собрался в губернаторы. По мне, что избранный, что назначенный. Практика показала, что разницы нет".

Тезис 3. Запрет представителям исполнительной и законодательной власти каким-либо образом влиять на судебные решения.

"Голубчик, так им это и так запрещено. И коррупция запрещена. И злоупотребление служебным положением. И еще много чего".

Тезис 5. Формирование коалиционного правительства для выработки путей развития страны, учитывая интересы всех слоев общества.

"Дражайший Михал Михалыч. Мне, обывателю, нужно не коалиционное правительство, а профессиональное. А оно невозможно, поскольку не все ваши люди профессионалы. Кроме того, есть основания полагать, что ваше коалиционное правительство будет учитывать интересы не всех слоев общества, а только самых достойных. Да и практически невозможно учесть интересы всех при наличии разницы в этих самых интересах".

Экономический блок

Тезис 2. Создание благоприятного предпринимательского климата, основанного на незыблемости и неприкосновенности частной собственности, стабильности налоговой системы.

"Для меня, Михал Михалыч, это означает незыблемость владения расхитителями общественной собственности: предприятий, недр, земли. А у меня частной собственности нет, - скажет обыватель. - Вы мне лучше государственную собственность верните и обеспечьте ее незыблемость". "У меня это не главная проблема, - скажет мелкий предприниматель. - Вы мне обеспечьте защиту от оборотней, от бюрократов и бандитов. А этого вы не можете".

И главный вопрос. "Как и какими методами вы собираетесь реализовывать свои прекрасные тезисы, и кто даст гарантию, что вы их будете реализовывать, когда станете президентом? Займитесь лучше борьбой с привилегиями".

Нет смысла анализировать все тезисы. Есть смысл констатировать факт: Михаил Михайлович для власти на выборах опасности не представляет. Так же, как и другие "демократы".

Левый фланг более привлекателен для электората, но появления реальной левой оппозиции невозможно в силу того, что этот фланг прочно оккупирован товарищами из КПРФ, которые для обывателя такие же коммунисты, как Касьянов со товарищи демократы. Зюганов полностью дискредитировал себя в глазах левой общественности в 1996 году, когда вместо того, чтобы вывести людей на улицу, что было несложно, поздравил Ельцина с победой, в которую не верили даже отъявленные ортодоксы от демократии. И сейчас Зюганов и его сподвижники воспринимаются населением как трепачи типа Жириновского, только менее артистичные. Машина с мигалкой, все прелести депутатской жизни. И надо-то взамен только обличать антинародный режим, когда попадаешь в кинокамеру. Подводя итог изложенному, могу с уверенностью сказать, что реальная оппозиция в стране в настоящее время невозможна, даже если ее захочет создать Кремль.

Компартии Китая исполняется 85 лет

Подобно РСДРП, предшественнице КПСС, китайская компартия была создана в условиях глубокой конспирации. Двенадцать делегатов от семи марксистских кружков, насчитывавших 53 человека, собрались в двухэтажном доме на территории французской концессии в Шанхае. Одно из заседаний Мао Цзэдун и другие участники съезда провели под видом лодочной прогулки на озере.

Большинство делегатов высказалось за создание боевой, дисциплинированной партии ленинского типа. Ее непосредственной задачей провозглашалось установление диктатуры пролетариата в Китае. И это в стране, где рабочий класс составлял ничтожную часть населения. Несомненно, здесь сказалось влияние двух представителей Коминтерна, принимавших участие в организации съезда.

И в последующие годы КПК, кто бы ее ни возглавлял, заявляла, что следует линии, разработанной в Москве, центре мировой революции. Так было при Сталине, так было и в первые годы хрущевской эпохи, вплоть до конца 50-х годов, когда Мао Цзэдун и его единомышленники сочли, что Хрущев ревизионист и капитулянт, идущий на уступки империализму, и перестали именовать себя младшими братьями советских коммунистов.

С тех пор и вплоть до смерти Мао между Кремлем и Чжуннаньхаем (комплексом старинных императорских построек и современных зданий в Пекине, где располагается ЦК КПК) развернулась беспощадная идейная борьба за лидерство в мировом коммунистическом движении. Глядя на те события изо дня сегодняшнего, можно прийти к выводу, что противоборство закончилось полной победой той разновидности коммунизма, которую воплощала КПК. В самом деле, КПСС и возглавляемое ею государство перестали существовать, а КПК, насчитывающая 70 миллионов членов, не только сохранила контроль над жизнью 1,3 миллиарда жителей Поднебесной, но и обеспечила рост ее экономики на 8-10% в год.

Но это будет поверхностное заключение. Дело в том, что с тех пор, как в 1978 году у руля стал Дэн Сяопин, КПК стала одну за другой выбрасывать за борт столь дорогие сердцу председателя Мао идеи всеобщего равенства, классовой борьбы и пролетарского интернационализма. Им на смену пришла националистическая программа строительства "социализма с китайской спецификой", а фактически программа превращения Китая в великую державу с помощью рычагов рыночной экономики и глобализации.

Дэн Сяопин выдвинул двуединую формулу "гайгэ кайфан" - реформы и открытость при непременном условии сохранения за КПК контроля над страной. Рыночные реформы, начавшиеся со слома народных коммун в деревне, позволили быстро насытить внутренний рынок товарами первой необходимости, а привлечение иностранного капитала, сначала денег хуацяо - зарубежных китайцев, а потом и крупнейших компаний США, Японии, ЕС позволило китайцам освоить современные ноу-хау и превратить Поднебесную в "мастерскую мира".

Однако нынешнее поколение руководителей КПК осознает, что принятая при Дэне модель бешеного роста на экстенсивной основе порождает высокие риски, чреватые потерей стабильности. Во-первых, установка Дэна, позволившая одним китайцам обогащаться скорее, чем другим, усилила разрыв в уровне жизни между городом и деревней, "новыми китайцами" в городах и бесправными "крестьянами-рабочими", которые в поисках лучшей доли переселились в города. Дело дошло до того, что миллионы крестьян оказались жертвами махинаций с землей и лишились своих наделов, которые за взятки были переданы под строительство фабрик, поселков для богатых. Ответом обездоленных стали массовые протесты, перерастающие в стычки с полицией. По данным бюро общественной безопасности, число таких бунтов в 2005 году выросло на 6,6% и достигло 87 тысяч.

Во-вторых, КПК добивалась выполнения планов любой ценой, не считаясь с деградацией окружающей среды. В результате, по сведениям Всемирного банка, 400 тысяч человек ежегодно умирают в Китае от болезней, связанных с загрязнением воздуха. Из 20 наиболее загрязненных городов мира в начале XXI века 16 находились в Китае. Отравление источников питьевой воды служит еще одной причиной стихийных волнений.

Наконец, для того чтобы предотвратить социальную нестабильность, Пекин должен обеспечивать ежегодно 10 миллионов рабочих мест дополнительно. Но инфраструктура бизнеса еще очень несовершенна. Как отмечают западные эксперты, примерно половина кредитов, выданных четырьмя крупнейшими банками, фактически являются невозвратными. В случае резкого спада спроса на китайские товары за рубежом они будут не в состоянии поддержать своих должников на плаву и сами обанкротятся.

Вот почему генсек КПК Ху Цзиньтао выдвигает задачу сменить модель роста, сделав упор не на темпы, а на качество развития. Лозунг дня, одобренный последней сессией парламента, состоит в том, чтобы уменьшить социальное неравенство, покончить с отставанием внутренних провинций от приморских, обеспечить "гармоничное развитие" "социалистической рыночной экономики".

По существу "гармоничное развитие" подразумевает внедрение таких типичных капиталистических методов, как аудит, объективная оценка кредитоспособности фирмы, предсказуемое законодательство, предоставление реальных прав профсоюзам и готовность властей выслушивать критические замечания со стороны СМИ. КПК уже выпустила джинна частного предпринимательства из коммунистической бутылки. Готово ли новое руководство совершить еще более решительный шаг в ослаблении пут партийного контроля над экономикой и обществом? От ответа на этот вопрос зависит благополучие Поднебесной, да и соседних государств.

230 лет назад

4 июля 1776 г. Континентальным конгрессом представителей 13 английских колоний в Северной Америке была принята написанная Томасом Джефферсоном "Декларация независимости США", провозгласившая образование независимого государства, все граждане которого равны перед законом. 4 июля в США отмечается главный национальный праздник - День независимости.

130 лет назад

1 июля 1876 г. В Берне умер Михаил Александрович Бакунин (р. 1814), неукротимый революционер, участвовавший в нескольких европейских вооруженных восстаниях, осужденный в России и бежавший из сибирской ссылки через Японию и Америку в Лондон. В 1840-х гг. он познакомился с Марксом и Энгельсом и даже выступил в роли первого переводчика на русский язык их "Коммунистического манифеста". С конца 60-х гг. Бакунин стал вождем европейского анархизма и на этой почве разругался с классиками. "В этом человеке, - писал о Бакунине близко знавший его Герцен, - лежал зародыш колоссальной деятельности, на которую не было запроса..."

105 лет назад

5 июля 1901 г. Родился народный артист СССР (1964), знаменитый кукольник, основатель и бессменный руководитель Государственного центрального театра кукол Сергей Владимирович Образцов (ум. 1992). Он много сделал для разработки теории и методики театра кукол, воспитал несколько поколений блистательных актеров, режиссеров, сценографов и драматургов театра кукол, которые сегодня работают в десятках стран мира.

70 лет назад

3 июля 1936 г. СНК СССР утвердил положение "О Государственной автомобильной инспекции Главного управления Рабоче-крестьянской милиции Народного комиссариата внутренних дел". В 1998 г. ГАИ была преобразована в ГИБДД (Государственная инспекция безопасности дорожного движения.

65 лет назад

2 июля 1941 г. Был введен в эксплуатацию московский Внуковский аэропорт.

60 лет назад

1 июля 1946 г. На территории Германии (в деревне Берка земли Тюрингия) было сформировано первое советское ракетное соединение - бригада особого назначения резерва Верховного главного командования. Именно БОН РВГК положила начало освоению нескольких поколений отечественных ракет, разработала принципы боевого применения ракетных соединений, заложив тем самым основы для создания самого мощного вида вооруженных сил - Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). В августе 1947 г. БОН РВГК была передислоцирована из Германии на российский ракетный полигон Капустин Яр.

50 лет назад

30 июня 1956 г. Опубликовано постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий". Первоначально в этот день планировалось провести специальный пленум ЦК, на котором должны были быть рассмотрены меры по искоренению сталинизма и принято соответствующее постановление, однако по различным причинам он не состоялся.

45 лет назад

1 июля 1961 г. Родилась "Леди Ди" - Диана Фрэнсис Спенсер, принцесса Уэльская (погибла в 1997 г. в Париже), в 1981-1996 гг. - жена принца, наследника Британской короны Чарльза.

6 июля 1971 г. Умер легендарный американский джазовый трубач Луис Армстронг по прозвищу Сачмо (р. 1900). Он родился в бедности, рос в невежестве. Но, к счастью для нас, он родился гением.